Молодой российский полузащитник Сергей Пиняев в последнее время не сходит с языков. Недавно, футболиста «сватали» во все топ клубы России, но Пиняев все-таки выбрал «Локомотив», который заплатил за его трансфер 2,6 миллиона евро. Однако, директор департамента развития молодежного футбола санкт-петербургского «Зенита» Андрей Аршавин недавно подтвердил, что «сине-бело-голубые» пытались приобрести футболиста, однако у клуба из северной столицы России сделать этого не получилось. В этой статье мы хотим рассказать о том, почему санкт-петербургский «Зенит» не смог купить Сергея Пиняева.
Аршавин все «свалил» на агента Пиняева
Аршавин фактически прямо говорит, что дело в агенте Пиняева Павле Андрееве. Однако, подобный аргумент вызывает слишком много вопросов:
· Для агента важна сумма контракта футболиста, а не «свой» клуб. «Локомотив» смог предложить большую зарплату нежели «Зенит»?
· Отступные были прописаны для всех клубов одинаковые, почему руководство «Зенита» не активировало пункт о выкупе прав на футболиста?
· Агент фактически обеспечивает сделку по переходу своего подопечного, а не принимает решение за него. Получается, что «Зенит» был менее выгодным для Пиняева, нежели «Локомотив»?
Интересно, что Аршавин будто бы обижен на Андреева и сразу же уточняет, что агент будет отрицать подобный факт. Но, стоит повториться, «Локомотив» предложил меньше чем «Зенит»? Известный факт, что агент получает около 10 процентов от зарплаты футболиста и если бы «Зенит» действительно хотел приобрести Пиняева, то эта сделка была бы закрыта. Андрееву было бы гораздо лучше отправить футболиста в Санкт-Петербург, чтобы получать гораздо большую выплату.
Аршавин будто бы боится признаться, что Пиняев попросту отказал «Зениту»
Высказывание Аршавина об интересе к Пиняеву, выглядит как некая обида. С одной стороны, Пиняев один из наиболее талантливых футболистов своего поколения, однако его отказ от перехода в «Зенит» вполне объясним. Полузащитник понимает, что для него сейчас наиболее важна игровая практика и в «Локомотиве» выиграть конкуренцию за место в основном составе гораздо проще, нежели в санкт-петербургском «Зените».
Яркий пример тому Зелимхан Бакаев (нет, не хочется вновь трогать данную тему, просто действительно хороший пример – прим.). Бакаев переходил в «Зенит» в качестве футболиста основного состава московского «Спартака», а сейчас попросту сидит на лавке запасных. Пиняев понимал, что сейчас выиграть конкуренцию в санкт-петербургском клубе довольно тяжело, а потому вполне логично отказался от перехода. Но, Аршавин будто бы боится в этом признаться. Т.е. функционер попросту мог бы сказать о том, что полузащитник отказался от перехода в клуб сам. Стало бы это ударом для клуба? Нет. Повлияло бы на репутацию? Нет.
В целом, «Зенит» не смог купить Пиняева с большой долей вероятности из-за нежелания самого футболиста. Для агента данный переход был бы гораздо более выгодным, нежели переход его подопечного в «Локомотив». А что вы думаете по этой теме? Поделитесь своим мнением в комментариях!