Странно, не правда ли? Меган Маркл, которой всегда есть что сказать и которая не упустит случая покрасоваться на экране/в эфире, и вдруг молчит. В конце концов, она никогда не выпускает Гарри из виду, так почему от нее нет ни одного комментария на этот раз? Правда, официально мемуары только вышли в Британии, но британская пресса уже несколько дней пестрит выдержками из его книги.
Ясно, что герцог Сассекский никогда ничего не делает без прямой команды от его жены. Стало быть, Меган не только в курсе, что именно содержат его мемуары, но и контролировала весь процесс – как всегда. Тогда почему допустила столько откровенно сомнительных и даже опасных утверждений? Интересно, кто подсказал ему рассказать о 25 талибах, ликвидированных им лично? Меган, кто же еще. Он не подчиняется приказам ни от кого другого…
Тогда в чем все-таки дело? Почему Маркл позволила попасть своему мужу в эту ловушку или даже сама его туда загнала? Кому, как не Меган, выгодна провокация, в результате которой под удар попадают и герцог Сассекский, и вся королевская семья, которая его покрывала. Отличная возможность убить двух зайцев одним выстрелом, не так ли?
Журналист Патрик Кейн уверен: это выгодно только Меган Маркл – в случае, если она хочет развода. И все, о чем рассказал Гарри, включая ликвидацию повстанцев, мощная причина для развода. Судите сами: рассказав о своих афганских “похождениях”, принц подверг ее и детей крайней опасности. Как, собственно, и себя. Но что может заявить герцогиня Сассекская? Что она была не в курсе или даже отговаривала мужа от публикации столь сомнительного материала. Что теперь она и ее семья, включая маму Дорию, – цель для мстительных талибов.
Патрик пишет: “Единственный способ быть для нее в безопасности – это оставить мужа и уехать как можно дальше. Она расскажет что-то вроде: “Мне нужно собрать осколки своей жизни, которые он разбил своей мстительной ненавистью к своей семье. Я и не предполагала, что он зайдет так далеко. Он одержим, и я не могу его урезонить. Я очень боюсь за свою безопасность и безопасность детей”.
Это будет выглядеть правдоподобно: Гарри выглядит невменяемым со своими утверждениями. Здесь присутствует все: крайняя опасность, психическое здоровье, неспособность рассуждать здраво, страх за себя и детей, разрушенная его утверждениями спокойная жизнь... Конечно, в случае развода и отъезда в другой город или страну Меган теряет титул своего мужа (принца) и часть финансовых контрактов – если таковые еще остались.
Но это Меган не пугает. Во-первых, контракты с ней могут заключить после этого отдельно: всем интересно узнать, каково это – жить с человеком, который гордится “ликвидацией” других людей. И не просто с человеком, а с принцем. Во-вторых, развод с Гарри в том случае, если он является виновной стороной, выгоден Меган. У нее двое детей, которых “виновник торжества” Гарри вынужден будет обеспечивать до конца дней. И ей перепадет.
Но и это не все. Вполне возможно, что королевская семья, в частности – король Карл III, захочет выплатить невестке энную сумму. Просто для того, чтобы не болтала лишнего. И для того, чтобы не омрачала его пока недолгое правление подобными скандалами. Не исключено, что Чарльз бы согласился не только на это, но и принять бедного Гарри обратно. Правда, репутационные потери будут большими, но монархия и не такое переживала.
меган маркл и принц гарри знаменитости меган и гарри королевская семья великобритании герцоги сассекские
Подпишитесь: так вы не пропустите новую историю!
Пирс Морган назвал принца Гарри жалким и двуличным.
Мемуары принца Гарри - явный перебор, интерес к ним угасает.
Самые яркие события в королевской семье Великобритании в 2022 году.