Приветствую читателей канала vetLIFE! На фоне завышенного показателя магния в анализируемом вчера корме Wellness CORE обозначим, почему не рекомендую превышать потребности в данном нутриенте более, чем в 2 раза от норм Fediaf по весу питомца, и почему даже эта цитата:
Берите корма со значением не более 0.08% магния!
Не являются абсолютом. Чту традиции статьи:
Да, в мире диетологии много чего не является абсолютом, потому что окончательные исследования не проведены, или же они просто невозможны, а индивидуальность каждого организма рвётся наружу. Как и в медицине в целом.
Помните те же хондропротекторы? Многие диетологи их назначают "на всякий случай", потому что хозяевам животных так спокойнее. Также и с рядом таблетированных лекарств. Лишь бы бедных переживающих опекунов занять. И это можно понять, потому что наши переживания часто требуют волшебной таблетки, лишь бы не сходить с ума от волнения.
Отсюда складывается множество тактик ведения клиентов и пациентов:
- одни врачи экономят наши деньги и пытаются показать, что по-настоящему работает, лишь бы в итоге на реальное лечение хватило средств;
- другие занимают пациентов пустыми процедурами (если медицина гуманная) или их опекунов, чтобы те не переживали лишний раз;
- третьи реально верят, что гомеопатия работает, а грипп проходит быстрее с волшебными жидичками, как и заживление ран будто бы ускоряется с АСД/мазью Вишневского. Осторожно, это сообщение с запахом! Аж голова заболела...
И, о Боже, все три группы врачей работают и отличаются хорошей эффективностью. У каждого в итоге она будет своя.
Так, к чему это я...
У меня есть свои подходы. Ряд из них переняла от наставников, потому что подтвердила их логикой, основанной на знании физиологии и патофизиологии. Ряд переработала... Хондропротекторы не поддержала (часть наставников их любит, потому что не видит доказательств неэффективности, да и, опять же, маркетинг работает и нужно угодить клиенту, которому уже доказали производители кормов, что глюкозамин и хондроитин нужны).
Магний...
Как и прочие кристаллообразующие элементы, в организме зависим от того, сколько пьёт и двигается питомец. Т.е., от скорости фильтрации в клубочках почек (давления в приносящей артериоле) >> характера мочи в мочевом пузыре.
Чем моча концентрированнее, тем больше рисков, потому что требующие выхода наружу ионы сближаются и хотят образовать соединения, только лишь стоит сместить равновесие среды...
Всё усугубляется, если нарушен катионно-анионный баланс корма (есть риск закислить мочу, или сделать её более щелочной). В норме pH мочи плотоядных 5.5-7.0 (слабокислая-нейтральная)!
Как можно случайно закислить мочу? Подобрать корм с большой дозой закисляющих веществ (профилактические и лечебные рационы без показаний врача) >> закисление >> образование оксалатов. Микробы тоже так работают при цистите, или же воспалительная реакция без инфекционных агентов при идиопатическом цистите (от стресса).
Сюда же будут не к месту высокобелковые рационы (хоть у плотоядных белкового перекорма и не существует и много протеина для них = норма).
А сделать щелочной? Много углеводов корма или микроорганизмы другой категории (по именам не сориентирую, кто как реакцию мочи меняет, обычно работает кто-то вместе закисляя/защелачивая) >>защелачивание мочи >> струвиты.
Это наиболее частые несложные причины изменения pH мочи, которые в сумме с избытком кристаллообразующих минералов сведут меня с Вами на консультации, ну или хотя бы вашего кота с терапевтом, который в свою очередь посоветует правильный доступный корм и даст другие рекомендации...
Вариантов масса, запущенные случаи с алкалозом и ацидозом (системным защелачиванием/закислением организма из-за заболеваний) не упоминаю даже!
Что могу сделать лично я для профилактики здоровья мочевыделительной системы животных? Уменьшить минералы рациона так, чтобы в случае болезни или малого потребления воды/кормового дисбаланса выводить кристаллы из мочевого пузыря было проще и быстрее.
Зная расчётные потребности животных можно минимизировать риски образования кристаллов солей сниженным абсолютным содержанием кальция, фосфора и магния в рационе. Ведь если они будут введены строго по потребностям, то почкам не придётся выводить много лишнего. А если просто добавить воды (ностальгия по сериалу детства), то концентрация ионов вообще станет гипотетически незначимой и они будут выводиться быстрее, чем сближаться и образовывать взвесь.
Фьюх, вроде, всё понятно, но как-то тяжело, потому что мои мысли в потоке как всегда...
Показываю на примере снова, основываясь не на рекомендациях производителя по даче корма, а на реально расситанной обменной энергии конкретного пассивного кота (6.3 кг):
Это порция, оптимальная по калорийности, при этом она меньше рекомендуемой производителем почти в 1.5 раза, а минералы всё равно выше потребностей в 2.6/2.1/3.2 (!) раза соответственно.
Если брать по рекомендации производителя, то кот будет толстеть и переберёт минералов еще больше: в 3.6/3.1/4 раза соответственно. Куда и зачем ему столько? Не ясно. Всё пойдёт в мочевой пузырь, ведь запас под переваримость Fediaf итак учли.
Мораль сей басни такова...
Если Вы уверены, что опекаемый питомец активен и много пьёт, то можете даже больше превышать. Но я пока настолько активных домашних животных не встречала, а вот превышения минералов с закономерной МКБ — постоянно. И даже если доказать абсолютное превышение фосфора и магния из-за закрытых производителем данных не получается, то замешаны какие-то экономные отечественные паучи. Подозрение на несоответствие состава, в общем...
И именно поэтому моя стратегия в умеренности. Я не могу рисковать питомцами в долгосрочной перспективе, поэтому рекомендую нормировать минералы у всех кошек, особенно у заведомом пассивных (истинно активных у меня на приёме еще не было).
Итог по корму WC: даже его можно ввести в рацион под мои наработанные + общепринятые требования (NRC, Fediaf), чтобы всё было отлично! Но с возрастом всё равно настаиваю на уменьшении минералов корма. Может, когда-нибудь и по этим нормам введут лимиты на минералы, тогда корма станут лучше. Но пока их нет, только разрозненные эмпирические данные.
И да, WC в первую очередь полнорационный и сбалансированный, как и абсолютное большинство других кормов. Но я всё же рекомендую вписывать его в рацион под чётким контролем специалиста (особенно, если идёт с какой-либо добавкой вроде мяса, ибо, например, в куриной грудке многовато магния!).
Понятно получилось? Остались вопросы по теме минералов? Или у меня получилось донести, что всё как всегда неоднозначно и индивидуально, а усредненно давать можно с опорой на профилактику большинства рисков?
Ай, я же хотела количество статей урезать, на работу зовут... Но сегодняшняя важна и нужна точно))