Найти в Дзене

ВЕРХОВНЫЙ СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ЯНДЕКС.ДРАЙВ

В посте про каршеринг я рассказывал про снижение штрафа по ст. 333 ГК РФ.
И Верховный суд вынес решение, которое изменит судебную практику.
🏎 Костин А.В. дал порулить своему сыну при поездке в авто Яндекс.Драйв. И с него списали 150 000 рублей.
Андрей Валерьевич с этим не согласился и пошел в суд за снижением штрафа.
✅ Три суда снизили штраф до 50 000 рублей да еще и "потребительский штраф" с Яндекс.Драйва взыскали (50 000 рублей).
📚 Яндекс.Драйв пошел в Верховный суд. И Верховный суд указал, что оснований для снижения штрафа не было. Так как общественная опасность высокая: сын Костина мог кого-то убить или разбить машину.
Поэтому штраф в 150 000 рублей справедливый и снижению не подлежит.
✅ ВЫВОД:
Теперь судебная практика по снижению штрафа за передачу управления ТС другому лицу не в пользу потребителя. Зато в пользу пешехода!
P.S. штрафы за другие нарушения по прежнему можно снижать.

В посте про каршеринг я рассказывал про снижение штрафа по ст. 333 ГК РФ.
И Верховный суд вынес решение, которое изменит судебную практику.

🏎 Костин А.В. дал порулить своему сыну при поездке в авто Яндекс.Драйв. И с него списали 150 000 рублей.
Андрей Валерьевич с этим не согласился и пошел в суд за снижением штрафа.

✅ Три суда снизили штраф до 50 000 рублей да еще и "потребительский штраф" с Яндекс.Драйва взыскали (50 000 рублей).

📚 Яндекс.Драйв пошел в Верховный суд. И Верховный суд
указал, что оснований для снижения штрафа не было. Так как общественная опасность высокая: сын Костина мог кого-то убить или разбить машину.

Поэтому штраф в 150 000 рублей справедливый и снижению не подлежит.

✅ ВЫВОД:
Теперь судебная практика по снижению штрафа за передачу управления ТС другому лицу не в пользу потребителя. Зато в пользу пешехода!
P.S. штрафы за другие нарушения по прежнему можно снижать.