Найти тему
Аргументы и факты – aif.ru

Поход Артура. Юристы объяснили, на сколько статей УК наговорил Смольянинов

Оглавление
   Поход Артура. Юристы объяснили, на сколько статей УК наговорил Смольянинов
Поход Артура. Юристы объяснили, на сколько статей УК наговорил Смольянинов

Aif.ru спросил у юристов сколько нарушений согласно Уголовному кодексу может содержать интервью актера Артура Смольянинова. Ранее глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил завести дело против артиста из-за его высказываний.

Звезде «9 роты» удалось переплюнуть всех уехавших артистов, которые критикуют действия России.

Смольянинов объявил, что хотел бы воевать на стороне Украины, и что его не волнует будущее России, даже если «останется одна область, а всё остальное превратится в радиоактивный пепел». Кроме того, актер выразил готовность стрелять в своего коллегу — Сослана Фидарова, который уехал в Донбасс.

Экстремизм, дискредитация, угрозы убийства

По словам российского адвоката Евгения Корчаго, в словах Артура Смольянинова однозначно есть состав преступления.

«Квалификацию в любом случае будет давать следствие, но состав преступления, на мой взгляд, в подобных высказываниях, с учетом изменения законодательства, налицо. По какой статье в итоге будут привлекать — посмотрим. Может, дискредитация вооруженных сил (280.3 УК РФ), может, и призывы к экстремистской деятельности (280 УК РФ). Смотря что скажет эксперт, потому что по делам данной категории необходимо провести лингвистическую экспертизу. И уже специалист должен сказать, есть ли в этих словах поддержка экстремизма, терроризма и так далее. С учетом того, что мы услышали от актера, состав преступления имеется. Если этого гражданина нет в России, его, скорее всего, объявят в розыск», — сказал Евгений Корчаго aif.ru.

Наказание по статьям 280 и 280.3 УК РФ предполагает до пяти лет лишения свободы.

Президент общественной организации «Союз адвокатов России» Игорь Трунов напоминает, что недавно, в октябре 2022 года, Смольянинов уже был оштрафован по административной статье 20.3.3 за дискредитацию вооруженных сил. Штраф составил 30 тысяч рублей.

«С учетом повторности у него может быть ответственность по статье УК 280.1. Совершенные действия после нарушения за аналогичные деяния в течение 1 года. Это уже подразумевает не штраф, а наказание за срок до 3 лет», — уточнил aif.ru Игорь Трунов.

Кроме того, по словам специалиста, на нарушение тянут и слова актера в адрес коллеги — Сослана Фидарова, который отправился защищать Донбасс. По словам Смольянинова, он стрелял бы в Фидарова, если бы встретил того на фронте.

«Здесь уже выплывает статья УК 119, часть 1 ("Угроза убийством”). Она карается лишением свободы до 2 лет, — говорит сказал Игорь Трунов. — Не секрет, что у Смольянинова есть определенная база. Его брат отбывает 19-летнее наказание, связанное с убийствами, на экстремистской почве. Это тоже накладывает определенный отпечаток. В семье, возможно, была соответствующая почва, которая дала такие плоды».

По словам Игоря Трунова, в словах Смольянинова мог быть прагматичный расчет.

«Он приехал в другую страну. Работать его, естественно, никуда не возьмут. Надо начинать со стройки или с "Макдоналдса”, а потом уже встраиваться в какой-то театр. Он пытается сократить эту дистанцию и громкими заявлениями заработать пиар, чтобы устроиться на какие-то съемки или просто давать интервью за деньги. Он не просто так все это сказал. В конце концов, если человек хочет идти воевать — он не будет ждать, чтобы сделать заявление».

Как ещё могут наказывать «уехавших артистов»

В интернете звучат мнения о том, чтобы лишить Артура Смольянинова гражданства РФ. По словам депутата и телеведущего Евгения Попова, еще один вариант наказания — просто аннулировать паспорт артиста.

«Сейчас нет оснований для того, чтобы лишать гражданства тех, кто приобрел его по рождению. Гражданства можно лишить только тех, кто приобрел его в процессе жизни. Например, будучи иностранным гражданином, — объяснил aif.ru адвокат Евгений Корчаго. — Некоторые депутаты, для пиара или исходя из своей позиции, высказывают такие мнения, но на мой взгляд такая постановка вопроса неправильна. Такие актеры не собираются возвращаться. А вот лишить их возможности получать деньги — это было бы разумно. Потому что многие артисты, уехав из страны, продолжают зарабатывать здесь, получая гонорары за произведения и фильмы».

По словам Игоря Трунова, более действенной мерой наказания могло бы стать лишение заграничного паспорта: «Если у человека, который уехал и нарушает законы РФ, вдруг заканчивается действие загранпаспорта, вот тогда у него начинается сплошной непрекращающийся головняк. Даже грин-карта не работает без загранпаспорта. Получается, остается только один выход — идти и просить политического убежища».