Роман написан еще в 2003 г., но почему-то начал усиленно мелькать в моих лентах в 2022. Может, на русский перевели, не знаю. Книга снова американская - это минус (надоели они мне до...), но тема меня интересующая, поэтому - не выдержала, прочитала) И не пожалела.
Не люблю пересказывать сюжеты - есть аннотация, да и спойлеры мало кому нравятся. Тем более в этой книге есть интрига, которую раскрывают лишь в самом конце. Не то, чтобы это было так уж неожиданно, как рекламируют, но это меняет дело, поэтому рассказать о сути книги, не раскрывая интригу, сложно.
В общих чертах: муж-известный писатель и его жена, оба немолоды, летят в Финляндию на вручение литературной премии. Повествование - от лица жены. В самолете она решает уйти от мужа. В перерывах между описанием гостиницы, вручения премии героиня вспоминает долгую жизнь с мужем, и мы понимаем причины, по которым она больше не хочет с ним жить.
Книга затрагивает такой круг тем: семья, суть брака, "место" женщин в литературе и в жизни. В частности, жена, Джоан Каслман, уверена, что женщин не воспринимают серьезно. Женщина-писательница - это что-то достойное снисходительного похлопывания, максимум, что она может добиться - написать книгу для женщин, но не "великий роман", т.к. жизнь принадлежит мужчинам.
Джоан ощущает гнев, обиду, разочарование, но не меняет своих взглядов, что странно. История их брака начинается в 1956 году. То было время, далекое от феминизма, еще можно понять. Но дальше-то: 60-е с их хиппи, 70-е, 80-е? Джоан все еще в плену своих взглядов, всячески ублажает мужа и воспитывает троих детей, а мир-то не стоял на месте!
Но по большому счету, я понимаю, о чем Вулицер. Несмотря на вроде как победивший феминизм, женщин по-прежнему не воспринимают всерьез в литературе, да и много еще где. Великие романы, написанные женщинами - где они? Я вот с ходу не назову.
Героиня романа придумала интересный симбиоз с мужем, и до поры ее это устраивало - как и всех, кто давно в браке. Но с годами недовольство росло, обиды копились, что и привело к предсказуемому (на самом деле) финалу.
Тема детей в этом романе мне не понравилось, как обыграна. Это вот типично американская нудень: было у него три сына - старший умный был детина... По-американски это выглядит так:
- первая дочь - "нормальная" - вышла замуж, двое детей, варит варенье.
- вторая дочь - "той самой" ориентации (им самим не скучно?).
- третий сын - с психическими проблемами.
Эта линия мне категорически не была интересна. Я не знаю, почему у американцев в романах вечно дети какие-то "не такие". По-моему, просто модно вставлять в книги такое вот, чтобы лучше продавались.
Глубоко проанализировать отношения Джоан и Джо в браке не получится, но есть интересные моменты, узнаваемые. Книга тонкая, можно за день прочитать. Мысль про женщин в литературе интересна.
Предыдущая книга, как ни странно, тоже была отчасти об этом - В. Вулф "На маяк". Там старая дева-художница рассуждает в таком же ключе: женщина не способна создать ничего стоящего в живописи, в литературе - так говорят мужчины. Неужели это правда? При этом перед носом у нее маячит жизнерадостная мать семейства из 8-рых детей и мужа, полностью уверенная в своей правоте.
А вы сможете назвать "великий", эпохальный, политический, социальный роман, ставший классикой, который написала женщина?