Многие российские экономисты и эксперты утверждают, что все наши экономические проблемы и беды ведут в Центробанк.
Что же такое есть — ЦБ России?
Давайте взглянем на первые два пункта нашей Конституции:
Красиво все на бумаге, но только не для ЦБ, который в 2013-ом в одностороннем порядке, ни с кем не согласовав, заявил, что прекращает поддержку валютного курса рубля. Напомню: тогда главой ЦБ тоже была Эльвира Набиуллина.
Как считает доктор экономических наук и эксперт-экономист Валентин Катасонов, только за это действие ей полагается пожизненный срок. Очевидно, что это очень ценный кадр, который позволяет коллективному Западу контролировать Россию, и время от времени наносить в спину нашей стране серьёзные удары.
Стоило только Эльвире Сахипзадовне сесть в кресло главы ЦБ в марте 2013-го, как к концу года произошел двукратный обвал рубля. Экономисты России тогда в один голос говорили, что ущерб от обвала рубля на порядок превысил ущерб от западных санкций марта 2014 года, когда Крым вошел в состав России.
Вот они, действия пятой колонны.
Потом был ещё не один удар. Вспомните, как ЦБ поставил под удар наши золотовалютные резервы, которые без особых проблем были заморожены Западом в конце февраля 2022-го.
Есть ещё другие «заслуги» ЦБ: постоянная удавка на шее российской экономики в виде высокой ключевой ставки; дозированное поступление денег в экономику, то есть ЦБ контролирует денежную массу.
Есть такой показатель, как монетизация экономики. Так вот, у России он – один из самых низких на фоне ведущих экономик мира: у России — около 50%, а у, например, Японии — 200%, в Европе — 100%.
Фактически в 2014-ом ЦБ установил полный контроль над российской экономикой, получив в конце 2013-го статус финансового мегарегулятора.
Поясню: в июле 2013-го Владимир Путин подписал указ об упразднении ФСФР В итоге:
С этого момента у ЦБ появилось много инструментов управления экономикой.
Первый инструмент — ключевая ставка
С её помощью которой ЦБ определяет процентные ставки по банковским кредитам, депозитам, долговым бумагам и т.д.
Второй инструмент — печатный станок
С его помощью ЦБ определяет количество денег в обращении, то есть определяет коэффициент монетизации экономики.
Третий инструмент — биржа
Здесь совершаются операции с валютой и ценными бумагами. ЦБ является самым крупным акционером Московской биржи, в то же время как финансовый мегарегулятор имеет право командовать биржей.
Четвертый инструмент — коммерческие банки
ЦБ осуществляет банковский надзор и регулирует банковскую деятельность.
Пятый инструмент — страховые компании, пенсионные фонды, инвестиционные фонды, МФО и другие участники финансового рынка
В 2013-ом ЦБ получил право командовать этими организациями
Шестой инструмент — институты и инфраструктуры финансового рынка
Это рейтинговые агентства, депозитарии, Московская и Санкт-Петербургская биржи. ЦБ уже несколько лет пытается подмять под себя аудиторские фирмы, которые пока находятся в ведении Минфина.
Седьмой инструмент — право законодательной инициативы по вопросам, относящимся к компетенции ЦБ
Российские финансовые аналитики и эксперты пришли к выводу, что ЦБ обрел независимость от государства. По крайней мере, до февраля 2022-го это была абсолютная независимость. Но если регулятор независим от российского государства и правительства, значит, он зависим от кого-то другого.
Валентин Катасонов утверждает, что нашим ЦБ управляют наднациональные институты: МВФ, Банк международных расчетов (Базель, Швейцария), SWIFT, ФРС.
Давайте вспомним федеральный закон о ЦБ РФ:
Тогда возникает вполне логичный вопрос: с какой стати ЦБ участвует в подготовке и разработке такого документа, как «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики»? В ЦБ ведь ничего государственного нет? Почему негосударственной организации поручается разработка такого важного документа?
Это так, в качестве примера привел.
Пока не будет установлен эффективный контроль государства над ЦБ, проблема со стабилизацией курса рубля не решится.
Недавно, 17 декабря прошлого года, произошла одна скандальная история. Первый зам Банка России Ксения Юдаева заявила:
Это она говорит по поводу резкого увеличения производства товаров и услуг. Оказывается, по мнению Юдаевой, ускорение экономического развития грозит России рецессией. Вот такие у нас «профессоры» трудятся в ЦБ.
Понятно, что если бы у нас темпы экономического роста были бы 28-30%, то можно было бы говорить о риске рецессии. Но сегодня у России отрицательные темпы экономического роста.
Кстати, Юдаева появилась в ЦБ вместе с Набиуллиной. Окончила экономический факультет МГУ, но потом ей, видимо, промыли мозги в Стокгольмском институте переходной экономики, в Массачусетском технологическом институте, где её удостоили звания доктора экономики. В общем, такой вот законченный агент влияния в важнейшем финансовом институте России.
Кстати, Набиуллина в свое время проходила обучение в Йельском университете по специальной программе, по которой обучался и Навальный.
По поводу рецессии, о которой говорит Юдаева. Видимо, её учителя плохо знают советскую историю. В годы индустриализации в Советском Союзе были беспрецедентно высокие темпы экономического роста не только в истории нашего государства, но и в новейшей мировой истории.
С 1929-го по 1955-ый годы, кроме четырех лет Великой Отечественной, среднегодовые темпы прироста национального дохода СССР составляли 13,8%. Такого экономического чуда не смог показать даже Китай. И никакой инфляции, падения в рецессию не было.
Кто интересуется, полистайте книгу «Кристалл роста».
Чтобы восстановить стабильность валютного курса рубля, надо прекратить использовать Россию в качестве проходного двора или проходного дома, когда у нас до февраля прошлого года имело место свободное хождение валюты и трансграничное движение капитала, то есть туда-сюда. И ходили не серьезные инвесторы, а спекулянты, которые и создавали волатильность нашего рубля.
Никакие инструменты вроде ключевой ставки не в состоянии регулировать курс рубля.
Представьте, что вы живете за городом в автономном доме. На улице зима, минус 30 за бортом. Пришли какие-то хмурые мужики и сказали, мол, отныне вы будете жить по правилам Вашингтонского консенсуса — открывайте настежь двери и окна. Это у нас называется валютная либерализация и правила рыночной экономики.
Хозяин пытается возразить, дескать, на улице -30 ◦С? На что ему говорят, мол, отапливайте изнутри свой дом: печку затопите дровами, включите обогреватели. Понятно, что ничего не помогает, и в доме минусовая температура.
Набиуллина напоминает хозяйку этого дома, которая бегает по хате, суетится, стоит у котла, установив регулятор температуры на +100. Но в доме все равно минус.
Такое ощущение, что либо ребята разыгрывают перед нами спектакль, либо у них полностью атрофировался мозг. На самом деле, надо всего лишь закрыть двери и окна, прекратить топить печь дровами и выключить дополнительные обогреватели, а регулятор котла установить на +20 или 25.
Это образное объяснение, как надо организовать жизнь в российском доме.
Банк России надо подчинить государству и развернуть его в сторону российской экономики, тогда и дела пойдут в гору.
Друзья! Подозреваю, после этой статьи на меня многие набросятся с различными обвинениями. Тем не менее оставляйте комментарии и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить интересных историй.