Здравствуйте , уважаемые читатели моего канала!
Читаешь некоторые статьи на Дзене и эти статьи вызывают недоумения. Я понимаю, когда высказываются неоднозначные утверждения. По ним можно поспорить, но когда откровенная неправда.... Вызывает удивление.
Вот есть такой канал: Загадки истории. Статья о Левитане, дикторе Победы.
И первое же предложение.
Кто Левитана называл врагом Гитлера под №1? Мы, наверное, не узнаем. Автор в статье об этом не говорит. Да была такая категория: личных врагов Гитлера, к которым Гитлер относил людей , которые каким-то образом оскорбили или унизили его. В этом списке были и Рузвельт, и Черчилль, и , естественно, Сталин. Был Чарли Чаплин, за роль диктатора в фильме "Великий диктатор". Был в этом списке и Юрий Левитан, а вот под каким № в этом списке был Левитан вопрос сложный. Вот этот вопрос можно вынести на дискуссию. Я считаю, что не первым. Хотя бы по той причине, что фильм "Великий диктатор" вышел в октябре 1940, то есть в этот список Чаплин попал раньше Левитана. Да и фигуры Сталина, Рузвельта, Черчилля значительно весомей фигуры Левитана - диктора радио. Этот вопрос можно обсуждать, высказывать свои идеи о нумерации. А вот второе утверждение под сноской- это откровенный фейк.
Гитлер не был признан военным преступником на Нюрнбергском процессе. По одной простой причине - его смерть была официально подтверждена и он не был осужден Нюрнбергским трибуналом, он не был даже обвиняемым на этом процессе. Если говорить юридическим языком: в отношении его дело не было возбуждено в связи с его смертью.
Обвиняемыми на данном процессе стали 24 высших нацистских руководителя, причем 23 очно и один заочно. Заочно к высшей мере наказания был приговорен Мартин Борман, хотя были свидетели, которые говорили о смерти Бормана 2 мая 1945 года. Но Трибуналу не привели достаточных доказательств и в отношении Бормана был вынесен заочный приговор. Позже факт гибели генетически был подтвержден.
Еще одно утверждение в этой статье и это утверждение связана с Г.К. Жуковым.
Роль Жукова в нашей великой Победе значительна, один из ведущих военачальников во время ВОв. Но именно один из военачальников. Поэтому говорить и писать о том, что именно он добыл Победу - это в значительной мере преувеличивать его роль. Это также пример спорного утверждения. Я считаю, что Победу добыл весь советский народ, который воевал на фронте и ковал Победу на трудовом фронте, а не один Жуков. А насчет Жукова, выскажусь русской поговоркой: свято место пусто не бывает.
Но это мое мнение, ваше может быть другим.