Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу, какие определения суда первой инстанции нельзя обжаловать в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Статьей 331 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если:
1) это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъясняется, что определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.
К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления).
Отдельные нормы Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывают на запрет обжалования определений суда, например:
- определение вышестоящего суда о передаче дела в другой суд, или об отказе передаче дела в другой суд, в связи с невозможностью замены судьи или рассмотрения дела в нижестоящем суде (пп. 4 п. 2, абз. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ);
- определение об отказе в исполнении запроса третейского суда о содействии в получении доказательств (ч. 5 ст. 63.1 ГПК РФ).
Также, разъяснения о запрете обжалования определений суда первой инстанции содержатся в различных постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, например,
- в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъясняется, что определение (постановление) председателя суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об ускорении, обжалованию не подлежит;
- в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъясняется, что определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит.
Не подлежит обжалованию определение мирового судьи об отмене судебного приказа, о чем разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
Соответственно, участнику гражданского процесса необходимо знать, какие определение суда первой инстанции невозможно обжаловать в силу закона.
Вместе с тем, в отдельных случаях, Гражданский процессуальный кодекс предусматривает подачу жалобы на определение суда вместе с решением суда первой инстанции.
Например, судом первой инстанции было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. В качестве обоснования судьей указывалось о том, что судья не усматривает нарушение права гражданина ответчиками и предложила представить в обоснование своей правовой позиции доказательства.
С причинами, указанными судьей в качестве оснований для обездвиживания иска согласиться, было невозможно. Поэтому мной было подано заявление в суд, в котором указывалось, что доказательств, подтверждающих нарушение прав истца ответчиками достаточно, истец, а не суд выбирает в исковом заявлении избранный им способ защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса РФ. Поэтому оснований для оставления иска без движения у суда не имеется.
По прошествии срока на устранение недостатков, указанных в определении об оставлении иска без движения, судья приняла в производство иск несмотря на то, что мое заявление еще не поступило в суд.
В последующем, при подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции мной указывалось, в том числе, на нарушение судом первой инстанции, выраженные в вынесении незаконного определения об оставлении иска без движения.
Для оказания юридических услуг, мои контакты указаны в визитке страницы.
Также рекомендую статьи:
Какие определения суда первой инстанции можно обжаловать в соответсвии с ГПК?
В каком порядке суд рассматривает частную жалобу по гражданскому делу?
Образец заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу
Как обжаловать определение суда о передаче дела по подсудности?
Как обжаловать определение суда об отказе в принятии искового заявления?
Как получить апелляционное определение по гражданскому делу?
Образец ходатайства о направлении стороне гражданского дела копий судебных актов и извещений на «Госуслуги»
Образец заявления во исполнение определения судьи об оставлении иска без движения по гражданскому делу
Образец ходатайства о продлении процессуального срока установленного в определении об оставлении иска без движения по гражданскому делу
Образец иска о взыскании стоимости медицинских услуг, понесенных в результате причинения вреда здоровью.
Образец заявления об отказе от иска по гражданскому делу (причинение вреда здоровью)
Как истцу отказаться от исковых требований в ходе судебного процесса?
Участие прокурора в гражданском процессе.
Образец заявления о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу
Юридически значимые сообщения.
Что такое процессуальное правопреемство?
Как происходит гражданский процесс?
Образец возражения на судебный приказ
Стоит ли ссылаться на судебную практику в исковых заявлениях и других юридических документах, подаваемых в суд?
Когда судебные расходы не подлежат взысканию?
Как подтверждаются судебные расходы по гражданскому делу?
Как подать возражение на протокол судебного заседания по гражданскому делу?
Как восстановить срок на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу?
Образец заявления о выдаче исполнительного листа районным судом
Образец ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу.
Материалы уголовного дела в качестве доказательств по гражданскому делу.
Порядок немедленного обращения решения суда к исполнению по гражданскому делу, с примерами.
Образцы юридических документов в этой подборке.
Текст настоящей статьи является авторским. Допускается использование текста только с указанием ссылки на данную страницу. Нарушение данного требования будет вести к ответственности предусмотренной действующим законодательством.
