Сразу хочу сказать, что написанное будет в ракурсе "австрийцы хотят народовластия в стиле прямой демократии, а немецкие политики выглядят засланными казачками в своей стране". Сказать, что немцы не хотят того же было бы смешно, "бюргеры они и есть бюргеры" везде, но немцы как заколдованные верят, что их "светофорное" правительство вдруг ни с того ни с сего вспомнит про национальные интересы простых граждан.
Министр юстиции всея Германии Марко Бушманн дал интервью газете Die Zeit.
Собственно, его попросили объяснить, что будет происходить дальше в Германии после странного "празднования" Нового года, когда мигранты устроили ночь "ужаса" и беззакония во многих городах страны, словно демонстрируя, кто в Германии хозяин.
Немцы в своем тотальном большинстве в шоке, они ждут решений от правительства. Но власть сообщает, что полиция ведет расследование. Расследование чего, бесправного существования своих граждан?
По сообщениям информационного портала EADaily, в Министерстве внутренних дел Германии понятия не имеют, как бороться с мигрантами, которые устроили на новогодние праздники акты насилия по отношению к немцам и к более спокойным мигрантам.
«У нас есть большая проблема в немецких городах с некоторыми молодыми людьми с миграционным прошлым, которые презирают наше государство, совершают акты насилия и с трудом доходят до образовательных и интеграционных программ», - заявила министр внутренних дел Германии Нэнси Фазер.
С некоторыми? Полиция не может успокоить "кучку буйных" мигрантов? Но эти "некоторые" парализовали праздник Нового года во всех крупных городах. Кто организовал такой беспорядок, вряд ли мигранты имеют свои организации?
Die Zeit: "Господин Бушманн, в новогоднюю ночь в Берлине многочисленные силы экстренной помощи подверглись нападению с применением петард. Будут ли политические последствия?"
Марко Бушманн: "То, что именно в тех сотрудников экстренных служб, которые спешат на помощь другим людям, стреляют из стрелкового оружия, совершенно неприемлемо. Важно отметить, что суды должны использовать существующие уголовные рамки для вынесения разумных, но в то же время достаточно сдерживающих приговоров."
А если это не экстренные службы, получается вообще можно не наказывать?
- "Настроенные на беспорядки люди вели уличные бои с полицией в Берлине. В районе Кройцберг они возвели несколько баррикад и обстреливали полицейских петардами и ракетами".
- "Пожарная бригада могла тушить пожары только под охраной полиции. В течение часа в столице их пришлось вызывать более 40 раз."
- "В общей сложности медики провели более 1700 операций. В Берлине силы МЧС подверглись нападению 38 раз, 15 сотрудников получили ранения".
"Если мир меняется, то и политика должна меняться" - так заявил министр юстиции, и наотрез отказался менять законодательство в отношении мигрантов.
Как же так, вся Германия требует изменений, а полиция не может, а юстиция не хочет.
Вот два характерных комментария к интервью министра.
"Дорогой мистер Бушманн, в конце концов, лучше всего проверить приемлемость вашего тезиса один раз у себя дома."
"Соответственно, даже на первый взгляд он описывает миграцию как проблему и не спрашивает:
+ почему насильники-иммигранты - и не только - такие агрессивные, враждебные по отношению к государству?
+ что происходит не так с интеграцией?
+ что параллельные общества способствуют отсутствию интеграции?
+ имеет ли смысл при продвижении иммиграции обращать внимание исключительно на местную потребность в квалифицированных кадрах?
Кроме того, какие требования к иммигрантам необходимо будет предъявить? и т.д. и т.п. т. Проблема миграции должна быть рассмотрена и обсуждена во всех аспектах, а следовательно, требования к мигрантам и интеграции должны быть обсуждены и практически реализованы. Мы никуда не денемся только с "идеологией свободы"."
В общем и целом складывается впечатление, что кто-то неведомый запрещает немецким властям заниматься проблемами собственных граждан и даже наоборот заставляет власти игнорировать их. И центр принятия таких решений находится не на европейском континенте.
Иначе, как объяснить, что министру юстиции оказалось намного ближе расширение прав трансгендерных людей и поговорить о проблемах климата.
Последнее вообще вызывает недоумение, какое отношение юстиция имеет к энергетическим проблемам. Вероятно, такое же как гинекология к энергетике ЕС в исполнении Урсулы фон дер Ляйен.
Так какие же законы надо срочно принять по мнению министра Бушманна
Закон о сообществе ответственности. Он должен будет обеспечить юридическую безопасность людям, которые постоянно берут на себя ответственность друг за друга в повседневной жизни, но не имеют брачных отношений.
Закон о самоопределении. Он должен будет заменить действующий закон о транссексуалах. Основной посыл - люди должны иметь возможность изменить свой пол, подав простое заявление в ЗАГС, начиная с 14-летнего возраста без согласия их опекунов.
Естественный вопрос, а если родители против. Решение этой проблемы тоже гениальное, можно будет обратиться в суд по семейным делам.
А вы знаете, что помешало быстро принять эти чудо-законы?
"Мы заметили, что есть опасения, связанные с правовыми последствиями смены пола. Мы проясним, что это значит. Например, приветствие в официальном письме должно уважать и принимать гендерную идентичность, которую человек выбрал для себя. Но оператор женской сауны должен иметь возможность и впредь говорить: я хочу, чтобы здесь учитывалась защита интимной сферы моих клиентов-женщин, и поэтому я обращаюсь к внешнему виду человека. В таком случае операторы не должны подвергаться риску судебного иска. Мы должны уладить это чисто".
Это фантастика. Кроме как в бане проблем не будет? А как относиться к женщине, сменившей пол в плане тяжелых физических работ и бытовых конфликтов "один на один", ведь, если ее начать жалеть, то она может подать в суд за оскорбление гендерного достоинства.
Возникает справедливое подозрение, или это действительно иллюзии министра, или тенденция исчезновения государственности.
Чьи проблемы и для кого решает министерство юстиции, остается загадкой для подавляющего большинства немцев, но не они решают в "демократической" стране.
Они могут только задать справедливый вопрос министру:
"Нет, не только после того, как мир изменился, политика должна измениться. Предвидя это, она уже должна была это сделать. Так, например, министру экономики не следовало рефлекторно разрушать промышленность Германия. Разве правительство не должно было идти по пути дешевого газа."
Возвращаясь к началу статьи, хочется отметить, что единственный выход и не только для немцев, но и для Европы в целом, это путь швейцарской прямой демократии - референдумы по любому поводу. В противном случае, та скорость, с которой исчезает европейская идентичность, может опередить введение закона о самоопределении.