Как бы повернулась наша история, если бы в борьбе между Москвой и Новгородом победу одержал именно Новгород? Ведь по всем законам истории именно он был самым демократическим и справедливым островком жизни русской земли.
Там издавна был установлен республиканский строй правления, где самые ключевые вопросы обсуждались и решались на народном вече. Князья были приглашёнными и в любой момент их могли изгнать сами новгородские жители. Вот только главную роль в республике играли купцы и бояре.
Возможно, в этом и была главная проблема. Сращивание чиновников и олигархов произошло ещё на самой заре формирования русского государства. Исход известен. Новгород был торговой республикой и вёл активную деятельность с западными странами.
Имел их представительство на своей территории и даже небольшие поселения. Задолго до Петра Первого выход к северным морям обеспечивал сообщение с европейской частью. Но связи с западными странами не затрагивала русскую самоидентичность.
Как мы помним, Новгород не только торговал, но и защищался довольно успешно от притязаний немецких орденов, литовцев и шведов. Вот только в отличие от Московского княжества идей экспансии у Новгорода не было, что и привело его к падению.
К концу XV века Новгород заключил союз с Польшей и Литвой и пригласил на княжение князя литовского Михаила Олельковича, двоюродного брата Ивана III. Хоть князь и был православным, но разрешение на отбытие им в Новгород было получено от польского короля Казимира IV.
Возникла ситуация, когда власть в Новгородской республике могла подпадать под влияние католического мира, хотя легитимность на княжение была формально соблюдена. Московский государь вынужден был вооружённым путём доказывать и свои притязания на Новгород.
В 1471 году было собрано народное ополчение со всех земель, подвластных Москве. Новгородцев посчитали "отступниками к латинству" и действительно это вызвало народный подъём. Уже 13 июля 1471 года на берегу Шелони новгородское войско было разбито.
При этом многие новгородские воины просто не хотели сражаться за интриги своих бояр, да и личное войско новгородского князя за всю битву даже не обнажило мечи, так как Михаил Олелькович задолго до этого выехал в Киев. После битвы дорога на Новгород для Ивана III была открыта.
Сегодня историки оценивают это событие как общерусский "крестовый поход" на Новгород. Стоит привести слова профессора Р. Г. Скрынникова об этом времени:
"в глазах московских книжников только монархические порядки были естественными и законными, тогда как вечевая демократия представлялась дьявольской прелестью."
Новгород Иваном III был взят. Горожане не получили поддержку из Литвы, вскоре обратились к московскому князю через архиепископа с прошением о пощаде. Вся новгородская знать была подвергнута либо уничтожению, либо лишению прав на землю с высылкой в центральные районы Московского княжества.
Сегодня эти события расцениваются как междоусобица в русских землях и на месте битвы установлена даже соответствующая памятная табличка. Происходило формирование крупной русской государственности, ведь Русь не была единой до этого и имела практически разные системы управления.
Поиск помощи на Западе послужил спусковым крючком для кардинальных решений. И если раньше европейцам удалось через воздействие на знать покорить бывшие славянские земли Польши, Пруссии и Прибалтики, в данном случае это им не удалось. А вот собирание русских земель вокруг Москвы продолжалось ещё долгие годы.
Друзья, буду рад вашим комментариям. Пишите, подписывайтесь на наш канал, ставьте лайк и жмите репост! Наш канал -для думающих людей!