Разработка
Т-90 является глубокой модернизацией Т-72Б, созданного в нижнетагильском «УКБТМ» в 1989 году под руководством главного инженера Владимира Поткина (заводское название «Объект 188»). В 1989 году танк был передан на ГСИ, которые прошли успешно.
К разработке нового танка специалисты УКБТМ приступили согласно постановлению ЦК КПСС и Совета министров СССР № 741—208 от 19 июня 1986 года. Первые корпуса были изготовлены в апреле 1988 года. Конструкторы, по словам Владимира Поткина, вложили в неё полный опыт боевых испытаний и войсковой эксплуатации танков Т-72. «Объект 188» разрабатывался параллельно со значительно более совершенным экспериментальным танком «Объект 187», оба объекта проходили по программе доведения танка Т-72Б до уровня Т-80У\УД. Бронирование Т-72Б поздних серий (образца 1989 года) соответствовало данному уровню, а главным недостатком являлось отсутствие автоматизированной системы управления огнём. Очень простой и надёжный прицельный комплекс 1А40-1 уже не обеспечивал современных требований, предъявляемых к танкам. Для увеличения огневой мощи танка планировалось установить на него новую СУО. Решением стало установка комплекса управления огнём 1А45 «Иртыш», отработанного на танках Т-80У и Т-80УД. Его доработали для функционирования совместно с автоматом заряжания танка Т-72. Доработанный комплекс получил обозначение 1А45Т. Комплекс управляемого вооружения 9К119 «Рефлекс» позволил увеличить дальность огня до 5000 м по целям, движущимся со скоростью до 70 км/час. В отличие от Т-72Б «Объект 188» мог стрелять ракетой на ходу со скоростью до 30 км/час. Впервые в мире на машине был установлен комплекс оптико-электронного подавления ТШУ-1. Разработчики защиты пришли к выводу, что самый лучший способ отражения «умных» боеприпасов — вообще не допускать их попадания.
В январе 1989 года танк «Объект 188» был представлен на государственные испытания. В течение полугода они были опробованы в Московской, Кемеровской и Джамбульской областях, а также на полигоне Уралвагонзавода[16]. Испытания показали высокую надёжность нового танка. 27 марта 1991 года совместным решением Министерства обороны и оборонной промышленности танк был рекомендован для принятия на вооружение Вооружённых Сил СССР под обозначением Т-72БУ. Развитие «Объекта 187» пришлось свернуть. Однако последующий период в жизни страны и выводы, сделанные по получении результатов боевого использования в операции «Буря в пустыне» танков типа Т-72, не дали возможности принять окончательное решение. К тому же в декабре 1991 года перестал существовать Советский Союз.
Экспорт.
Разрешение о продаже за рубеж экспортного варианта Т-90 под обозначением Т-90С было дано одновременно с принятием танка на вооружение 5 октября 1992 года. Несмотря на это, российский Департамент оборонной промышленности длительное время не допускал Т-90 на международные выставки вооружений, позволяя Уралвагонзаводу демонстрировать лишь Т-72С, что многими авторами связывается с лоббированием танка Т-80У, конкурировавшего с Т-72/Т-90 на международном рынке вооружений. Впервые разрешение на показ танка на выставке IDEX в Абу-Даби было дано только в 1997 году, однако и в тот раз информация о Т-90 не была представлена организаторам выставки ответственными за это служащими, в результате чего танк не был официально включён в её программу. Тем не менее, Т-90 всё же был успешно продемонстрировано.
Двигатель
Т-90 ранних модификаций оснащены четырёхтактным V-образным 12-цилиндровым многотопливным дизельным двигателем модели В-84МС жидкостного охлаждения с непосредственным впрыском топлива и приводным центробежным нагнетателем. В-84МС развивает максимальную мощность в 840 л. с. при 2000 об/мин.
На Т-90 поздних выпусков, Т-90А/С, устанавливается двигатель модели В-92С2, представляющий собой модернизированный В-84 и отличающийся от него установкой турбонагнетателя (2x) и улучшенной конструкцией, что позволило повысить развиваемую двигателем мощность до 1000 л. с. при 2000 об/мин.
Модификации
Т-90
«Объект 188» (1989 г.) — опытный прототип Т-72БУ разработки КБ транспортного машиностроения («Уралвагонзавод», УВЗ), главный конструктор В. И. Поткин. Рекомендован для принятия на вооружение Вооружённых сил СССР под обозначением Т-72БУ. В 1992 году обозначение танка заменено с Т-72БУ на Т-90. Отличия танков Т-90 от Т-72 составляли более 50 %.
Т-90 (объект 188) — первый серийный вариант танка. СУО унифицирована с Т-80У, установлены прожекторы ОТШУ «Штора» и динамическая защита «Контакт-5». Конструкция башни и корпуса по типу Т-72Б . Принят на вооружение 5 октября 1992 года.
Т-90К (объект 188К) — командирский вариант Т-90. Оснащён КВ-радиостанцией Р-163-50К «Арбалет-К», навигационной аппаратурой (ТНА-4-3), артиллерийской буссолью ПАБ-2М и автономным агрегатом питания АБ-1-П/28,5-В-У. Принят на вооружение 3 июня 1994 года.
Т-90С (объект 188С) — экспортный вариант Т-90 1990-х годов. На танке отсутствуют прожекторы ОТШУ «Штора», вместо них установлены дополнительные блоки встроенной динамической защиты. Установлен кондиционер. С 2000 года устанавливается сварная башня.
Т-90СК (объект 188СК) — командирский вариант Т-90С с дополнительным оборудованием связи и навигации.
Т-90S «Bhishma» — вариант танка Т-90С для армии Индии 2000 года. На танке отсутствуют прожекторы ОТШУ «Штора», вместо них установлены дополнительные блоки встроенной динамической защиты. Установлен двигатель В-92С2 (1000 л. с.). С 2007 года устанавливался кондиционер.
Вооружение
По мощности своего артиллерийского вооружения Т-90, как минимум, не уступает другим современным основным боевым танкам. Баллистические характеристики 125-мм гладкоствольной пушки 2А46М настолько близки к характеристикам зарубежных аналогов — 120-мм пушек Rheinmetall Rh-120, GIAT CN120-26 или нарезной 120-мм L30A1, что их реальная эффективность гораздо больше зависит от используемых боеприпасов.
Гладкоствольные пушки, ставшие стандартом для основных боевых танков, отличаются значительным рассеиванием на дальностях, превышающих дистанцию эффективной стрельбы, которая по целям типа «танк» для 120-мм или 125-мм пушек составляет немногим более 2200 метров для подкалиберных и 1500 метров — для кумулятивных боеприпасов. Если для традиционного артиллерийского вооружения западных танков эффективное поражение целей на дистанциях более 2800 метров уже значительно затруднено, то комплекс управляемого вооружения обеспечивает Т-90 эффективное поражение целей на дальности до 5000 метров, хотя и требуя соответствующих условий местности, позволяющих обнаружение целей на подобных расстояниях. Более того, в руках опытного наводчика комплекс позволяет проводить и более сложные операции, прежде всего — попадание ракетой в значительно менее защищённую крышу башни неподвижного танка, что особенно ценно с учётом низкой эффективности современных танковых пушек против лобовой брони всех современных ОБТ, практически способных пробивать лобовую броню друг друга лишь при попадании в уязвимые места. Однако, ныне за рубежом разработаны (не распространены) танковые комплексы управляемого вооружения нового поколения, например, LAHAT, превосходящие российские аналоги по дальности, допускающие ведение огня в составе подразделения и поражающие цель под углом, при этом пригодные для применения в существующих 105- и 120-мм орудиях.
По мнению большинства экспертов, Т-90 превосходит большинство западных танков в возможностях поражения небронированных целей и разрушению укреплений благодаря наличию осколочно-фугасных снарядов, однако это мнение не бесспорно, поскольку роль осколочно-фугасных снарядов на иностранных танках выполняют картечные снаряды (США) или кассетные снаряды. В частности, в Израиле в 2010 году на вооружение был принят многофункциональный кассетный снаряд KALANIT (Anti-Personnel Anti-Material Multi-Purpose Tank, M329 Cartridge), предназначенный для поражения живой силы на открытом пространстве и внутри укреплений, и уничтожения легкобронированной техники. Однако все аналоги малоэффективны против защищённых целей, являясь в первую очередь осколочными
Топливная система на Т-90 относительно уязвима из-за крайне плотной компоновки моторно-трансмиссионного отделения. Места для топливных баков в нём уже не остаётся, и они вынесены частично в боевое отделение, а частично — в лобовую оконечность корпуса, где вероятность их поражения огнём противника значительно выше. При этом баки не изолированы от экипажа, особую опасность создаёт бак-стеллаж, в котором совмещается хранение топлива и боекомплекта. С 1999 года в Т-90 баки в отделении управления всё же были отгорожены листами стали. В результате доработки на Т-90А(С) была установлена современная система экстренного пожаротушения (ППО), что повысило живучесть танка. Также была улучшена защита топливных баков.
Другой проблемой Т-90 является размещение его боекомплекта, который находится в боевом отделении и никак не изолирован от экипажа, так что его возгорание или детонация (при отсутствии противопожарного оборудования) гарантированно приводит к практически полному уничтожению танка.
Крайняя взрывоопасность Т-72, на базе которого создан Т-90, выявилась уже с 1980-х годов. При этом, по мнению некоторых авторов, размещение боекомплекта Т-72 и Т-90 в расположенных горизонтально лотках на полу боевого отделения (заряды над снарядами), в менее поражаемой области, в боях на практике показало значительное снижение вероятности поражения боекомплекта по сравнению с Т-64 и Т-80, у которых боекомплект также расположен на полу боевого отделения, но лотки со снарядами расположены горизонтально, а лотки с зарядами над ними — вертикально (Г-образно. На западных танках распространённым решением является размещение боекомплекта (либо его части) в кормовой нише башни, которая также подвержена обстрелу, но позволяет реализовать вышибные панели (подобное решение в итоге было внедрено на экспериментальных позднесоветских и российских танках «Объект 292», «Объект 640» и на одном из вариантов «Объекта 187», однако их производство так и не началось).
На новой модификации Т-90СМ немеханизированный боекомплект вынесен в забашенный ящик.
Первая версия динамической защиты 2-го поколения «Контакт-5» (без усовершенствования ЭДЗ 4C22 и ВВ) малоэффективна против ОБПС, снижая их бронепробиваемость только на 20 %, а также почти неэффективна против ПТУР с тандемными боевыми частями. Проводились модернизации динамической защиты «Контакт-5» (замены ЭДЗ и ВВ на более совершенный) с целью придания ей противотандемных и более эффективно инициирующих ВВ свойств, эта ВДЗ впоследствии и устанавливалась на последующие серийные танки (возможно начиная с Т-90С со сварной башней и Т-90А от 2004 г. в.) Успешное отражение «Контактом» тандемной боевой части ракеты TOW 2A во время вооружённого конфликта в Сирии доказывает эффективность проведённых модернизаций.
На Т-90АМ(СМ) установлена новая ВДЗ 3-го поколения «Реликт», обеспечивающая 50%-ю защиту от тандемных ПТУР и 95%-ю защиту от самых современных тандемных РПГ. Также Реликт значительно сильнее противодействует снарядам ОБПС, чем «Контакт-5», и снижает бронепробиваемость до 40 %. Эффективное противодействие ОБПС осуществляется за счёт того, что происходит отстрел передней бронекрышки контейнера в сторону снаряда, а одновременно задняя бронекрышка двигается в сторону основной брони в зазоре. Это позволяет согнуть или разорвать входящий стержень бронебойного подкалиберного снаряда между расходящимися пластинами. Часть экспертов, представляющих харьковских танкостроителей, указывает, что против «Реликта» могут быть эффективны ОБПС новой конструкции как DM63 c сегментированным сердечником, который распадается на части при попытке «Реликта» его разорвать. Однако сами представители Бундесвера сомневаются в эффективности DM63.
ЭДЗ Контакт-1, 5 и Реликта взаимозаменяемы по габаритам, так что можно с лёгкостью без производства полного комплекта ВДЗ Реликт использовать его ЭДЗ в качестве замены ЭДЗ Контакт-5.
20 октября 1999 года были проведены обширные испытания защиты танков Т-80У и T-90 от различных типов угроз. Испытания включали в себя обстрел из ручных гранатомётов (РПГ-29, РПГ-7 с выстрелами ПГ-7ВР и РПГ-26) и нескольких видов ПТРК («Малютка-2», «Метис»-М, «Конкурс», «Корнет»). Танки также подверглись обстрелу БОПС 3БМ42, выпущенных из танка Т-80 с дистанции 1500 м. Обстрел производился в лобовую (а также в бортовую и кормовую) проекцию танков, защищённых ВДЗ «Контакт-5» и лишённых её. В ходе испытания было выявлено, что РПГ-29 — самое эффективное средство поражения среди использованных. Практические исследования подтвердили высокий уровень защиты Т-90 против указанных выше противотанковых средств. Необходимо понимать, что пробитие брони выстрелом РПГ-29 было достигнуто по ранее обстреливавшейся бронеконструкции, состоящей из различных материалов. В течение десятилетий считается, что уже повреждённая броня обладает меньшей способностью к защите и далеко не только в районе попадания. При обстреле Абрамс прямо указывалось на такой ослабляющий эффект, Т-90 доказал способность при многократном обстреле сохранять близкие к максимальным значения защиты и сохранение всей системы (СУО и двигатель работали после обстрела как и всё остальное). Включая в практических стрельбах до 6 выстрелов с дистанции менее 200 метров современными средствами поражения, несущими высокий кинетический ударный эффект.
И видосик.