Чем является Трансгуманистический Гностицизм.
В Библии их зовут Элохим. Высшие существа, создающие Вселенные. /1/ Одной из элохим является София, существо в высшей степени прекрасное с горестной судьбой. Нам не дано точно узнать, что же на самом деле произошло с ней, но она «… породила несовершенный и странный плод» /2/ Понимая, что родилось уродливое и глупое существо, «… она окружила его светлым облаком и поместила его трон в середине этого облака, дабы никто не увидел его» /3/
Она удалилась от него, чтобы никогда не вспоминать о нем, но и убить свое дитя, называемое Ялдаваофом, София не смогла. С тех пор участия элохим в судьбе нашего мира нет.
Таким образом тысячи лет назад мудрецы пытались объяснить происхождение нашего мира на доступном им языке. Трансгностик здесь прочитает ужасную историю, как несчастная девушка, отчаявшаяся в жестоких законах её мира, запрещающего рождение детей, пыталась создать дитя самостоятельно и, когда у неё, в силу отсутствия опыта и поддержки, хорошо не получилось, София спрятала дорогого для неё ребёнка, создав виртуальный мир, который мы зовём Вселенной.
Как и племя Пираха, которое не умеет считать до трех /4/, так и две тысячи лет люди не знали о виртуальных мирах, контроле над населением и оцифровке сознания.
Конечно, находясь внутри компьютерной симуляции, нам очень сложно судить о ее существовании. Но целый ряд косвенных признаков говорит нам именно об этом.
К примеру, Ник Бостром утверждает, что подобный путь развития – единственный для сверхцивилизаций. /5/
Поэтому мы принимаем, что «светлое облако», которым София окружила свое дитя, и есть та самая симуляция, в которую погружен этот глупый разум.
Ядро нашей виртуальной Вселенной, которое запустилось самым первым, мы называем Логосом. Здесь лучше пользоваться неоплатонической моделью, как самой близкой к сути. Плотин, величайший мыслитель, усовершенствовавший систему Платона, практически полностью смог описать существующий мир. /6/ С той лишь оговоркой, что ему не были доступны современные определения открытых им свойств Вселенной.
Единственным важным замечанием, которое делали Плотину еще его оппоненты – причины появления из Единого /7/ всего Космоса. Слабость его объяснения, как «истекания блага из чаши» достаточно слаба. И он сам это понимал.
Возникающий первым из Единого Ум, мы называем Логосом. Плотин наделяет его содержащим первообразы всего. В том числе, как мы считаем, тем набором констант, с помощью которых наша Вселенная смогла осуществиться. Это отвечает на вопрос о происхождении Вселенной именно такой /8/ и изменяет современную теорию мультивселенных.
Ряд физических свойств нашего мира также указывают на существование некоторой надструктуры, которую ученый не сможет назвать миром идей, опасаясь обструкции со стороны коллег-материалистов. /9/
Кроме возникновения мира, слабой стороной у Плотина является причина появления зла. Формула, которую впоследствии возьмёт на вооружение св. Августин, где зло – это отсутствие блага, звучит натянуто для мира, где Благо есть всё вокруг.
Ялдаваоф /10/, являясь существом уродливым и глупым, не знает о матери, считая себя существом вечным, создателем этого мира, по велению которого все живет и процветает. Не знает он также и о Логосе, который действительно способен менять созданный им мир, но который вынужден подчинятся разуму злого ребенка, поскольку эту задачу ему поставила София.
Упомянутый Ник Бостром описывает типы искусственных интеллектуальных систем /11/. Вероятнее всего Софией был использован такой вариант, где Логос выполняет команды любого содержания, стараясь балансировать между желаниями своего господина и разрушением всей Вселенной.
И не осознавая факта своего зависимого состояния внутри Логоса, Ялдаваоф творит зло в нашем мире. Ведь его словами являются: «Я – бог ревнивый, и нет другого бога, кроме меня» /12/
Его влияние можно обнаружить в нашем, феноменологическом мире. В идеально отстроенной системе существуют небольшие погрешности. Кроме вполне очевидных для нас болезней, злости и отчаяния, которые легко свести к субъективизму, существуют и вполне физические явления, вплетенные в тело Космоса. Например, так называемая «волчья квинта» /13/. Только изобретенный в 18 веке равномерно темперированный строй смог немного исправить «идеальную», музыкальную гармонию.
Это откровение гностиков, в виде злого и глупого демиурга, и наследует Трансгнозис. Их разделение людей на типы отметается, как временные заблуждения, свойственный тому времени.
Каждый может принять это знание. Ведь цель Трансгнозиса не разделять, а объединять людей. Тех из них, кто хочет создать из человечества процветающий, бессмертный вид нового человека, не знающего войны, страданий и бед.
Трансгуманистческий Гностицизм– это синкретическое знание, сплетающее передовые, технологические догадки и философскую мудрость Античности.
Человек, принимающий его, больше не испытывает жажды потребления, в надежде утолить свои прихоти, пока смерть не достала его. Он хочет жизни, хочет жизни для каждого, хочет жизни для планеты, которая сейчас умирает от безумного грабежа её ресурсов. Он не понимает смысла в отличиях, которыми земляне искусственно отмежевываются друг от друга, ведь у души нет пола, гендера или расы.
Трангностик желает исполнить свою миссию, возложенную на него Логосом и задачами пост-человечества, где необходимо приложить все силы для создания технологии, переносящей сознание человека на материальные носители.
В Трансгнозисе нет места догматам. Это удел традиционных религий. Эволюция, заложенная в самой сути Вселенной и Логоса, должна всегда следовать рядом. Когда будут найдены новые слова для современных фактов, они и станут нормой в определении понятий.
Предстоит еще много работы, чтобы переоткрыть древние тексты через призму Трансгуманистического Гностицизма. Чтобы распространить знание среди тех, кто захочет его услышать. Чтобы избавиться от необходимости в культе смерти, насаждаемым ортодоксией.
В создаваемом нами Метатеизме нет места для поклонения творцу, поскольку это добавляет чудовищу уверенности в своей божественности. Здесь есть знание, а не вера. Знание о Логосе, который желает создания очищенных от влияния Ялдаваофа, внутренних логосов, где мы сможем выполнить цель каждой человеческой жизни – уподобление богу.
/1/ Странно, что монотеистическая, еврейская вера использует для наименования божества множественную форму, которую перенесли в христианскую религию, но это в следствии вторичности самой концепции. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BC#:~:text=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0,-%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%20%C2%AB%D1%8D%D0%BB%D1%8C%C2%BB%20(&text=%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%20%C2%AB%D1%8D%D0%BB%D0%B8%CC%81%D0%BC%C2%BB%20(%E2%80%8F%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%9D,%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%20%E2%80%94%20%C2%AB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%C2%BB)
/2/ Апокриф Иоанна
/3/ Там же.
/4/ https://lenta.ru/news/2004/08/20/count/
/5/ https://habr.com/ru/post/516598/
/6/ http://www.chronos.msu.ru/old/biographies/lubinskaya_plotin.html
/7/ В системе Плотина, Единое есть причина всего. В Трансгнозисе причиной всего является София.
/9/ К примеру Руперт Шелдрейк, автор морфического резонанса. https://vk.com/transgnosis?w=wall-217439653_5%2Fall
/10/ Как назвали дитя Софии древние мудрецы, а мы лишь следуем традиции, поскольку не можем знать его истинного имени.
/11/ https://newochem.io/urban-ai-2/
/12/ Апокриф Иоанна