Сибирь достойна внимания, особенно учитывая уникальную особенность ее служить в глубокой древности источником значительных групп населения, разошедшегося по всей Земле….
Высокая насыщенность Европейской части России гидронимами древнеарийского смысла не должна отвлекать внимания от практически аналогичных гидронимов Сибири. И если на Русской равнине мы видим заметную скученность их вокруг Онежского озера, то в Сибири не менее любопытную картину представляет нам озеро Байкал – также привлекательное место для аналогичных гидронимов.
Кроме этого, в Сибири можно увидеть и еще два значительных пятна, где наблюдаются практически «индийские» названия рек и озер – Индус, Индигирка, Инда. Индра. Это северный район Саха-Якутии и юг Западной Сибири. Эти пятна замечательны еще и тем, что в их ареале обнаружены наиболее древние ископаемые образцы предков многих народов мира. И эта информация сама по себе занимательна.
Сегодня ни для кого не секрет, что на Ангаре, в 150 км от Байкала, на стоянке Мальта найдены костные останки мальчика, который жил, по данным радиоуглеродного анализа, около 24 тыс. л. н.. А определенная у него Y-хромосомная гаплогруппа (R) стала настоящей сенсацией – именно его линия отделилась от гаплогруппы P у самого основания ствола генеалогического древа. Более того, положила начало всем современным европейским народам, как гаплогруппы R1a, так и R1b.
Обитание в Сибири человека столь древней датировки показывает, что ее климат был вполне благоприятен для этого. И возникновение человеческого рода могло произойти не в тропиках, а в Сибири, когда климат там мог быть не только не суровым, но и почти субтропическим.
И Сибирь не переставала удивлять – из двух молочных зубов, обнаруженных на древних стоянках Яна-1 и Яна-2 в Якутии в Заполярье, была определена Y-хромосомная гаплогруппа P1, предковая для гаплогрупп Q и R, с датировкой ~32 тысячи лет назад. То есть предки как европеоидов рода R, так якутов и индейцев Америки рода Q, имели общего предка, следы которого обнаружены в Сибири.
А дальше – больше. Предок предков европеоидов Европы и индейцев Америки – также родом из Сибири! На юге Западной Сибири, на Усть-Ишимской стоянке у реки Иртыш, обнаружили одиночную окаменевшую кость. По которой удалось определить Y-хромосомную гаплогруппу K2a древностью ~45 тысяч лет назад! И хронологическая последовательность должна быть следующая: K → K2a → P → (R+ Q).
Но и это еще не все! Открытие в 1982 году в Сибири на правом берегу реки Лена Дирингской стоянки воодушевило автора открытия Ю.А. Молчанова настолько, что он предложил даже «внетропическую теорию происхождения человека». Еще бы, по его расчетам, человек жил в Сибири уже 2,5 млн. лет назад! А стоянка Диринг-Юрях в 140 километрах от Якутска древнее любой другой подобной во всем мире. Впрочем, другие исследователи отнесли дирингские находки ко времени более приближенному к 70 тысячам лет назад.
Так или иначе, история обратила внимание на исход из Сибири индейцев гаплогруппы Q в сторону Американского континента по суше будущего пролива Беринга. А также не могла не заметить миграцию предков ариев и эрбинов из Южной Сибири в Европу. Можно было бы, например, указать на созвучие «индей-цы - инду-сы», и предположить, что свое название они именно от своих древних сибирских предков и получили. Но смущает слишком далекое время их исхода из Сибири (~15 тыс. л. назад) – могли ли сохраниться воспоминания о том времени в гидронимах севера Сибири?
Такое перемещение огромного людского массива возможно было только под влиянием природного катаклизма, или катастрофического изменения климата.
Что мы имеем на этот счет?
Последний пик ледника относят к 18 тыс. до н. э., и примерно 75 тыс. лет до н.э. имел место пик предпоследнего оледенения. Между ними протекал период межледниковья – в Арктике и Северной Европе, который приводил к таянию ледниковых покровов. Оптимальные межстадиальные условия складывались в интервале 60 000-25 000 лет назад. Весь этот период уровень Мирового океана был примерно на 50 м ниже современного. Поэтому большие области шельфа становились благоприятными для обитания первобытного человека. В этот период человек мог обитать на шельфе далеко за Полярным кругом. Это было время завершающего этапа развития Homo Sapiens.
Сибирь в период межстадиала тем более могла быть вполне пригодным местом для обитания человека и всех видов животных. О чем свидетельствуют все показанные выше древние стоянки на ее территории. Но что-то случилось 18 тысяч лет назад – пик похолодания, а затем потепление, и затопление пригодных для жизни земель вынудило все группы достаточно размножившегося в Сибири населения начинать долгие миграции.
Одни, будущие индейцы, оставив свою родню в Якутии, потянулись через земли Берингии по американскому континенту до самого его юга. Другие, предки ариев, спустившись южнее, по югу Сибири потянулись в Европу. И эта их миграция затянулась на 15 тысяч лет. Третьи, обитавшие еще южнее, в Азии, носители R1b, также потянулись в Европу, куда заехали только примерно 5 тысяч лет назад. Четвертые, предки литовцев и латышей и будущих финнов гаплогруппы Nмигрировали в сторону Европы через Урал.
Когда же воды схлынули, стало набирать ход обратное движение потомков древних ариев на прежние места обитания.
Именно освобождение от воды послужило толчком всем помнившим народам про затопление Гипербореи, по мнению некоторых исследователей, считать Западную Сибирь новой Гипербореей! Возможно, в памяти рода оставалось еще то затопление 15000 лет назад. Эта память рода о затопленной прародине сохранилась и в сказках, и былинах, и в эпосах! Но они могли и не знать, и не помнить, где находилась их настоящая Гиперборея.
Поэтому, когда в Сибири освободилось огромная территория от воды, восточные европейцы рода R1a, которые были родом с юга Сибири и Алтая, приняли ее за новую Гиперборею. И часть древнеарийского рода в Европе ~6500 лет назад поворачивает на восток и приходят в Аркаим, на Алтай, на Байкал, неся с собой мифологию предков и нарекая водные объекты теми же именами богов, которыми называли озера и реки у Онеги. Часть их отправляется и много южнее в Индию и Иран.
Важную роль в этих миграциях играл Уральский хребет, который по мнению ученых 10 тысяч лет назад был значительно выше, чем сегодня. По всему получается, что он мог служить неким разделом для мигрирующих южнее племен будущих предков ариев. Кстати, этот момент заметен и на карте «древнеарийских» гидронимов.
Все гидронимы указанного типа несут в себе и культурно-лингвистическую основу религиозно-мифологического воззрения оставивших их племен. Можно предположить, что Аркаим послужил неким началом разделения по культурно-лингвистическому принципу некогда единой общности на официально сегодня признанных «индо-ариев» и «индо-иранцев», которое отразилось в языке этих двух групп, и в их древнейших эпосах: Веды и Авеста.
Он же стал точкой окончательного раскола остатков древнеарийской цивилизации, где арии окончательно распростились с северной традицией. Но здесь получила развитие конная кочевническая цивилизация «индоевропейцев».
Что касается исключительно древних гаплогрупп людей, обнаруженных в Сибири и показанных на рис. 1, то эта информация говорит только о том, что эти люди обитали в то время на указанных стоянках. Насколько близко место зарождения этих гаплогрупп к месту их отмеченного обитания не известно. Можно высказать по своему крамольную мысль, что, например, носители гаплогруппы К (47 000 л.) и P (31 600 л.) вполне могли по своему возрасту быть теми самыми потомками обитателей заполярного шельфа, когда он пребывал теплом так называемом межстадиале. Но это только предположение.
Пока бытует гипотеза о миграции носителей R1a в Европу из Южной Сибири южным путем через Малую Азию на Балканы. Если же связать наличие древнеарийских гидронимов севера России с ними, то, неужели они, мигрируя из Европы 6-5 тысяч лет назад, могли проникнуть так далеко на север – Печора, Карелия, Кольский полуостров. Но о чем другом могут говорить озера Индус, Индига, и многочисленные Виски (протоки) в дельте заполярной Печоры и рядом с ней. А может быть, наука пока упустила из виду еще кого-то неучтенного, кто мог все это там поименовать еще раньше? Ведь было уже информация о какой-то боковой оборванной веточке того же рода R1a? И это опять из области предположения.
Но вот картина Южной Сибири в районе Байкала. Видим те же гидронимы, уже хорошо знакомые по их местоположению вокруг Онеги далеко на западе. Только здесь они уже сохранились с учетом местной лингвистической бурятской специфики.
Кроме того, можно увидеть определенное разделение по именам – Шиваисты на востоке от Байкала - в бурятском ареале, Индуисты – западнее от озера. Указанные гидронимы – это явное отражение обратной миграции ариев из Европы через андроновскую культуру к Байкалу.
Если говорить о тех же гидронимах «Инд-», «Ганг» и других, на самом далеком севере-востоке Сибири в Саха Якутии, ничего другого, как о миграции носителей R1a, вернувшихся из Европы, сюда до Байкала не приходится. Как раз Сибирь тогда, видимо, после освобождения центральной ее части от вод потопа, представляла собой, как и сегодня, поле не паханное.
Или, все-таки, во всем этом играли роль какие-то другие, неизвестные нам факторы? Недаром, ведь, очень заметна скученность всех упомянутых гидронимов в местах давнего, самого древнего обитания людей в Сибири – мальтийский мальчик у Байкала, мальчики из Яны на крайнем ее севере в Саха Якутии, и Усть-Ишимский человек на самом севере Омской области Западной Сибири.
Более того, с кем-то ведь те же гидронимы оказались и на самом Дальнем Востоке, на побережье Охотского моря (оз. Индус) и даже на Сахалине (Ганг, Кама). Например, заявить, что у зародившегося у Байкала рода R1a изначально все эти названия были в ходу, это уже слишком смело. Но чем тогда было в древности Прибайкалье? И источником народов, и перевалочной базой?
Если кому-то известны ответы, пишите в комментариях. Живущим в указанных местностях читателям также есть, чем поделиться. Вопросов много больше, чем ответов….
Может быть, и показанные выше многочисленные гидронимы это отголоски тех самых древнейших северных традиций?
Подписывайтесь, другие статьи на моем канале: https://dzen.ru/bonorus