Всем привет! Многие авторы сталкивались на Дзене с некоторой несправедливостью, неоднозначными вердиктами, произвольным трактованием правил даже сотрудниками платформы.
В Дзене можно ловить рыбку в мутной воде. Рассказываю как.
Итак, пару дней назад я прочитал у нашей коллеги любопытный материал, посвящённый бану одной статьи, которую она написала сама, и тем не менее, Дзен её заблокировал, и отстоять в итоге публикацию не удалось:
Все прочитали? После прочтения я для себя сделал парадоксальные выводы. Сейчас объясню.
Прочитайте внимательно то, что написал сотрудник тех. поддержки по этому поводу:
Не знаю, поняла ли Мария что произошло, но я очень хорошо понял.
▪️Итак, Мария написала уникальную статью (она удалена, но это неважно).
▪️Исходя из ответа на скрине и того факта, что Автор написала статью сама, автоматически вытекает, что кто-то на Дзене разместил её же публикацию «с незначительной переработкой» ПОЗЖЕ выхода статьи Марии. Смекаете?
Из вышесказанного я делаю простой вывод
Пусть, есть абсолютно любая публикация-статья на Дзене. И есть умник, который уже знает про эту «фишку».
Тогда, он берёт и копирует эту публикацию, меняет её заголовок, и добавляет два абзаца «воды».
Из ответа тех.поддержки следует, что Автор первоисточника может быть легко забанен без возможности что-либо доказать, а плагиатор в шоколаде. Канал «плагиатора» Дзен не выдаёт. Всё. Амба.
При этом неважно, что оригинал был выпущен раньше копии. Это в расчёт не принимается, как видите, товарищи авторы. Вот вам и готовый секрет ловли рыбки в мутной воде.
Я конечно предложил Марии попробовать найти через поиск по фрагменту «умника», это возможно. Статья наверняка проиндексирована в ПС. Но как поступит Мария я не знаю.
Зато теперь каждый знает как добывать халявный контент на платформе. И каждый знает, что ему за такие действия ничего не будет.