Тезис №1: - "С нами ведут прокси-войну, через прокладку."
Тезис №2: - "В реальности с нами воюет Британия, (она же) заставляет воевать с нами США. Воюет руками Украины."
В этом состоянии мы (Россия) можем находиться неприлично долго.
Вариант решения по выходу из сложившейся ситуации:
- ШАГ №1. Должно быть легитимизировано образование не являющееся/не находящееся в прямом подчинении Российской Федерации.
Например:
- "Одесская Повстанческая Армия - ОПА";
- "Харьковская Повстанческая Армия - ХПА";
- "Правительство Харькова в Изгнании - ПХИ";
- "Николаевско-Освободительный - Народный Фронт - НОНФ".
По сути это должны быть субъекты не вошедшие/не входящие в состав России, но и, возможно, частично-признанные нами, частично кем ни будь - типа Сирии, ну или кем ни будь "кого не жалко"...
- ШАГ №2. Этим субъектам должно быть передано оружие.
Например:
- ЧВК Вагнер должно передать оружие (название оружия сами придумайте) Одесской Повстанческой Армии и сообщить: - "Что хотя дальность данного оружия и позволяет добивать до Британии, но Вагнер получил обязательство, что ОПА не будет бить по Британии данным оружием."
- ЧВК Вагнер должно передать оружие (название оружия сами придумайте) Харьковской Повстанческой Армии, та, в свою очередь, должна перекрыть Чёрное море (как пример) и должна объявить бесполётную зону, перекрыв Украину и тоже объявить её бесполётной зоной и заявить, что имеющимся оружием обязуется не бить по США.
Грубо говоря создаётся субъект с переложенной ответственностью.
- ШАГ №3. Субъект/субъекты для профилактики (ну или случайно - тут как кому больше нравится) жахнет/жахают по паре подводных лодок и/или уронит/уронят пару НАТОвских самолётиков перевозящих ништяки на Украину и т.д.
- ШАГ №4. Происходит вонь и возня по СМИ/Телеграмм каналам/дипломатическим каналам/Заседания ООН/Заседания Совета Европы
Они: - Россия!!! Вы охренели!!! Вы уронили наш мирно летевший самолёт разведчик, который никого не трогал и летел вдоль границы с Украиной по территории Румынии!
Мы: - Прикидываемся (Россия) шлангом и делаем круглые глаза на детском, невинном, лице: "мы же не трогаем НАТОвские объекты"/"мы же не трогали ваши самолётики/подводные лодки"/"это же ОПА/ХПА"/"Господа! Рафик полностью невиновный!"
Они: - "А оружие?!?!?! Самолётик приземлили вашим оружием!!!!"
Мы: - "Какое оружие?"/"Мы им ничего не поставляли!"/"Им поставила ЧВК, мы то ту причём?" "Вы же поставляете оружие, официально Украине? Это оружие подбивает наши танки/Самолёты/Вертолёты? - Подбивает! И что, мы бегаем по кругу и кричим, что США/НАТО/Британия с нами воюет? - Нет, мы так не делаем!"
Они: - "Но вот у вас тов. Соловьёв по телевизору сказал, что вы воюете с нами!?"
Мы: - "Тов. Соловьёв это кто? Официальный представитель государства? - Нет! У нас свобода слова и демократия! Соловьёвы/Телеграмм каналы и прочие СМИ могут говорить/писать, что хотят!"
- Шаг №5: Если эффекта не наблюдается - повторяем шаги №2,№3,№4.
Под эффектом подразумеваю, что коллективный запад/США/НАТО/Британия перестают подливать бензинчик в костёр (поставлять оружие/наёмников/деньги/инструкторов).
Выглядеть должно так:
- "пресс служба ЧВК Вагнер сообщила, что получила заверения о том, что: - Группировка "Пингвины за свободную Антарктиду" дала обязательство, что они не наступят лапой на кнопку, что запустит ракеты по Британии/США или их самолётикам"
- прошла неделя и пингвины наступили лапой на кнопку, и потопили кораблик (ну или подлодочку)... пичалька... пингвины молчат... потом пингвины с круглыми лицами... потом пингвины спихивают вину на "группировку тюленей-крабоедов за справедливую Антарктиду" - это они своими клешнями наступили на кнопку, а мы тут ни при чём!!!
снова: - "пресс служба ЧВК Вагнер сообщила, что получила, уже, гарантии о том, что Группировка тюленей-крабоедов в Антарктиде дала обязательство о намерениях не наступать лапой на кнопку" и т.д.
Глянув со стороны, с нами сейчас так и воюют - лапами Украины, поставляют им оружие, поставлятели могут пяткой в грудь себя бить, что получили гарантии/заверения/слёзные обещания не бить по Москве и т.д.
Далее ответы на популярные вопросы - Сразу отвечу на некоторые:
В: - "НЕТУ там людей которые за нас!"/"Там с НАМИ воюют подавляющее большинство!"/"ТАМ ваших этих представителей ОПА/ХПА расстреляют, не дадут и слова сказать!"
О: - В предложенной схеме не нужны тысячи и десятки тысяч людей, достаточно 200-300 человек и все 4 новых субъекта готовы. А народ через время поменяет мнение - информационная обработка и делов!
- 200-300 человек - это не те кто окопы капают, это не те кто с автоматами.
- 200-300 человек это команда на 3-4 субъекта с переложенной ответственностью (они даже могут быть одни и те же).
- ронять самолётики и топить кораблики будут ... ну сами додумайте пожалуйста кто - не надо никого обучать стрелянию ракетами, которые уронят самолётики - эти люди УЖЕ есть, нужные люди уже всё умеют - просто факт стреляния/роняния/затопления укрывается под принадлежность юридическому субъекту, который не принадлежит Российской Федерации!
- эти 200-300 человек вообще не должны куда-то там заходить физически - они просто там, рядом, недалеко - непосредственно в БД не участвуют - у них задача другая!
- нам нужно - то:
1. Заявить по телевизору - так мол и так - вот мы представители Одесской Повстанческой Армии
2. Ждём недельку.
3. Заявить по телевизору - у нас есть оружие - какое надо оружие и пару мутных фотографий.
4. Ждём недельку.
5. ЧВК Вагнер - представитель по телевизору на уверенных щах заявляет, что получил))) гарантии))) гы-гы
6. Ждём недельку.
7. Роняется самолётик летевший со стороны Румынии, вдоль границы, мирно летевший и собиравший разведданные.
8. Вонь по телевизору...
9. Снова представители ОПА и ЧВК Вагнера пяткой в грудь себя бьют - это не мы, это не наши клешни на кнопку нажимали, это по-любому ХПА!!!
10. Вонь по телевизору...
И т.д.
В: - "Как физически осуществить пуск с территории к которой относят себя ОПА?"
О: - "Это не ко мне вопрос, я не военный специалист, я не знаю как такие операции проводятся. Я озвучил схему."
В: - "Сейчас международная обстановка такая, что можно по ВМБ Клайд (что в Шотландии) захерачить Кинжалом (с ядерной головой, конечно), а потом прямым текстом объявлять бриташке ультиматум."
О: - "Суть в том, что вы предлагаете открытый конфликт. Я предлагаю создать прокси и с помощью них рубиться напрямую с НАТО/США/Британией. Против нас не воюют открыто - против нас с помощью проксей - у них это очень хорошо получается - Украина не первая прокся!"
В: - "А он и так, по факту, открытый. От того что мы скажем, например, что ВМБ Клайд разбомбили не ВС РФ, а Шотландская Освободительная Армия под руководством единственно легитимного короля Шотландии Юрия Лермонтова - не изменится ровным счетом ничего."
О: - "Ты докажи, что по факту он открытый! До лампочки, что ты знаешь "по факту"! Куда ты кинешься доказывать? А не кинешься доказывать, так бери и стреляй в ответ! - Нет? Что-то так не работает, да? А в предложенном варианте, уже Бриты/НАТО/США будут бегать и доказывать - а им в ответ - нам гарантии давали, мы тут не причём..."
Данная статья - это не полностью мой интеллектуальный продукт, статья написана после просмотра видеоролика Виктора Григорьевича Катющика https://youtu.be/O_y1ATOD3UU
Не было бы ролика - не было бы статьи с моими элементами отсебятины.