Техническое пояснение к посту о средневолновом радиовещании

Прочитав комментарии к посту Средневолновое радиовещание как элемент инфовойны, сделал вывод, что необходимо небольшое техническое пояснение.

Средние волны (наряду с короткими) ― наиболее используемый в мире (не в России!) диапазон для радиовещания (526,5—1606,5 кГц) с амплитудной модуляцией. Сетка частот вещательных станций в Европе составляет 9 кГц.

Средние волны способны распространяться на довольно большие расстояния — сотни и тысячи километров — благодаря огибанию земной поверхности, а также (преимущественно в ночное время) отражаясь от ионосферы.

Число передающих российских радиостанций в средневолновом диапазоне можно пересчитать по пальцам одной руки. Да и то - два передатчика (999 и 1413 кГц) из списка ниже располагаются в ... Приднестровье.

1. 999 кГц - Радио России (Приднестровье)
2. 1413 кГц - Вести FM (Приднестровье)
3. 765 кГц - Восток России (Хабаровский край)
4. 1143 кГц - тестовое нерегулярное вещание (Калининградская область)
5. 1089 кГц - тестовое нерегулярное вещание (Краснодарский край)

При этом реальная мощность передатчиков сильно ниже заявленных сотен киловатт - на Урале ни одну из этих станций услышать невозможно.

Одной из основных "официальных" причин закрытия СВ/ДВ станций было низкое качество вещание - звуковой диапазон всего 100-10 000 герц (в максимуме, реально до 4,5 килогерц) и очень высокая чувствительность к атмосферным (грозы) и индустриальным (импульсные блоки питания, контакты и т.д.) помехам. Именно поэтому лет ещё двадцать назад планировалось организовать цифровое вещание в СВ/ДВ диапазоне. Но проект "не взлетел" - не только в РФ, но и во всём мире. Причины достаточно банальны - от цены приёмников (100 евро и выше) до нюансов распространения радиоволн, приводящих к сильной интерференции и в результате - к потере данных в цифровом потоке.

Есть ли способ организации качественного радиовещания в СВ/ДВ диапазоне? Есть, но для его реализации необходимо проигнорировать все международные договорённости по использованию радиочастот.

Необходимо перенести принцип вещания в УКВ/ФМ диапазоне на средние/длинные волны.

То есть вместо амплитудной модуляции в диапазонах СВ/ДВ необходимо применять модуляцию частотную, что потребует в РАЗЫ больше полосы излучения передатчика. Вместо 9 килогерц будет 50 килогерц, в монофоническом режиме, что даст возможность передавать практически весь спектр звуковых частот 100-20 000 герц.

При этом сохранится возможность приёма частотно-модулированного сигнала на обычный АМ-приёмник - при неточной настройке на частоту станции и с несколько ухудшенным качеством.

Разумеется, количество станций в диапазонах сильно уменьшится. В ДВ диапазон (150 - 408 килогерц) "влезет" максимум 4 станции, на средних волнах (525 - 1605 кГц) не более двадцати.

Да, за границами РФ будут сильно возмущаться (хотя по ДВ диапазону, практически никем не используемому, думаю возражений не будет), но это будет НАМ выгодно, поэтому такие возмущения можно попросту игнорировать.

Дополнение: практический опыт использования частотной модуляции (узкополосной, то есть ширина спектра излучения передатчика равна звуковой частоте, как и в предлагаемом варианте) в средневолновом диапазоне.