Реактивные системы залпового огня HIMARS прославились в конфликте на Украине.
Чем же они так опасны и где оставили след на карте СВО? Давайте сначала обратимся к тактико-техническим характеристикам (ТТХ) самой установки и ее ракет. Ведь один из важнейших факторов играют именно ракеты данной установки
Мобильность установки
Мобильность и подвижность - это принцип выживания в современной войне. Ствольная артиллерия это без пяти минут смертники. Как только войска обеих сторон насытятся БПЛА всех мастей и барражируещими боеприпасами то жизнь ствольной артиллерии будет сводиться к нескольким минутам после первого выстрела. Далее она будет сметена ответным огнем.
Хаймарсы имеют две базы шасси. Колесную если в пакете 6 ракет и гусеничную если пакет на 12 ракет. В обоих случаях установка крайне мобильна. Учитывая ту дальность с которой они способны вести огонь, до 70 км с текущими ракетами поставленными ВСУ, то методы контрбатарейной борьбы против них неэффективны. Ведь после отстрела пакета установка тут же покинет место.
Поэтому уничтожить данную установку можно либо по наводке от агентуры, либо с помощью средств аэроразведки. Других вариантов пока нет.
Вес боевой части ракеты РСЗО HIMARS
Вес БЧ ракеты для Хаймарса составляет 220+ кг. Как уже стало очевидным в ходе СВО вес боевой части снаряда имеет важнейшую роль при учете ТТХ. Ведь если боевая часть маленькая то даже при точном ударе можно не добиться желанного эффекта. А 220+кг тротила это уже грозная сила. Особенно важен вес БЧ при ударах по инфраструктурным объектам из бетона и асфальта. Снаряд с легкой БЧ не нанесет серьезного урона для таких конструкций, а лишь поцапарает их.
Траектория полета снаряда
Траектория полета ракеты данной установки понятие растяжимое, ведь существуют разные типа ракет. Есть неуправляемые, они имеют параболическую траекторию и снаряды управляемые. С ними все гораздо хитрее.
Управляемый снаряд при запуске как и обычный набирает максимальную высоту по заданной траектории. Вообще же в ходе интервью с одним из солдат ВС РФ служащим в войсках ПВО, в ходе выпуска новостей было озвучено, что их расчет сбивает ракеты Хаймарса на высоте до 22 км! Если это действительно так, то это похвально как для самой установки Хаймарс так и для наших зенитчиков и всей системы ПВО в целом.
Так вот при приближении к цели управляемый снаряд начинает вертикальное падение на цель, что дает ему высокую пробивную силу. А вкупе с солидным весом БЧ получается убойная вещь
Дальность стрельбы
Здесь опять же стоит отталкиваться от типа применяемой ракеты. Максимальная дальность стрельбы до 500 км! Это конкуренция с Искандером. Хотя честно говоря, о дальности Искандера в 500 км и реальном боевом применении пока такого не слышал. Насколько мне известно это экспериментальный вариант и в серию он еще не пошел. Пока рабочая дальность Искандера 120-150 км.
Почему HIMARS так эффективен
Здесь стоит разобраться глубже, откуда такая высокая эффективность данной установки? Почему она так лихо ворвалась в ход СВО и даже при учете их ничтожного количества в общей упряжке всех РСЗО Вооруженных сил Украины, они доставляют так много головной боли? Ведь всего было поставлено около 30 установок. Некоторые из них по заявлению МО уже уничтожены.
Давайте начнем с азов. Для любой артиллерии нужны целеуказания. По старинке их добывает пехота или диверсант в тылу врага. Много ли таких на территории новых областей РФ? Да. Как бы не было печально, но "ждунов" ВСУ в новых областях РФ придостаточно. Вспомните кадры из Херсона как там встречали ВСУ.
Второй фактор - мощнейшая спутниковая группировка США-НАТО работающая на ВСУ. Это уже глобальный фактор который держит все СВО под контролем. В нынешнее время практически не возможно накопить силы и средства незаметно для противника. А все это потенциальные цели Хаймарсов.
Выше описанный фактор и есть главная изюминка всей головной боли которую доставляют данные РСЗО. Точные спутниковые координаты и управляемые ракеты которые координируются по GPS дают вкупе сильный инструмент в руках военных профессионалов. Отклонение управляемой ракеты Хаймарса от цели в пределах от 1 до 3 метров! Эта ювелирная точность совместно с высокой пробивной силой за счет падения снаряда и весом БЧ создает смертельную опасность для живой силы, техники и инфраструктуры.
И вот ведь как хитро все рассчитали военные советники НАТО. Не нужно брать количеством. Достаточно точно бить по штабам, связи, узловым центрам, местам скопления войск и техники, складам боеприпасов и топлива. Это позволит дестабилизировать снабжение фронта и следовательно приведет к его обвалу, либо к повышенным потерям. Самое главное это подорвет наступательную способность войск.
Какие цели на счету Хаймарсов
В общем сложности на счету Хаймарсов более 20 складов с боеприпасами и ГСМ. Что-то показывали по новостям, что-то естественно обошло выпуски новостей стороной. Но тем не менее в сети много видео доказательств от наших соотечественников. Когда горит склад с боеприпасами уровня корпуса или армии тут уже правды не скроешь. Громыхать будет так, что мало не покажется. Тоже самое касается и складов ГСМ.
Также отметим, что 22 июля 2022 года стало известно о трагедии для 20 общевойсковой дивизии из Волгограда, ВСУ из Хаймарсов накрыли командный пункт. Погибли многие высшие офицеры из командного состава дивизии. Среди них Сергей Кенс (начальник штаба) и командир дивизии Горобец Алексей.
Сколько еще было таких атак на штабы сказать сложно.
Одним из самых эффективных способов применения РСЗО Хаймарс стали точные удары по Антоновскому мосту в Херсоне и по дамбе Каховской ГЭС. Благодаря точным ударам дорожное полотно практически полностью вышло из строя и стало не пригодно для эксплуатации. Таким образом правобережная группировка войск ВС РФ висела на волоске и в случае прорыва линии обороны ВСУ могли бы оперативно развить успех и прижать наших к Днепру или запереть в Херсоне. В такой ситуации было чревато повторить судьбу окруженного гарнизона ВСУ в Мариуполе только уже против нас. А с учетом трудной транспортной доступности оперативно перебросить войска на правый берег нереально. И здесь свою роль сыграли как раз таки основные плюсы ракет Хаймарса, которые имеют тяжелый боезаряд в 220 кг и хорошую пробивную силу + ювелирную точность.
К примеру если бы такое же попытались повторить из градов то эффекта было бы 0. Ровно 0. Во-первых разлет у града сами представляете какой, тут по футбольным полям и мерить точность. Во-вторых, низкая пробивная сила лишь покоцала бы асфальт и на этом все. Гаубицы М777 которые есть в распоряжении ВСУ тоже могли бы достать до моста, но опять же не дали бы такого эффекта в силу менее тяжелой БЧ снаряда. К тому же ствольная артиллерия была бы быстро вычислена и накрыта ответным огнем.
А разговоры про то, что можно было понастроить понтонные переправы... Ну сколько их можно построить? 2-3? Тем более Днепр это не мелкая речушка, а широкая, полноводная река. Понтоны сами по себе неподвижные статичные цели. А следовательно после нового облета спутниками НАТО-США они станут целями для новых ударов из Хаймарсов и опять 25. А простите построить понтонных переправ больше чем ракет для Хаймарсов у ВСУ весьма утопическая идея.
Так что оставление Херсона нашими войсками на 90% заслуга именно Хаймарсов и их, честно отметим, грамотному применению.
Из последних печальных событий это удар по зданию ПТУ в Макеевке. Огромная трагедия. К сожалению была реализована именно этим оружием.
Итоги
Ход СВО уже во многом показал, что сейчас в современной войне работа по "площадям" и "квадратам" прошлый век. Гораздо эффективнее показывают себя системы и снаряды имеющие высокую точность. Ведь лучше один раз ударить в цель, чем оставлять после себя лунный пейзаж.
При всех своих взглядах стоит честно отметить, что Хаймарс с их управляемыми ракетами довольно грозное оружие и армии РФ просто необходимо такое же оружие в своем арсенале.
Благо наши разработчики не спят и в конкуренцию Хаймарсам приходит Торнадо-С