Здравствуйте! Никита Сергеевич Михалков, по сообщениям разных сми, находится в критическом состоянии. И хотя его помощники и пресс-служба опровергают тяжёлое состояние Михалкова, многие пишут, что ему действительно плохо. Я от всей души желаю Никите Сергеевичу крепчайшего здоровья и долголетия, чтобы с ним не было. Он бесспорно талантливейший режиссёр, актёр, а его вклад в нашу культуру несоизмерим.
При этом, Никита Сергеевич всегда был фигурой спорной и часто становился предметом бурных обсуждений в актёрских (да и не только кругах). Многие не могут ему простить и понять перемену позиций (сначала «топил» за коммунистов, потом за Ельцина, теперь за нынешнюю власть, и всегда он находил способ оказаться приближённым к самому верху). Не мне его осуждать, да и мало я в этом понимаю, поэтому промолчу на этот счёт. А вот что касается культуры - Михалков, по мнению очень многих людей, сейчас чуть ли не самое главное в ней лицо.
Он возглавляет кинематогоаф, у него решающий голос при распределении бюджетов, он глава авторского общества кинематогоафистов. Никита Сергеевич основал или руководит главными фестивалями и киносмотрами в стране. От него очень многое зависит в кинематографе и даже в театре. И как уверяют мои знакомые продюсеры, получить финансирование на любой более - менее значимый проект без участия Михалкова почти невозможно. Именно он решает большое количество вопросов в культуре и оказывает влияние, как считает Ксения Собчак, на президента.
В недавнем своём посте журналистка задалась вопросом - а что будет если Никита Сергеевич уйдёт? Она поймала невероятное количество негатива, мол, как можно при живом человеке обсуждать его кончину и её последствия. Но, во-первых, она пожелала ему здоровья и оговорилась, что ни в коем случае не желает зла режиссёру (о чём, почему-то, забыли написать многие сми), а во-вторых, на Михалкове уж очень многое завязано в нашей культуре, и обсуждать это, как я считаю, можно и нужно. Что будет, если он просто решит уйти на пенсию и отойдёт от дел?
Ведь именно из-за того, что многие худруки театров (маститые и прославленные) сидели до последнего на своих постах, не думали о приемниках, во множестве театров сейчас скандалы, распри и полное смятение. Уход всегда внезапен, заменить мэтра некому, и начинается ступор и паника. И эти скандалы, которые сильно сказываются на качестве спектаклей, похоже, так и не научили никого. Хотя, надо отдать должное Александру Ширвиндту, который ушёл с поста сам, сказав, что не хочет сидеть до победного и что пора дорогу давать более молодым. Но это единичный случай.
А уход Михалкова точно парализует отрасль и вызовет небывалые скандалы и разделы власти. Вот что пишет Собчак: «Никита Сергеевич – единственный из всех деятелей культуры имеет многолетний и прямой «доступ к телу». Для Путина, который и раньше-то был занят более важными, по его мнению, делами, чем «культура» (а сейчас так и вообще), Михалков и был культурой – от него он получал все новости этой сферы. Вся система выстроена сейчас под Никиту Сергеевича, во всех сферах – близкие ему люди. Его уход (надеюсь позже, а не раньше) будет как смерть Сталина для этой области. Любимова, Бурляев и масса других важных фигур без Михалкова – совсем другое дело. Новый доступ к телу никто не даст. А из тех, у кого он есть… кто может занять это место? Правильно – никто.»
Я не хочу сказать, что Михалкова нужно срочно заменять, но точно нужно готовиться к тому, что когда-либо придётся серьёзно пересматривать подход к отрасли и к её руководству. И лучше это делать плавно, а не как у нас это бывает - пока гром не грянет. Ещё раз желаю Никите Сергеевичу здоровья! А вот по поводу негатива в адрес Собчак хочу немного добавить: не во всём (далеко) я с ней согласен и никогда не был её поклонником, но тут склонен с ней согласиться. А сми и журналисты, которые сейчас бросают негатив в её адрес явно делают это намеренно, ведь они специально упустили важную часть её поста. У них свои разборки, но, порой, мне думается что в нашем медиа давно нет правых и виноватых - прав тот, у кого больше денег и влияния.
И исходя из всей этой истории у меня к вам вопрос - а можно ли обсуждать вероятные сценарии развития событий, когда человек, от которого очень многое зависит, серьёзно более? Является ли это кощунством и надругательством, как сейчас обвиняют Собчак? Я думаю, что обсуждать это необходимо. Да, с уважением и с верой в лучшее, но необходимо, ведь, повторюсь, от этого человека зависят судьбы и работа многих тысяч людей, если не миллионов.
А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
И приглашаю вас в мой Телеграм - канал, где я стараюсь писать более свободно, обсуждать с вами интересные темы и быть всегда на связи. Вы очень поддержите меня и канал, если подпишетесь в Телеграм. Спасибо.
Если пропустили предыдущую статью, то предлагаю прочитать и её:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин