Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня мы поговорим про очередную новинку от концерна Калашников. Речь пойдет о новом ППК-20. Он же Бизон, он же Витязь, от же Гоша... Показали его уже давно и сейчас с чистой совестью можно обозреть изменения.
Вообще, не хочу долго плести интриги - он мне понравился. Разработчики реализовали в нем все то, что нужно было реализовать еще 10-15 лет назад. Дождались, сделали. Но, традиционно, лично у меня остались вопросы.
Сначала кратко об изменениях. Новый приклад, складывающийся вправо. Ранее вся АК-платформа традиционно комплектовалась прикладами складывающимися влево. С левой стороны располагалась планка для крепления оптики и от того автомат с установленным прицелом лишался возможности полноценно сложиться. Сейчас на ППК-20 этой планки нет и приклад стал складываться ..... вправо. Я один чего-то не понял? Есть версия, что такое решение продиктовано борьбой за габариты оружия. Справа у автомата расположена рукоятка взведения и приклад ложится под нее. Если бы приклад складывался вправо, то с одной стороны был бы приклад, с другой рукоятка взведения. Получается, что немного сэкономили на габарите.
Вопрос в другом. Что мешало сделать телескопический приклад? Неужели нельзя было изготовить какую-нибудь надстройку и спрятать выдвижной приклад там? Я, конечно, знаю мало. Возможно авторам изделия виднее, но я бы сделал так. Так оружие стало бы еще компактнее. Плюсом пошло бы удобство раскладывания приклада в стесненных пространствах. Телескопический вытянуть куда удобнее.
На этом же фото Вы можете лицезреть новый (старый) диоптрический целик от АК-12. И вот тут вопросов возникает еще больше. Вот на кой он нужен на автомате с прицельной дальностью максимум метров 200? Я уверен, что высокоточной стрельбой счастливый обладатель этого оружия заниматься точно не будет. Пистолет-пулемет это оружие, в первую очередь, самообороны. А это чуть ли не пистолетная дистанция выстрела до 50 м. Кстати, этот же целик попал в пакет модернизации АК-12. СВО выявила его низкую пригодность в полевых условиях - постоянно забивается грязью, приходится продувать. Насколько я понимаю, менять будут на старый целик от 74-го. От себя могу добавить следующее. Я имею очень богатый опыт стрельбы с таким прицелом. Это очень хорошее решение для стрельбы в тепличных условиях тира. Малейшие проблемы с освещением и этот прибор начинает вредить, ибо в него ни х.... не видно. Я однажды достреливал соревнования с перегоревшей лампой освещения мишеней. То еще удовольствие!
А вот за длинную планку Пикатини надо сказать большое спасибо. Это реально полезное нововведение. Коллиматорный прицел или даже малократная оптика будет смотреться на ней просто отлично. И именно коллиматорный прицел и только он сможет реально реализовать весь потенциал точности и кучности этого оружия.
У ППК-20 будет родной ПБС. Особо порадовала конструкция крепления. ПБС устанавливается за считанные секунды без использования каких-либо инструментов. Все делается голыми руками, заметьте, бесшумно. Осталось лишь выяснить каков ресурс данного прибора и как он работает на стандартных патронах. Очевидно, что использование дозвука здорово снизит шумность стрельбы, но вот именно работа на патронах с обычной скоростью, как мне кажется, станет показателем эффективности изделия. Дозвуковые патроны достать не так уж и просто, явно придется использовать обычные. Если только не запастить дозвуком заранее.
Ну и наконец - вишенка на торт. Новый переводчик огня, управляемый одним пальцем. Заметьте! Двусторонний переводчик огня!
Управляться с ним будет легко как правше так и левше, что важно. Да и ситуации бывают разные. Тут мое внимание привлек только один элемент - планка от старого АК-образного предохранителя. Она осталась на месте и двигается при переключении режимов огня. Есть версия, что она выполняет роль пыльника. Когда оружие на предохранителе она защищает механизмы от попадания грязи. Версия вроде годная, но есть нюанс. Новое оружие должны получить летчики. Какая у них там грязь в кабине пилота? Если летчик внепланово сошел на землю, то у него явно проблемы и предохранитель часть времени будет снят. И вообще, зачем эта защита нужна. На АК такая же щель и с ним все нормально.
Глядя на этот рудимент мне почему сразу вспомнился автомобиль Лада Калина. Было это лет 15-20 назад. В то время Автоваз только пытался делать первые робкие шаги в направлении создания автомобиля с автоматической коробкой передач. И вот он родился на свет - Калина с автоматом. Знаете какой деталью обладал этот автомобиль? Никогда не догадаетесь! Педалью сцепления. Ее оставили на прежнем месте просто из нежелания менять конструкцию педального узла. Она не выполняла никакой функции. Она просто была! Болгарки на заводе, видимо, тоже не нашлось.
Не хочу катить бочку на конструкторов. Возможно (скорее всего) я слишком мало знаю. Но останки флажка старого предохранителя мне напоминают ту самую педаль сцепления, поданную под новым соусом.
Общее впечатление складывается такое - оружие получилось удачным. Удалось наконец реализовать интересные решение, которые давно напрашивались. Появилась модульность. Новым оружием обещают в первую очередь вооружить летный состав. Рискну предположить, что в будущем его получат механики-водители различной бронетехники, ибо у них с пространством тоже туго. У меня все. Вот Вам видео.