Электрики со стажем в комментариях яростно спорят, что лучше - Диф или УЗО. Доводы приводят. Все эти доводы только для монтажников - как дешевле, как меньше места, как проще подключать или менять.
Но все это становится настолько очевидным в выборе, когда, например, проходит отключение групповой цепи отопления в доме, дом начинает остывать, за окном ночь и минус 30 и кроме хозяйки по специальности онколог, в возрасте, никого больше из электриков нет. Ответ на вопрос - как нужно делать, чтобы таких ситуаций не было - это и есть правильный ответ.
Почему ставят УЗО и после него группу однополюсных автоматов? Из за стоимости. Бюджет, он такой. Не резиновый.
Набить шкаф целиком Дифами (кроме цепей освещения, хотя и это бывает, если диф на входе общий) гораздо дороже.
Вот только когда происходит утечка по какой то линии, УЗО выключит все группы, которые на нем висят. И щёлкая однополюсными автоматами в этой защищаемой УЗО группе выяснить эту отходящую линию можно относительно просто.
Но это сделать невозможно, если утечка происходит по нулевому проводнику на землю. Как в таком случае поступать? Делать это нужно, отключая нейтральные проводники каждой из нагрузок.
А потребитель не должен вскрывать свой электрощит и отсоединять нулевые проводники от шины N, вычисляя проблемную линию. Поэтому если уж ставить групповое УЗО, то после него только двухполюсные автоматы.
Идеальный вариант - на каждую групповую цепь ставить последовательно УЗО и двухполюсный автомат. То есть, мы опять возвратились к дифам)))
(прислал читатель, мнение может не совпадать с мнением администратора канала СамЭлектрик.ру)
Другие статьи про УЗО (ВДТ) и Дифавтоматы (АВДТ)
------------------------------------
Статья заинтересовала? Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!
Также жду вас на блоге www.SamElectric.ru и в группе СамЭлектрик.ру в ВК!
Внимание! Автор не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!