В Интернете есть куча определений системного мышления, попробую сформулировать то, как понимаю его я.
Простыми словами, системное мышление - это способность рассматривать объекты не по отдельности, а в совокупности и понимать как устроены связи между ними. Сюда можно добавить еще и способность прогнозировать то, как система будет себя вести, если в эти объекты или связи вносить изменения.
Хорошее системное мышление помогает принимать более правильные и не принимать катастрофически неправильные решения в работе, в быту, в личной жизни, а также помогает лучше понимать как и почему те или иные события происходят в нашей жизни.
Хрестоматийный пример системы
Представьте себе такую, немного странную систему, состоящую из таких объектов и связями между ними:
1. Воробьи
2. Зерновые культуры
3. Люди
4. Гусеницы
5. Воробьи питаются зерновыми культурами, съедают около 4 кг пшеницы в год каждый
6. Гусеницы также питаются этими зерновыми культурами, но объем того, сколько они съедают не известен
7. Люди тоже питаются зерновыми
8. Человеческая жизнь несоизмеримо выше жизни воробья и, тем более, выше жизни гусеницы
9. Воробьев истребить гораздо проще, чем гусениц
10. Времена очень тяжелые и люди умирают с голоду
Такая система имела место в реальной жизни, в Китае, в 1958 году. Для того, чтобы повысить урожай, на поверхности лежало решение: тотальное уничтожение воробьев. Пшеницей, которую съедали птицы хватило бы на то, чтобы прокормить 35 млн человек. В результате люди истребили около 2 млрд. воробьев и на следующий год урожай и правда существенно вырос.
Но в итоге все кончилось плохо.
Люди в этой системе не разглядели еще одну маленькую связь:
11. Воробьи, кроме пшеницы едят еще и гусениц, являясь важным естественным регулятором их количества.
Еще год спустя, поскольку воробьи были уничтожены, гусеницы более активно и бесконтрольно начали размножаться и уничтожать зерновые, урожай резко сократился, голод усилился и по разным оценкам, в результате этих мероприятий погибло 10-30 млн человек.
Пришлось этих воробьев разводить заново, потому что агротехническая польза этих птиц оказалась существенно выше наносимого вреда.
И как тогда решать системные проблемы?
Сложные системные проблемы никогда не решаются простыми путями. Необходимо находить все связи между объектами и как-то влиять на них, не забывая о том, что эффект далеко не всегда наступает сразу. Чтобы, например, понизить смертность на дорогах в результате ДТП, необходимо одновременно работать во многих направлениях: строить дороги с хорошим покрытием, внедрять технические средства безопасности (разделительные полосы, ограждения), повышать требования безопасности для производимого транспорта, проводить разъяснительную работу среди населения, вводить грамотное санкционирование при нарушении ПДД и так далее. Просто повысить штрафы - это не решение.
Как ведут себя люди не способные мыслить системно?
Работа над системными проблемами - не видна не посвященному обывателю. По этой причине такие индивиды могут делать очень нелепые выводы, такие как:
"Половину нашего офиса надо уволить, там сидят менеджеры и дурака валяют, только мы тут за станками погибаем, за всех работаем".
"Никого не расстреляли - значит, с коррупцией никто не борется"
Некоторые "одаренные" субъекты предлагают свои очень простые решения сложных проблем:
"Избавиться от бедности очень легко. Надо просто повысить МРОТ в 2 раза"
"За воровство надо отрубать руку, тогда сразу никто не будет красть"
Такие люди даже не погружаясь в ситуацию склонны наотрез давать решительные советы:
"Увольняйся!"
"Уходи от него! Разводись!"
Чем менее человек образован, тем более он уверен в своей правоте и его высказывания становятся еще более категоричными. В моей жизни это доходило до абсурда, когда таксист рассказывал мне как нужно управлять страной...
Спасибо, что дочитали! Оставляйте свои идеи в комментариях.