Всем привет! С вами ДВК!
Тут такая тема. Она с одной стороны сложная, а с другой простая, но в ней постоянно, что-то резонирует.
Попробуем сейчас разобраться.
Суть темы в том, что мужчинам не нравится, когда девушка с ними только из-за денег.
Вот хочется нам чего-то еще.
А вот чего именно?
Давайте подумаем.
1. Вопросы удержания человека рядом с собой.
Тут тема такая. Вот есть я. Вот есть мой характер. Вот если девушка со мной из-за этого характера, то какой бы финансовый кризис не случился - она со мной. Характер же не месте.
Ну давайте думать.
1.1. Если со мной что-то случится, ну например в поворот войду не под тем углом. Окажусь в режиме сиделка нужна больше, чем лежалка. При этом сиделка нужна на постоянной основе.
Тут такая тема двоякая. С одной стороны если меня любят за мой характер - то характера этого больше нет. Сколько времени продержится эта любовь?
Сколько было историй таких, когда и муж сбегал к любовнице, и жена любовника находила? Да какой фильм не включи с таким эпизодом - везде так.
Другое дело счет в банке, и правильно организованный пассивный доход. Одна сиделка выгорит - другую найду. Хокинг вон 2 жены сменил. А у самого только 2 пальца шевелилось. Причем по работе только один, а второй жену требовал.
И вот он в эти 2 пальца 2 жены-то и сменил.
А как бы он это все без денег провернул? Вот мне интересно. Как бы у него это получилось?
1.2. Давайте что нибудь более мирное.
Вот жил себе. Зарабатывал. А тут кризис нагрянул. Партнеры подкололи. В общем остался без денег.
А тут еще и жена сбежала. Денег же нет. А ждать когда снова появятся, ей не с руки.
Тут какой момент. Так бывает. Мы заменяем навыки влияния на других людей финансами.
По сути ведь деньги тоже дают возможности влияния. Человек нас знать не хочет. Руки не подаст. А вот когда нужно нам ванную почистить. Вот это он за деньги запросто.
Но тут сложный момент. Ведь друзей-то мы тоже не можем уговорить нам ванную почистить.
Тут выходит разделение психологии влияния. Человек, что с нами не дружит, но "за деньги, да". А вот тот, что с нами дружит. Так он ни за какие деньги на это не согласится.
Т.е. получается, что если девушка с нами за деньги, то мы с ней в другой психологии. Не в дружбе.
Она нам улыбается. Дает прочищать все "грязные" каналы нашим ершиком. Но при этом не дружит.
А если все то же самое но не за деньги. То это уже по дружбе.
И вот этот кардинальный момент разделения отношений. Вот он вызывает вопросы.
1.3. Но ведь то же самое и на работе у нас.
Если мы бизнес с друзьями вместе открываем - у нас дружба в основе работы.
А если нанятый сотрудник делает все то же самое. То он это делает за деньги. И личный интерес свой к нашему бизнесу проявлять не желает.
Вот так же и с девушкой, что за деньги. Она делает все то же самое. Но личный интерес к нам. Он у нее на уровне профессиональных амбиций, которые она все таки продает.
У нее нет совместного интереса к росту. У нее личный интерес профессионального и личностного роста.
Он при этом может выглядеть даже более профессионально. Более заботливо. А может и не выглядеть. Тут уже вопрос профессиональных компетентностей и навыков того, какого сотрудника мы наняли.
1.4 Вопрос такой, а кого мы можем по дружбе привлечь и кого нанять?
Ну вот хотим мы развратницу в постели. А личные навыки общения на этом фронте такие, что только скромняжки на отношения соглашаются.
Или наоборот. Хотим верную, а дают только гулящие.
Но это тема требует отдельного разговора. У меня к ней с возрастом отношение у самого меняется.
***
Давайте сменим вектор интересов.
2. А что мы хотим чтобы было с девушкой во время нашего общения?
2.1. Ну вот например она с нами за хороший интим.
Это ведь повод для гордости!!!
Может ей по барабану на наш характе. Может она нас даже лузером считает. Карьеру сделать не способным.
Но у нас такой крутой интим. Она прям улетает когда наш поршень страгает.
Как говорится разожги огонь любви. Ну хотя бы спичкой почиркай.
И вот спичка то у нас охотничья!!! И в воде не гаснет, и в огне... ээээ... сияет ярче других.
Но тогда у нас те же проблемы, что и про деньги. Возраст приходит, и спичка не чиркает. А ей на 20 лет меньше, чем нам. Мы ее 5 лет назад соблазнили. Тогда еще все искрило.
И куда она теперь?
Снова не работает.
Но пока работало мы собой гордились!!!
2.2. У нас интересный характер. Мы интересные в общении. Позитивные.
А вы точно уверены, что все это сохранится через 10 лет? А через 20?
И что тогда делать будем?
А если в поворот не под тем углом и говорилка больше не пашет?
Сколько она без этих эмоций продержится?
***
Тут какая проблема. И эмоции, и даже спичка - это все в банк не положишь. А вот деньги там хорошо лежат. И даже приумножаются если паравильно вложить.
А если она сбежит, а мне 60. То другую-то я не найду, если я на спичках выезжал 20 лет назад.
А вот если при деньгах...
Может конечно оно и не то. Нам все таки нравится доводить девушек до оргазма. Это приятно. Мы этого хотим. И если девушка с нами не из за этого - ну в смысле это не дает нужных результатов - то это грустно. И не важно за деньги она или нет. Это все равно вызывает дискомфорт.
Другой вопрос, что деньги тут играют странную роль по обеспечению стабильности отношений.
Т.е. если без них, то получается что у девушки должно быть и воспитание, которое от нее верности потребует, и характер такой, что она никуда вертеться лишний раз не будет. А как ее такую найти?
Тут ведь тоже проблема.
Тут какой-то особый навык нужен. Или повезти должно. Или как это работает?
Я бы сказал, что социальный договор тут такой же не надежный, как и финансовый договор. Но с другой стороны пока финансы есть, они берут на себя все те задачи, которые должен обеспечивать социальный договор.
Но если говорить в терминах личностного роста. То само собой хочется научиться удерживать людей, и девушек, и друзей, за счет личных черт характера. За счет личных навыков.
Но самый идеал это само собой уметь и то и то. Т.е. и деньги рубить, и девок соблазнять в дешевой футболке. Да еще и удерживать на долгосрочных основаниях. Да еще и нескольких разом.
И давайте правду скажу. Навыки бывают разные. В разных делах с разным качеством владения предметом.
Я вот хорошо зарабатываю деньги. Я это научился делать. А вот паралельная парковка. Ну вот негде мне ее тренировать. И на работе выделенное место. И дома гараж. И в торговых центрах все нормально. Не умею я паралельно парковаться. При этом в машине должна быть эта функция. Но я не знаю как ее включить.
Это я к тому, что навык соблзнения женщин у меня ниже среднего. Я что-то сам могу. И у меня в планах это дело улучшать. Но сейчас я в той стадии, когда мне некогда было этому учиться. Да и как этому учиться сознательно? Я на этот вопрос раньше ответа не знал. Проще было подарками влиять на результаты голосования. Уж не знаю как тут правильно слово голосование читать.
Сейчас я хочу взять у Дяди Джека Москвич и попробовать на нем девушек соблазнять. Не знаю, что из этого выйдет. Но как раз оценю. А дальше тогда учиться. Разбираться, что это вообще за навык такой и понять, почему у меня его в школьные годы не оказалось, когда все это умели.
Вот откуда они это умели?
Это у меня генетика такая?
Вот смотрю на 8 Мерседесов в гараже - чет я не понял разговор про генетику. У меня не такая??? Точно??? Ну ладно.
Или это родители должны были научить, а меня только Мама растила. А она следила, чтобы я за столом сидел и уроки делал.
Но снова смотрю на 8 Мерседесов - и все таки СПАСИБО Маме!!!
А навык я как нибудь исправлю. Деньги есть. Найму репетитора!!!
Хотя не знаю... не на столько я смелый в некоторых темах. Точно ли хочу это исправлять?
Но надо. У меня же трое детей. И у них разные мамы. Я же должен их научить, когда подрастут. Ведь если мы решили, что должно быть и то и то хорошо. И навыки общения и навыки деньги поднимать. То я должен дотянуть навыки, которые мама не дотянула. Она вытянула одни. А я уже должен в следующем поколении исправить оставшиеся пробелы.
Т.е. научить и тому, и другому.
И вроде все нормально!!!
В конце концов у меня все хорошо с девченками!!! Может не теми путями я их соблазняю. Но у меня все хорошо!!! Они есть. И их много. И делают то, что я хочу!!!
У меня в этом плане характер на позитиве. Он не испорчен дефицитом натуры!!!
Да есть проблемы. Есть непроработанные навыки. Да над этим нужно поработать в ближайшие 5 лет. Но как говорится работаю я над этим не на дефиците возможностей. А это совсем другой процесс. Это значительно приятнее.
Поработаю. Исправлю!
Может и Влад РачОК чего подскажет. Он же даже в кафешки только по особым праздникам, что раз в несколько месяцев, ходит. А девченки у него очень даже ничего на внешность. Так что я даже знаю у кого мастер классы брать!
Ну вот как-то так на сегодня.
Кстати, Влад обещался завтра в эфир выйти. У него тоже есть истории. Может и по теме текущего разговора чего скажет.
Спасибо, что вы со мной!!!
***
источник фото https://bugaga.ru/interesting/1146759936-ocharovatelnyy-kotik-hosiko-kotorogo-nazyvayut-kotom-v-sapogah-v-realnoy-zhizni.html/
А это котик на обложку!