Микки Рурк довольно известный актёр, в некотором плане даже успешный. Многих трогают за сердце его истории про то как он пытался бороться с Голливудской системой и быть человеком искусства. Но я считаю что он мягко говоря нехороший человек.
Первая популярность и звёздная болезнь
Мировой звездой Микки стал после фильма «Девять с половиной недель», это что - то вроде «Оттенков серого» только 80-х годов, да и качества такого же, только актёры играют лучше. Микки почувствовав себя „звездой”, стал соглашаться только на фильмы за которые ему больше платили, это не стыкуется с его позицией на счёт того как он относится к коммерческому кино и искусству. С этим связаны его отказы от многих хитов вроде «Взвода», «Лучшего стрелка», «Человека дождя» и «Общества мертвых поэтов». Все эти фильмы любят зрители и критики, но опять же неизвестно какими бы были они с Микки Рурком, ведь он часто приходил на сьёмки пьяный и срывал весь сьёмочный процесс.
Посмотрим в чём же он снимался
Фильмотография Рурка в период 80-х и 90-х в основном завалена всяким мусором. И это не из-за того что фильмы устарели, ведь например в эти годы выходили «Звёздные воины», «Индиана Джонс» или с небольшим бюджетом «Терминатор», несмотря на год выхода эти фильмы можно смотреть, про фильмы с Микки такого не скажешь.
Хорошие фильмы с ним можно по пальцам пересчитать:«Пьянь», «Пуля», «Рэстлер», «Город грехов», «Кровавый четверг», Железный человек 2». Остальное это либо посредственные боевики, либо „очень артхаусное кино” в плохом смысле.
Хороший актёр или плохой
Ну не подумайте, я признаю что Рурк умеет играть. Не зря же его номинировали на Оскар за «Рэстлера», а его роль в фильме «Пьянь» просто заслуживает оваций, так правдоподобно сыграть лиричного алкаша не каждому под силу. Меня просто выбешивают его страдания во всяких интерьвью где он обвиняет во всех своих бедах Голливуд. Он конечно мог добиться большего, но не смог выдержать нахлынувшей популярности и больших денег.