Здравствуй, человек, который по какому-то стечению обстоятельств решил прочитать этот текст. Спасибо за это начинание. Далее я попробую разъяснить кое-что об известных современных событиях в контексте истории. И, конечно, выражу своё мнение. Предупреждаю тебя: прочитать это будет нелегко. Я решил написать статью, не будучи ученым или даже специально обученным для такого. Удачи.
Мордор и Саурон.
И так, приступим. И сразу с отступлением от темы. Слово Вырезанное Оперуполномоченными началось в феврале этого года. Спустя четыре дня произошло событие, о котором я узнал гораздо позже. Если бы узнал сразу, в панике, мог и пропустить. Умерла Присцилла Толкин - младшая и последняя из живущих на земле детей, для которых создавались известные всем сказки. Присцилла родилась в 1929 году. Значит, когда ей начали читать истории своего отца, и когда она начала читать их сама, с первой мировой войны прошло уже много времени , а вторая уже начиналась. Не буду подробно объяснять, почему для ее отца война так много значит. Почему ему вполне знакомы добро и зло, а может быть и "орки"(ведь в книжках всё так однозначно). Поверьте на слово или почитайте в Википедии, это не секрет. Если вы склонны искать символизм во всем происходящем, думаю ее смерть может быть знаком. Я считаю, что не склонен. Однако, мне как-то стало грустно, когда узнал о ней.
Присцилла, может к счастью не застала сериала "Кольца власти". Но это уже другая история, скорее к обзорам сериалов, а не жизни.
Остазия и Океания.
На "кухнях" страны весь этот год я слышу споры. И на YouTube-каналах, ток-шоу я слышу разные мнения. Похоже, что там кухонные спорщики и берут свои аргументы. Аргументы эти глупы и отвратительны. Так называемые эксперты и историки выдают хайповые теглайны(простите мне эти термины). Однако за их фразами часто ничего нет. Иногда за ними попросту исторические фейки. Иногда факты, вырванные из контекста. Кто-то является начитанным человеком, а кто-то только называется. И они строят эти бесчисленные исторические параллели. Древние иудеи, Римляне, христиане, всевозможные цари , Ленин, генсеки, нацисты призваны доказать, что те или иные деятели сейчас ненавидят и вредят России. Ораторы также разумеется знают чего эти призванные покойники на самом деле хотели, что думали и чувствовали. И только такая трактовка исторических решений, событий и действий имеет право на жизнь. Слушатель ведь не станет проверять исторические документы? Ведь не станет разбираться в нестыковках? Ведь правда?
Такого повсеместного вырывания исторических событий из контекста я не припомню.
Я не уверен, что это плохо(позже объясню почему) Но я уверен , что всё это исторически неграмотно и неверно. Контекст важен.
Тихое место.
Я должен отметить, что живу в стране, где не принято говорить что думаешь. Я бы не придал этой традиции значения, но теперь по закону, я еще и боюсь. Это обычный человеческий страх, увы. Поэтому прошу прощения за витиеватые формулировки. Надеюсь, моя позиция и так ясна тем, кто сможет это прочитать. Могу также упомянуть, то, что говорил только в частных беседах ранее. Я привык чувствовать себя изгоем. У меня традиционные сексуальные предпочтения, мейнстримовые цвет кожи и национальность. Однако, я уважаю либеральные ценности, так как я их понимаю. Это, по очевидными причинам, много кому тут не нравится. И я, в то же время люблю христианские ценности, так, как я их понимаю. А это бывает бельмом на глазу не только либералам - атеистам и интеллектуалам, но и некоторым церковникам.
К сожалению я редко высказываюсь по вышеописанным причинам. Долго вообще молчал публично. Есть небольшая песня в запрещенном в России инстаграмм, если хотите - послушайте (@anton_zakharov_spb)
Первый сон Веры Павловны.
Что делать? Эта часть грубая. Спасибо, что дочитали досюда, но если не хотите - дальше, не надо. Прямо сейчас я вижу в окно, как дети катаются на ватрушках на реке. Может, ну его?
Я говорил с людьми с позицией zа "слово которое нельзя называть". Они не злые. Они не предлагают жрать младенцев на завтрак. Хотя для некоторых их фразы звучат именно так. И они не тупые. Те, с кем я общался - могут мыслить, понимают логику. Бывают и тупые. Так вот в абстрактной ситуации, думающие люди как правило сами по себе не приносят вреда. Это могут быть как люди с имперским мышлением, в том числе советского толка, так и много кто другой . Я могу быть с ними не согласен, спорить, пытаться создать какой-то дискурс или уничтожить фейки, выводы с логическими ошибками, на которые они опираются. Однако условия у нас не абстрактные, не нормальные. У нас есть контекст и он ужасен. Меняет ли это дело? Думаю меняет.
Говорить людям, что у них "промыты мозги" глупо и бесполезно
Четвертый сон Веры Павловны.
Что делать. Я не эксперт, прошу прощения, если напутаю понятия. Левые политики говорят нам: надо обращаться не к элитам, не к самым думающим среди самых образованных людей. Надо обращаться ко всем людям. Так поступает Европа.
Так повелось, что те из нас, которых одни называют "глубинный народ", а другие "быдло" (Вам не кажется, что и то и другое - обидно?) - это для многих, вполне определённый образ. Образ жизни, мировоззрение, образ мысли. Он может включать в себя доверие власти и "телевизору", водку, аморфность, аполитичность. Как показывают последние годы, люди не включаются в протестные настроения. Важно что "моя хата с краю". Важно, что лучше делать ничего , чем что-то сделать, если результат в любом случае плохой. Это, кстати, распространенное когнитивное искажение. Можно добавить два момента. Первый - состояние общества обывателей в автократиях и подобных режимах более или менее изучено по двадцатому веку. Второй - чтобы с этим обществом работать надо учитывать что век уже двадцать первый и особенности страны.
Мое мнение в том, что многие так называемые эксперты, либералы и западные интеллектуалы не понимают чем живет так называемый "народ". И как общаться с простым человеком. Потому что каждый живет в своем "информационном пузыре".
Не переживайте, чиновники тоже не понимают. Разрыв власть имущих и простых людей у нас также велик, как и всегда. Тут я могу чуть-чуть заступиться за некоторых оппозиционеров, о которых писал раньше. Исторически неграмотные параллели такие же как у гос. пропаганды , возможно, помогают достучаться до большего числа людей. То есть это соответствует, в ряде случаев, их задаче: направить вектор мысли и действий зрителя в нужную сторону. Так поступают, например, левые навальнинцы и он сам по-моему так поступал.
Пробуждение. Разочарование.
Могу вас разочаровать. У меня нет ответа на все эти вопросы. Нужно ли так разделять людей? Где та грань между ними? Насколько серьезно это разделение? Ведь у всех людей есть чувства, в любом слое общества и месте. И к кому надо обращаться, чтобы что-то изменить? К простым людям? К интеллектуалам? Ко всем? Можем ли мы вообще что-то изменить? Я и пишу это не чтобы сказать кому-то что делать, а чтобы сказать кому-то что я чувствую. Может быть заставить кого-то задуматься.
Пожалуй что к разным людям надо обращаться по разному. Уровень восприятия у всех разный. Но ко всем - с любовью.
Я не знаю почему я замешиваю всё это в одну статью. Мне кажется, что одно не существует без другого. Уверен что это будет очень сложно и почти никто до конца не дочитает. Крепись друг, я верю в тебя. Ты мне нужен. Если ты дочитал досюда, прими моё почтение и уважение, осталось немного обещаю.
Русские любят своих детей.
Любовь напомнила мне о христианах. Не сказал бы, что могу похвастаться глубоким знанием талмуда. И всё же, Бог не только рассказывал Моисею, как правильно поступать с рабами, мужчинами, женщинами, евреями и не евреями. Он не только объяснял, как правильно приносить жертвы. Он также приказывал иудеям уничтожать другие народы. А у других народов, думаю я, тоже были чувства. Была какая-никакая цивилизация, пусть с жертвоприношениями другим богам. Как спел Стинг еще в 1985-м, русские, возможно, тоже любят своих детей. Вот, что мне кажется важным, одной из важных вещей.
Надо стараться противодействовать "расчеловечиванию".
Потому-что не так-то просто для человека одобрять и поддерживать насилие против другого человека. У всех есть свой уровень эмпатии. Я не чувствую в себе права что-то доказывать тем, у кого погибли близкие. Я скорее боюсь за них. Что их горем известно кто пользуется в своих целях. Крамольная мысль в том, что "расчеловечивание" происходит с обеих сторон. У одних враги укропы и укронацисты, у других орки и русские варвары. Эта часть статьи не о справедливости. Не о том, кто на кого напал. Не о военных преступлениях известно где и их причинах. А о том что люди, творящие зло и одобряющие зло - всё еще люди.
Ленин и Христос.
Еще про христиан. Меня бесит не только, как пропагандисты от оппозиции живут в своем пузыре и общаются только со своими фанатами. То что порой они используют при этом подмену фактов и смещение акцентов. Иногда им не чужды логические ловушки, манипуляции с эмоциями, подтасовки и все те же приемы что у Соловьева и его коллег(конечно им не сравниться с масштабами лжи официального тв). Обычно, к тому же , делают они это менее талантливо чем Соловьев. То есть с ним и ему подобными я не могу быть на одной стороне по идеологическим соображениям. А с его противниками, зачастую, не хочу, по эстетическим. Однако, я уже говорил выше, что, возможно, оппозиционеры сознательно или нет, используют такой подход чтобы достучаться(так сказать, методы врага). Однако я отвлекся.
Есть выражение : Христос - первый коммунист. Думаю, что те, кто так говорят, не разбираются в материале. Или умышленно врут. Общие черты в идеологии меня никогда особенно не прельщали. Напротив, в истории России христиане и коммунисты(ленинисты, сталинисты, советские империалисты) - враги. Однако есть и кое-что общее. Те и другие привыкли сталкиваться с неудобными вопросами. И у них всегда есть готовые однотипные, отвратительные и нелогичные ответы. И так некоторые представители этих двух религий очень отталкивают меня. Всегда задавался вопросом, неужели так трудно найти более грамотных людей, чтобы отвечали на неудобные вопросы? Если же они идут на эти упрощения и подлоги сознательно, то я просто не их целевая аудитория. Тут мы возвращаемся к тезису о том, что необходимы более индивидуальные подходы, и к тезису о том, что ко всем надо обращаться с любовью, а не со злобой.
Не надо бороться с Литвой.
Я собирался писать эту статью более академично, чем вышло. Готовился опираться на несколько книг и интервью. А получается, что тут больше моих выводов и суждений, чем цитат. Так что даже не уверен что эти источники стоит приводить. Пусть жители Литвы в своей стране делают со своими памятниками то, что считают нужным. Это волнует меня в сотню раз меньше чем мост сами знаете кого в Петербурге. Важный вывод 1 : не надо бороться с "Гейроппой", не надо сражаться с гендер-флюидами, либералы нам не враги. Важный вывод 2: не надо бороться с традиционалистами, не надо сражаться с консерваторами, простой русский Фома - нам не враг.
Не надо бороться с властью.
И точка. Согласно закону я не имею права ни к чему такому призывать и не призываю.
Стыдно за то, что ты Русский.
Коллективное чувство вины это дело такое. Помню как в 2007-м Linkin Park(ссылка на мою статью 2020 года) в своей песне и клипе призывали задуматься о коллективной вине человечества. Ведь есть роль каждого индивида в том, что мы делаем с планетой. Геноцид, экология, войны и т д. Каждый несет свою долю ответственности за то, что он сделал. Кто определяет эту ответственность? В отдельных вопросах конечно суды. Для кого-то Бог. Не устаю повторять, однако, что чувство вины это другое. Его определяет сам человек. Вернее не определяет. Он чувствует то, что чувствует. И если человек сильно гнобит себя по поводу известных событий 2022 и/или чего-то еще - это поведение нездоровое, вредное и опасное. Если это про тебя, мой друг, могу порекомендовать тебе хорошего психолога.
Чудеса на рождество
Это небольшой офф-топ. Один из моих любимых моментов в человеческой истории - рождественское перемирие во время первой мировой. Есть много источников в которых можно почитать про него. Поэтому не буду останавливаться подробно. Помню, когда вышла серия Доктора Кто про это событие. Для меня это было было поразительно, до слез, хотя я уже давно знал про сам исторический факт. Просто хотелось напомнить тут, про что-то хорошее и светлое. Сегодня, когда я пишу это, Рождество.
Выводы
Спасибо большое, что дочитали. Словами не описать, как я это ценю. Благодарю покорнейше, надеюсь, что что-то было понятно из того, что я написал. Готов ответить у кого есть вопросы. Уверен многие не согласятся с моими выводами. И так.
Помните, что вы, как и я, как и все, воспринимаете реальность в рамках своего "пузыря". Чтобы понять, что чувствует и думает другой человек, иногда надо выйти за пределы этого восприятия. Донести мысль более эффективно помогает индивидуальный подход. Не доверяйте тем, кто вырывает из контекста исторические факты. И исторически байки. В некоторых вопросах всё не так однозначно, в других - всё довольно однозначно. Люди остаются людьми по любую сторону идеологических баррикад. У них есть чувства, они любят своих детей. Я стараюсь относиться ко всем с любовью(хотя и не всегда получается), чего и вам советую. К сожалению мало выводов о том что делать, и как разговаривать с людьми. И с кем разговаривать. Для меня эти вопросы остаются открытыми. Россия будет ну сами знаете.
P.P.S.
Я хочу написать еще несколько статей:
- Про то, как быть с сознанием людей, глобализм, и объединение человечества на пути к светлому будущему, влияние идей на мир
- Про вторую мировую
- Возобновить написание переводов и объяснений актуальных песен
- Про то, что главное, кто производит чипы и мировую экономику
- Про авраамические религии
Не знаю, соберусь ли, пишите в комментарии если что интересно. Спасибо.