В названии написано именно мipъ, в таком написании. Что означает "род людской", "человечество".
Вот и пришла пора подводить итоги уходящего года. И начнем с самого главного его события ... впрочем, нет, про это будет чуть позже. Пока же напомню, что примерно последние десять лет мы наблюдаем множество очень похожих процессов - а именно: обрушение казавшихся еще вчера "прописных истин". Начиная с того, что "США является главным местом производства высокотехнологичной продукции" и заканчивая тем, что "в Европе последний безработный живет лучше, чем инженер в России". (Надо ли говорить о том, что все эти "вечные истины" возникли в конце 1970-начале 1980 годов. Впрочем, в данном случае это неважно.)
Важно то, что чем дальше - тем менее соответствующей этим "истинам" становится окружающая реальность. Причем, со временем данный процесс ускоряется, и если в начале прошлого десятилетия можно было еще говорить о том, что "не все так однозначно", то в начале нынешнего... Ну, вот, например, возьмем "знаменитый" 2020 год - год, которые еще недавно казался самым страшным, странным и необъяснимым годом за последние лет тридцать, а теперь воспринимается с известной долей ностальгии. Дескать, какими смешными и наивными были тогда наши страхи.
Однако на самом деле в "том самом" 2020 году был, фактически, похоронен один из важнейших "постсоветских мифов" - миф о "правах человека". Да, именно так и было, другое дело, что под "правами человека" тут следует понимать не какие-то условные слова из никем не читанной "Всеобщей декларации прав человека" от 1948 года. А гораздо более близкое всем нам представление о том, что "человека не могут ограничивать просто так". В том смысле, что он реально имеет некие неотделимые возможности, которые государство или иная "внешняя сила" не может отменить иначе, как путем сложных и четко установленных процедур.
Ну, например, через судебное решение или, скажем, через какую-то иную "прописанную в законах" процедуру. В любом случае, для того, чтобы ограничить поведение человека, должно случится что-то экстраординарное. Ну, а для того, чтобы ограничить поведение масс людей, следует произойти целой серии "экстраординарных событий". Как это обычно трактуется (трактовалось) ранее: установление "прямой диктатуры", военные патрули на улицах, смена правительства, введение чрезвычайного положения, ну и т.д. и т.п.
Все это в большом количество описывалось в различных "фантазиях" и антиутопиях, и казалось, что по другому быть не может. Что без жесткой мощной системы принуждения "базовые права" отобрать невозможно. Но наступил 2020 год, и стало понятно, что все антиутопии можно с легкостью выбрасывать на помойку. (Это и ранеее было, конечно, понятно - но немногим.) Потому, что для почти полной ликвидации свобод достаточно ... ну, тут сложно даже сказать, чего. Условного объявления "пандемии", которое на деле формально даже "объявление пандемии" не было. (Об этом много было написано в то время, поэтому повторяться не буду.)
Равно как не буду говорить и о том, что в реальности пандемия как раз была. И что пресловутый "ковид" уже унес жизней больше, нежели все остальные респираторные заболевания со времен знаменитой "испанки". Это все должно быть более, чем очевидным. Однако так же очевидно и то, что руководство большинства "развитых стран" повело себя достаточно странно. В том смысле, что вместо активизации "стандартных" противоэпидемиологических процедур - со всеми вытекающими отсюда последствиями оно начало массово вводить т.н. "режим самоизоляции".
Понятно, что сделано это было ради того, чтобы не допустить "форсмажора", и вытекающего отсюда краха "кредитной экономики". (Запомните этот момент, он нам потом пригодится.) Однако, в любом случае, стоит признать, что указанный момент прошел поразительно гладко - в смысле принятия его населением и подстраивания им своей жизни под случившееся. Точнее сказать: часто выходило не просто "принятие", но и массовое желание "участвовать в этом" - например, во Франции полиции пришлось даже обратиться к гражданам с обращением о том, что не стоит так часто "стучать" на соседей, которые "незаконно покинули жилище". Потому, что телефонные операторы не справляются с приемом доносов. (В реальности, конечно, большую часть их просто "спускали в унитаз", но выслушивать "желающих помочь" все равно приходилось.)
Но даже это не самое интересное в произошедшем тогда. Еще интереснее дело пошло тогда, когда некоторой части жителей это начало надоедать - и она решила "добиться своих законных прав" путем массовых выступлений. В том смысле, что выступления эти, во-первых, оказались совершенно бесполезными - ни одна из "акций неповиновения" не привела к какому-то изменению текущей политики. ("Ковидные ограничения" снимали исходя из "внутренних решений".) А, во-вторых, все они подавлялись удивительно жестко - с применением полиции, водометов и даже слезоточивого газа.
То есть, пресловутая возможность "демократически воздействовать на власть" - которой так любили гордиться "сторонники Запада" (приводя "европейские свободы" в противовес "российской автократии") - оказалась дутой. А вот возможность власти легко, легчайшим образом, одним движением пальца поставить все подвластное себе население в известное положение, напротив, оказалась вполне реальной. Причем, как уже говорилось, для этого не пришлось вводить никакой диктатуры, увеличивать штаты полиции, бросать сотни тысяч в тюрьму - все это оказалось излишним. По вполне понятной и крайне очевидной экономической причине - которую, однако, поразительным образом не замечали (и не замечают до сих пор) не только сторонники Запада, но и многие его противники.
Но об этом будет сказано уже отдельно. Тут же можно только указать на то, что, в общем-то, подобные вещи были заметны и до "рокового 2020" - например, фиаско тех же "желтых жилетов", которое фактически подвело черту под пресловутым "гражданским сопротивлением" - но см. сказанное выше про незамечание. После "самоизоляции" же любое упоминание про "наличие на Западе гражданского общества" стало признаком или совсем уж непроходимой дурости. Или - что намного чаще бывает - прямой манипуляции, сознательного обмана.
Впрочем, пока оставим этот момент и пойдем дальше. Потому, что дальше произошли не менее знаменательные события. Например, в начале 2021 года была опровергнута давняя "истина" о том, что "цветная революция может быть только в стране, где наличествует американское посольство". Потому, что в США - по понятным причинам - "американского посольства" нет, однако события подобного рода там все же случились. В том смысле, что захват Капитолия пресловутыми "трампистами" однозначно был совершен по тем же самым "лекалам", что и подобные события в других странах.
Точнее сказать, была там одна разница, о которой будет сказано чуть ниже - но сути это не меняет. В том смысле, что толпа "возмущенного народа" неожиданно легко сумела ворваться в государственное учреждение "самой великой страны мира" и устроить там небольшой погром. С учетом сказанного выше это уже выглядит странным - в том смысле, что "просто так" взять и победить госмашину реально невозможно. Поэтому совершенно очевидно, что это были полностью срежиссированные и управляемые события - причем, разумеется, не теми самыми людьми, что "официально" были провозглашены главами "восстания".
Собственно, сам Трамп это понял очень быстро, и принялся отнекиваться от "роли вождя" очень активно. Но это не сказать, чтобы ему помогло - пресловутые "трамписты" оказались изолированными и дискредитированными, а их противники (условные "демократы") получили полную свободу действий. После чего "восставших" аккуратно выдворили вон. И, опять-таки, в данном случае бредовость идеи "народного сопротивления" была показана в полную силу. В том смысле, что все эти реднеки, все эти любители стрелкового вооружения и "настоящей Америки", выросшие на вестернах и мифе о "конституционных правах", в реальности как-то быстро "просекли" то, что твориться - и практически не оказали никакого сопротивления.
Потому, что в глубине души - под нагромождении всех этих мифов о "свободах" - они прекрасно понимали, что стоит им только, условно говоря, примкнуть магазин к своей штурмовой винтовке, и все. Как минимум, десяток лет в тюрьме им обеспечено - а поскольку американские тюрьмы являют собой реальный ад на Земле... ну, дальше вы поняли. Впрочем, это в лучшем случае, потому, что в худшем они просто получат свою пулю в лоб, и на том успокоятся. Так что "миф о короткостволе", и о его способности "делать людей равными друг другу" оказался просто мифом. (Даже в стране-мифоизобретателе.)
Так что к этому году мы - люди, представители человечества - должны были подойти уже со стойким ощущением того, то "нормальности уже не будет". Однако нет, осталось еще немало идиотов тех, кто был уверен, что то положение, в котором "мы жили в 2000 годы" является не просто лучшим, но единственно возможным. (Что "ковидная эпидемия закончится", ну и т.д.) Однако наступивший 2022 ударил по этой идее так, что... впрочем, количество "верующих в нормальность" еще очень и очень велико. Но об этом всем будет сказано уже в следующей части.
/Орфография и пунктуация сохранены за автором/
p.s. Позиция автора может не совпадать с мнением редакции.
Источник: https://anlazz.livejournal.com/777303.html