Стыд - социальное чувство, которое было вызвано поведением, не принятым обществом. Оно является сигналом, требующим определения личности путем негативного оценочного суждения. Долг - нравственное обязательство перед собой или окружением. Наличие данного чувства демонстрирует ответственность индивида к объекту. Невыполнение долга приводит к чувству вины. Вина - нравственное чувство, которое было вызвано поведением, не соответствующим собственным нормам морали. Данные чувства взаимосвязаны друг с другом и являются инструментом как для манипуляций, так и для развития личности.
Какова важность таких чувств? Есть ли от них польза?
Стыд - это порицание своего Я за совершенную ошибку, повторение которой непозволительно в обществе. Человек - социальное существо, и в нем присутствует желание соответствовать определенной социальной группе на базовом уровне. Теоретически при отсутствии стыда можно судить о психопатии человека и о наличии у него девиантного поведения. Человек (сознательно или бессознательно) определяет свое место в социальном кругу, ограничивает действия в нем путем оценочных суждений собственной личности (другими словами, человек определяет, что можно делать в том или ином обществе, а что нельзя). Когда мы все-таки совершаем то, что имеет негативный окрас в данном кругу, тогда человек "бьет себя кнутом" при помощи чувства вины (или "бьют" другие при помощи его навязывания) за совершенную ошибку, появляется чувство стыда, которое дает сигнал, что следует вновь заняться самоопределением, чтобы такую ошибку больше не совершать.
Вина - это раскаяние человека перед собой за то, что нарушил собственные нормы морали, правила поведения, установленные нравом, который сформирован с рождения и регулируется самосознанием путем установок общества и путем собственных проб и ошибок. Данное чувство напоминает, как выглядит наша эталонная личность, и требует соответствия ему.
Таким образом, чувство стыда дает сигнал, что следует изменить в себе, а чувство вины - чему следует соответствовать.
Долг - это нравственное обязательство перед собой или окружением, выполнение которого бескорыстно. Фундаментом такого чувства являются моральные ценности, этические идеалы, которые сплачивают общество и преодолевают индивидуализм (послушание, ответственность, гуманизм, милосердие, великодушие, гражданственность, патриотизм и т.д.).
Какова обратная сторона медали?
В моих определениях всплывали такие слова: "ограничивает действия" , "правила поведения, установленные нравом", "установки общества", "бескорыстное выполнение", "преодоление индивидуализма". Они ущемляют свободу человека, ограничивают его действия. Разбираемые чувства требуют либо изменения в себе, либо соответствия собственным нормам, которые могут регулироваться установками общества.
Таким образом, чувство долга, вины и стыда заставляют забыть человека о собственных желаниях и прислушаться к желаниям окружающих. Но стоит отметить, что человек сам идет на такое ущемление, потому что, как было сказано ранее, человек - социальное существо, и в нем присутствует желание соответствовать определенной социальной группе на базовом уровне. Мы самостоятельно, без принуждения загоняем себя в рамки, которые дают нам ощущение безопасности. То есть человек живет и самовольно рискует собственной индивидуальностью, ради того, чтобы состоять в какой-либо группе из-за страха одиночества.
Конечно, не все так категорично. Возможно, есть те, кто не будет со мной согласен совершенно. Человек и общество настолько переплетены между собой, что сложно уловить тонкую грань между ними. Возможно изменение социальной группы из-за собственного желания или из-за влияния внешних факторов, но при этом всегда происходит изменение собственного Я. Два индивида входят в контакт и происходит сочетание их качеств, похожее на диффузию веществ, но в отличии от диффузии (где происходит выравнивание концентраций), два индивида не "выравнивают" свои качества из-за личных границ, а стараются изменить только то, что может наладить нужный контакт и сохранить его. Здесь и может появиться манипуляция.
Как чувства долга, вины и стыда становятся инструментом для манипуляций?
Наверное, уже ни для кого не секрет, что манипуляторы нарушают личные границы индивида и заполняют его теми качествами и установками, которые будут ему удобны: навязывают чувство долга ("Мужчина должен...", "Женщина должна...", "Родители должны детям...", "Дети должны родителям...") и стыдят за их невыполнение. Жертва их принимает, потому что изначально его личные границы были слабыми и потому что у него желание сохранить отношения выше индивидуальных желаний из-за страха одиночества, потери близких. В основном обе роли формируются в отношениях бессознательно (рекомендую изучить статью про треугольник Карпмана).
Человек может и самостоятельно навязать себе чувство долга перед своими детьми, так как "Мы в ответе за тех, кого приручили", и перед своими родителями, так как благодарность перерастает в чувство долга из-за возникновения вины и сострадания. И в этом нет ничего плохого (перечитайте плюсы анализируемых чувств выше), но при условии, что человек не получает сильного дискомфорта, мешающего спокойно существовать. Он должен находится в балансе со своими желаниями, чувствами и моральными ценностями, которые приняты в обществе. Иначе возникает постоянный диссонанс, организм находится в стрессе, борьба с которым приводит к усталости, апатии, злости или депрессии... Помочь с данной проблемой может квалифицированный специалист.
Интересен еще тот факт, как государство и религия навязывают нам чувство долга, скрывая это под моральные ценности, с целью управления общественной массой. То есть, родившись в определенной стране, вы становитесь ее гражданином и обязаны следовать написанным законам, родившись в определенной семье, принять ту веру, к которой она принадлежит. Данный выбор был совершен не вами, и от вас уже требуют послушания и любви, требуют защищать культурные ценности и соблюдать религию. Но повторюсь, что не все так категорично: возможно изменение социальной группы из-за собственного желания или из-за влияния внешних факторов, но при этом всегда происходит изменение собственного Я. Также хочу отметить, что навязывание чувство долга от государства и религии предопределяет человека и дает отправную точку развития. В дальнейшем он способен изменить веру или страну, если это не будет соответствовать его текущему нраву. А контроль государства дает безопасность гражданам, проживающим в нем.
Подводя итог, хочу сказать, что долг, вина и стыд играют важную роль в самосознании и развитии человека. Данные чувства являются мощными инструментами, меняющими личность. Главное - уметь совладать со своими эмоциями, знать свои истинные желания, найти ту социальную группу, этические ценности которой будут соответствовать вашим нормам морали.
Спасибо за внимание! Если понравились мои размышления, ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал!