Ушедший 2022 год выдался на редкость беспокойным. Главным событием года, безусловно, является конфликт на территории бывшей УССР. Почему весь мир затаив дыхание следит за проходящей в этой региональной стране битвой, скромно именующийся специальной военной операцией мы и поговорим в этой статье.
Официальной причиной проведения СВО является защита русскоязычного населения Донбасса и борьба с нацизмом. Цели эти – по мнению правительства России – должны быть просты и понятны для населения страны как благородное дело по защите братских людей. В большой политике, однако, не все так просто – но что бы докопаться до сути необходимо понимание, как вообще работает текущее мироустройство. Тема эта, разумеется, достаточно сложная и объемная, однако я все же попытаюсь ее изложить максимально сжатым и простым способом.
Итак, есть планета Земля, на которой проживает человечество числом около 8 миллиардов душ. Это население в меру способностей, научно-технического развития и ресурсов планеты может произвести определенное число благ для обеспечения собственных нужд. Если поделить все производимые человечеством блага на количество людей получится некий средний уровень жизни, которым мог бы довольствоваться каждый человек и который можно было бы равномерно повышать, если улучшать производительность труда путем научно-технического прогресса или каких-то иных реформ. Примерно такое развития человечества предполагалось сторонниками коммунистической/социалистической идеологии. Понято, что абсолютно все не жили бы одинаково – к примеру, академик жил бы по лучше, чем бездельник-пьяница, но от голода не страдал бы ни тот, ни другой и всем были бы обеспечены потребности, необходимые для осуществления жизнедеятельности и развития – вода, еда, тепло, кров, образование, медицина и т.п.
Были сторонники и другой точки зрения. Большинству людей свойственно желать улучшения своей жизни, причем некоторые желали не улучшения когда-то потом, когда технический прогресс позволит жить лучше всем, а здесь и сейчас. Производимые человечеством блага могут позволить отдельным его представителям жить в роскоши – не утомлять себя тяжким трудом, но жить в дворцах и вкушать все прелести жизни потребляя ресурсы по полной. Однако чудес не бывает, ресурсы эти нужно где-то взять - что бы кто-то стал сказочно богат кому-то придется стать беднее. Проще говоря, чтобы появился Беверли-Хиллз где-то обязательно должно появиться Гаити.
К тому же – помимо материальных благ, есть же еще и социальные. Многие люди получают определенное удовольствие от социального превосходства над другими – наслаждаясь возможность повелевать целыми армиями слуг, зависящих от них. Всем известен стереотип о престарелом и неказистом олигархе, окруженным толпой юных красавиц, обслуживающих его ради финансовых благ, однако, как такой человек сможет привлечь этих красавиц, если миллиардерами будут все? Это еще один повод для желания одних людей возвыситься над другими.
Именно к этому стремится капитализм – максимизация прибыли любыми доступными способами. Сильный получается все, а слабый… ну – как говорится, Vae Victis (римское крылатое выражение, обозначающее, что побеждённым придётся подчиняться воле победителя, какой бы суровой она ни была). 20 век оказался особо удачным для капитализма, возглавляемого США и Великобританией. Запущенный в начале века механизм оформился по итогу Второй мировой войны в 1945 году в местечке под названием Бреттон-Вудс в США. Если упрощать, США и Британия предложили Сталину мир, где они будут печатать деньги практически бесконтрольно, а СССР и прочие державы должны будут вкалывать вполне реальным способом, что бы собственные деньги напечатать. Сталин, естественно, отказался заявив, что не для того советские люди кровь проливали что бы получить такую «наград». Как итог – началась холодная война. Можно как угодно относиться к Сталину – от любви до ненависти, но для США и Великобритании фигура эта однозначно отрицательная и всегда будет демонизироваться – ведь этот человек сильно осложнил и затянул постройку мира, где Запад будет обладать исключительной возможностью печатать сколько пожелает денег.
Вернее, печатать то их может кто угодно, но если делать это бесконтрольно, то цена валюты упадет. Есть у страны, допустим, 100 рублей – их обеспечивает золотой запас страны объемом эквивалентный этой сумме, подтверждая платежеспособность денег. Если добыть еще золота на 100 рублей, то можно будет напечатать столько же валюты т.к. количество денег будет соответствовать аналогичному количеству золота в казне. Не сложно догадаться, что если печатать деньги без обеспечения, то их цена упадет соответственно – если напечатать 1000 рублей, но золота в казне будет по-прежнему на 100, цена этих самых рублей упадет в 10 раз.
С резервной валютой ситуация несколько иная – особенно с долларом США. Видите-ли, помимо золота обеспечением валюты могут выступать разные ценные активы, в том числе – резервные валюты. Т.е. получается, что доллар США (и ряд других стран из Западного лагеря) приравнен к золоту, а с 1971 года доллар «временно» отвязан от золота – т.е. его можно печатать сколько угодно.
Почему тогда доллар и прочие аналогичные валюты не обесценятся? Все просто – на них всегда есть спрос. После 1945 года по американскому плану Маршалла по «восстановлению Европы» после войны США выдало огромное число кредитов в долларах, начав «подсаживать» на него весь мир. Большая часть государств мира в обеспечении своей валюты имеют какое-то количество долларов либо ценных бумаг из США, и если доллар обвалится, то их собственная валюта повалится следом.
А если этого мало, то во всем мире нефть, газ и некоторые другие ключевые ресурсы до 2022 года торговались ТОЛЬКО за доллары. Например, если бы вы в России хотели купить у российской же компании нефть вам пришлось бы купить доллары и расплатиться ими – как бы сюрреалистично это не могло звучать. Почему никто не отказался от доллара и не стал продавать нефть за свою валюту или золото? Пытались. Вы наверняка даже знаете имена самых известных из этих людей – иракский лидер Саддам Хусейн и ливийский лидер Муаммар Каддафи. У обоих возникли проблемы с демократией – по странам прокатились гуманитарно-либеральные бомбардировки, а видео с повешеньем лидера Ирака «случайно» утекло в сеть, видео с истерзанном телом лидера Ливии также стало достоянием общественности. Были и другие, но их истории менее известны – суть я думаю и так ясна.
Страны с супер высоким уровнем жизни либо имеют колоссальные природные ресурсы – такие как Саудовская Аравия, где нефти добывается примерно столько же, сколько в России, но делать это намного дешевле и проще, а население страны в 5 раз ниже, чем в России – соответственно и благ на человека приходится намного больше. Есть финансовые «Хабы», как Швейцария - небольшая страна, которая зарабатывает большие деньги на оказание финансовых услуг сильным мира сего. И, наконец, «сильные мира сего» ака «первый мир» - цивилизованные Западные страны, США, ЕС, Япония и некоторые другие. По счастливому стечению обстоятельств, страны с мировыми резервными валютами это США, Британия, ЕС (до этого резервные валюты были у Германии и Франции – поскольку они вступили в ЕС то Евро стало резервной валютой, но «рулит» ЕЦБ Франция и Германия) и Япония. И по еще одному счастливому стечению обстоятельств уровень жизни, как и государственный долг, этих стран начал быстро расти после получения статуса резервной валюты.
Схема проста и гениальна – «развитые» страны печатают деньги, что бы на них скупать за бесценок ресурсы и рабочую силу по миру, производят товары с высокой добавочной стоимостью и продают обратно в эти самые страны, возвращая свою валюту. Если местные производители пытаются конкурировать – что весьма непросто – их незазорно и задемпинговать. Например, никогда не задумывались, почему в Африке голод? Там, конечно, есть пустыни, но достаточно много теплого климата в котором можно производить огромное число продовольствия, создавая серьезную конкуренцию на мировом рынке. Решить проблему конкуренции смогли США, направляя в Африку бесплатную гуманитарную помощь продовольствием до тех пор, пока местные производители не обанкротились, после чего поставки практически прекратились. В Африке по итогу голод – но что важнее, конкурент устранен, а на весь мир можно трубить о «благородстве» Вашингтона и отсталости африканцев.
Конечно, кто то из читателей может сказать - ну есть же страны без резервной валюты и сверхбогатых ресурсов на душу населения, но все равно живущие хорошо. И при этом, это не маленькие страны осуществляющие финансовые услуги. Есть - например, Южная Корея или Тайвань. У таких стран есть большой минус - это, знаете, как мясные животные на ферме - вроде хорошо живут, вроде кормят, но есть ньюанс. Южная Корея или Тайвань нужны только потому, что это плацдарм и барьер на Востоке против Китая и КНДР. У американцев есть такое выражение - "Бросить под автобус" - вот именно под автобус Южную Корею и/или Тайвань кинут в первую очередь, если США потребуется разжечь конфликт с Китаем. Живут в мире и достатке эти страны ровно до тех пор, пока это выгодно сюзерену. Достаточно опасно жить на границе с фронтом, когда будущем вас и ваших детей управляют из-за океана.
Как итог, одни и те же люди делая одну и ту же работу могут получать в США 10 000 долларов, а в России – 10 000 рублей. А что бы никто не возмущался и не пытался изменить ход вещей по всему миру финансируются «либеральные элиты» и неправительственные организации, кто отстаивает на местах «правильность» курса (самое смешное – на все те же напечатанные деньги. Согласитесь, гениальная комбинация). Ну а если деньгами решить вопрос не удается – военный бюджет США равен бюджетам всех остальных стран мира вместе взятых.
Однако все это работает ровно до тех пор, пока люди вынуждены жить в этой системе и не смеют ей противиться. Проще говоря – доллар США жив пока люди в него верят. И вот тут мы подходим к конфликту на Украине.
Проблемы у США, традиционно, возникли с Россией. «Правильные» элиты утратили власть в 2000 году, а прямым военным путем решить российский вопрос невозможно – у Москвы самый большой и современный ядерный арсенал на планете. Поскольку в США достаточно умных людей, проблему эту предвидели еще в 1991, планируя подтачивать Россию сначала финансируя терроризм в Чечне, потом сделав ставку на Грузию и Украину – если страну удастся расшатать и втянуть в конфликт, приведя к обнищанию населения, есть шанс сменить режим на более лояльный, как в 90-ых, чтобы устранить конкурента. В принципе, политики США этого не скрывают, говоря об этом открытым текстом.
Открытым текстом они также говорят и иные вещи – что Россия атакует самое важное для США – доллар, начав продавать нефть и газ за рубли и прочие национальные валюты (рупии с Индией, юани с Китаем и т.п.). Украине была уготована роль главной «шпаги» США при ударе по России – об этом открыто говорили даже в начале 90-ых, можете посмотреть интервью того же Анатолия Собчака, он еще в далеком 1992 году предсказывал события 2014 и 2022 года.
Путем вливания огромных средств – по словам той же Виктории Нуланд на 2014 год на проект «Украина» было потрачено 5 миллиардов долларов – начиная с 1991 года на Украине население готовилось к противостоянию с Россией. В 2014 году путем переворота эта подготовка вышла на новый этап – причем это подтверждают не только российские источники, даже такие известные политики, как экс-канцлер Германии Ангела Меркель (с 2005 по 2021 гг.) и экс-президент Франции Франсуа Олланд (с 2012 по 2017 гг.) в открытую заявляют, что Минские соглашения, гарантами которых они выступали, были обманом, созданным что бы подготовить украинскую армию к войне с Россией.
Если драка неизбежна, бить надо первым – это слова президента России Владимира Путина, этим же принципом руководствовалась Россия в 2014 и 2022 годах.
Конфликт этот трагичен важен для России и Украины, но почему он так важен для мира, спросите вы?
Повторюсь – доллар США держится только на вере в могущество Вашингтона. К сожалению, мы живем в не самом добром мире, когда мировая политика выстраивается по принципам, изложенным в произведениях Р. Киплинга: все смотрят затаив дыхание, промахнется ли Акелла? Если промахнется Россия, от нее все отвернутся и продолжат жить в тени гегемона – США, работая в несправедливых условиях.
Если же промахнется США, то ряд более слабых и трусливых (ну или осмотрительных – кому как приятнее) стран оскалят зубы и начнут требовать свое.
Я не могу сказать, ради чего руководство России бросило вызов США – однако явно не ради собственной материальной выгоды. Люди «на верху» и так были обеспечены, а вражда с США это, без преувеличения, опасная для жизни затея – выше я уже упоминал, как кончили ряд лидеров стран, кто пошел «против ветра».
В случае, если Россия добьется успеха на Украине и выйдет из этого конфликта победителем, государство укрепится, у многих людей усилится вера в страну и народ, в собственное величие. Это не простые слова – думаете случайно после 1991 года США на поток поставили фильмы, где русские изображались никак иначе как уничижительные и негативные персонажи? Или случайно чуть ли не вся «либеральная тусовка» до пены у рта готова очернять российскую историю и часами говорить о вреде российских имперских амбиций, при этом ни слова не говоря о намного более явных имперских амбициях и вере в исключительное право руководить миром в США?
Идеология — это очень важно – в том числе и поэтому в Ельцинской конституции под диктовку США было прописано, что у России ее быть не может. Люди должны верить в доллар и не задавать лишних вопросов, считая, что США, ЕС и Япония живут, потому что они «правильные» с «правильной» демократией, а у других стран коррупция, нелегитимное или преступное руководство, а может и просто народ не тот – но вовсе не потому, что система выстроена так, что одни государства попросту грабят другие.
Пока в США и ЕС люди с пеной у рта орут про BLM (Black Lives Matters – Жизни черных важны), в реальности экс-колонизаторы продолжают грабить Африку, помимо голода выкачивая ресурсы этого континента за бесценок. В том числе и поэтому в той же Африке так популярны ЧВК Вагнера и Россия в целом – если Запад забирает 95% прибыли, а что бы местные не противились им постоянно подкидывают те или иные террористические группировки, то Вагнер и Россия достаточно добросовестно выполняют задачи по обеспечению мира и предлагают вести бизнес деля доходы 50 на 50.
Как итог, победив на Украине Россия на весь мир заявит о собственном суверенитете и сможет свободнее вести дела на международной арене, заключая больше сделок на выгодных для себя условиях, как например в той же Африке, что в свою очередь благополучно отразится на благосостоянии всего российского народа. Устроит ли США в битве с остальными поднявшими голову в таком случае игроками – вопрос открытый.
Трагично то, что данная борьба не нова – она давно уже идет не прекращаясь, из года в год в битве за господство льется кровь, чтобы обеспечить богатство одних за счет других. Конфликт на Украине нам близок и потому задевает сильнее. Остается лишь надеяться, что эта кровавая трагедия скорее закончится, а безжалостный молох войны переместится в более отдаленные места, потому что на мир во всем мире в обозримом будущем надеяться не приходится.
Благодарю за прочтение, если понравилась статья – буду признателен, если подпишитесь на канал чтобы получать уведомления о новых материалах, либо просто что бы поддержать канал.