Г. М. Панарин
10.1. В девятой части статьи [Блог 2023.1] показано, что в настоящее время «элита» России в первом приближении расколота на две части.
В. В. Путин и близкая к нему властная группировка приняли вызов США и НАТО, обозначили Запад врагом российского государства. В 2021 году В. В. Путин заявил, что структурообразующей единицей мирового устройства является только государство и только суверенные государства способны эффективно отвечать на вызовы времени и запросы граждан. Эта часть «элиты» придерживается идеологии консервативного либерализма.
Другая часть «элиты», прежде всего финансово-экономический блок, надеется сохранить отношения с глобалистким Западом и руководствуется идеологией классического либерализма.
Две части «элиты» определяют две конкурирующие неявные государственные идеологии современной России. Обе части «элиты» объединяет преданность капиталистической модели свободного рынка; неприятие советского прошлого эпохи СССР.
В то же время основная масса населения стихийно придерживается лево-консервативных установок. При этом существует колоссальный социально-экономический разрыв между верхами и низами.
Сделан вывод: раскол «элиты» РФ, идейный и экономический отрыв её от основной массы населения делают невозможным в настоящее время создание государственной идеологии консолидирующего и мобилизационного типа.
Рассмотрим, при каких условиях появится возможность создания такой государственной идеологии.
Московский Кремль. Фотография из открытых источников Яндекса.
10.2. А. И. Фурсов условно называет две группы постсоветской верхушки «приказчиками» и «контролёрами» [Фурсов 2020а]. Непроходимой стены между ними нет: И те, и другие – сторонники неолиберальных экономических реформ, демонтажа социального государства и «встраивания в Запад». Различия – в отношении к скорости процессов и к условиям встраивания.
«Приказчики» готовы сходу и без сожаления снести социальное государство. Они готовы сдать Западу ресурсы и то, что осталось от суверенитета, хоть сейчас и почти на любых условиях. Они не понимают, что в случае прихода транснационалов их вышвырнут, а их место займут другие: менее вороватые, более дисциплинированные и эффективные хищники.
«Контролёры» хотели бы войти в «цивилизованный мир» в качестве младших партнёров на некоторых своих условиях, причём не только в РФ, но и желательно на всём постсоветском пространстве. Претензии «контролёров» безумно раздражает «хозяев Истории», и они уже начали травлю «медведя».
У «приказчиков» и «контролёров» есть важное сходство: и у тех, и у других нет ни проекта, ни образа будущего. Создаётся впечатление, что не только в их планах, но в их видении вообще нет будущего. Можно сколько угодно штамповать прожекты «2030», «2040», «2050», но если систематически рушить то, что создаёт это будущее, – образование и науку и готовит его агентов, то о чём можно говорить, задаёт вопрос А. И. Фурсов.
Позиция «контролёров» внутренне противоречива. В противостоянии с «хозяевами Истории» и их обслугой «контролёры» должны хоть как-то опираться на поддержку населения, демонстрировать хотя бы показной патриотизм и снижать накал антисоветизма. Но как обеспечить такую поддержку при проведении непопулярных экономических, социальных и политических реформ? Как это сделать, руша здравоохранение, образование и науку, блокируя социальные лифты, снова спрашивает А. И. Фурсов.
Он делает предположение, что, если на американских выборах 2020 года победит Байден, то здесь «контролёрам» конец по-любому: либо капитуляция с неясным финалом, либо превращение из «контролёров» в реальные лидеры своего народа.
Победа Байдена, скорее всего, довольно быстро приведёт к мировому кризису и большой крови. В любом случае капитализм вступил в режим с обострением, что означает: войны, техногенные катастрофы, эпидемии, неконтролируемый наплыв мигрантов, рост криминала, появление белых персонажей, готовых полностью уничтожить западный мир.
10.3. Президентом США с 2021 года стал Байден. Действительно, в настоящее время мир переживает эпоху перемен и слома старого устройства, в котором активно участвуют как крупные страны (США, Китай, Великобритания, Россия) так и сформированный на Западе властный субъект, который А. И. Фурсов называет «мировым правящим классом». В том же значении используют термины «мировая элита», «мировая верхушка», «мировая олигархия».
А. И. Фурсов считает, что внутри верхушки мирового капиталистического класса разворачивается схватка за посткапиталистическое будущее между ультраглобалистами и глобалистами. В США эта схватка скрыта под маской борьбы «республиканцев» и «демократов» [Фурсов 2020b].
Ультраглобалисты делают установку на безгосударственный финансово-корпоративный электронно-цифровой мир как концлагерь. В мире ультраглобалистов государства нет – это мир мощных корпораций типа Ост-Индской компании или территорий-анклавов – нео-Венеций; мир, населённый людьми, а по сути – биороботами без национальных, расовых, религиозных и даже половых различий.
Глобалисты держат курс на сохранение государства (отсюда борьба за суверенитет), модернизированной промышленности, а, следовательно, обеспечение определённых позиций частично сокращающихся рабочих и средних слоёв. При этом государство подчиняется и МВФ, и Всемирному банку, но, главное, продолжает существовать.
Из статьи В. Ю. Катасонова следует, что к глобалистам можно отнести мировой нефтяной картель, Пентагон и военно-промышленный комплекс США [Катасонов 2017]. Ведущее место в мировом нефтяном картеле занимает клан Рокфеллеров - акционеров американских нефтяных монополий и главных на сегодняшний день акционеров Федеральной резервной системы США. Интересы нефтяного картеля Рокфеллеры проводят, договариваясь напрямую или через чиновников из Вашингтона о планах и действиях отдельных стран-членов ОПЕК.
К ультраглобалистам можно отнести ту часть американского бизнеса, которая делает ставку на цифровую экономику (в первую очередь бизнес Силиконовой долины), поддерживаемую американскими спецслужбами.
10.4. Не трудно заметить, что идеи и ценности части российской «элиты», представленной прежде всего финансово-экономическим блоком («приказчиками» по А. И. Фурсову), отвечают идеям и ценностям ультраглобалистской верхушки мирового капиталистического класса. Фактически эта часть российской «элиты» уже вошла в западную цивилизацию в качестве её периферийных агентов. Некоторые представители российской «элиты» включены в состав руководителей международных организаций. Так представителем РФ в Совете управляющих (высший орган МВФ) является министр финансов Антон Силуанов, его заместителем - глава Банка России РФ Эльвира Набиуллина. В Совете исполнительных директоров (состоит из 24 человек) РФ представляет Алексей Можин [ТАСС 2017].
Эта часть российской «элиты» фактически не подвластна и не подконтрольна президенту страны, она контролируется международным финансовым капиталом. «Приказчики» по А. И. Фурсову – это ультраглобалисты внутри России.
Ценности и интересы (в частности, отстаивание суверенитета государства, контроль добычи нефти) В. В. Путина и близкой к нему властной группировки («контролёрами» по А. И. Фурсову), близки к ценностям и интересам глобалистской верхушки мирового капиталистического класса. Можно предполагать, что между этими силами существуют какие-то не афишируемые отношения по согласованию интересов.
10.5. В восьмой части статьи [Блог 2022.18] приведено обоснование того, что с 2020 года началась фаза великих потрясений (ВП) циклов международной политической и экономической рыночной системы В. И. Пантина, В. В. Лапкина. Продлится фаза ВП не менее чем до 2030 года.
Фаза ВП совпадает с этапом смены центра силы или центра накопления капитала концепции Джованни Арриги. Американский центр накопления с преобладанием финансового капитала должен смениться каким-то другим центром накопления с преобладанием производственно-торгового капитала. Соответственно должна измениться ведущая идеология экономического развития. Господствующая в настоящее время идеология неолиберализма будет вытеснена идеологией с более активным участием государства в экономической жизни.
Сегодня уже наметился новый центр накопления капитала в лице Китая. Однако, из материала п. 10.3 следует, что смена центра накопления капитала может произойти и в результате победы глобалистов из США над ультраглобалистами.
10.6. Военный конфликт на Украине с началом специальной военной операции (СВО) в феврале 2022 года привёл к радикальной геополитической трансформации, вызвал рост цен на энергоносители и продукты питания по всему миру, разрыв торговых связей.
А. И. Фурсов делает предположение [Фурсов 2022], что внешние силы планировали сделать так, чтобы Россия не могла избежать военного конфликта, и было решено сделать ставку на локальную войну как средство решения не только геополитических, но и широкомасштабных системно-исторических задач.
Долгосрочная сверхзадача Постзапада в конфликте на Украине – окончательное решение русского вопроса. При этом на Украине решается судьба нового мирового порядка ультраглобалистов, говорит А. И. Фурсов.
Чтобы Россия успешно завершила начатую специальную военную операцию, решив все поставленные задачи и одержав полную и безоговорочную победу на поле боя, С. А. Батчиков считает необходимым разорвать путы зависимого развития, которыми крепко схвачены экономика, культура, СМИ [Батчиков 2022]. Он предлагает сделать три главных шага: 1) обновление/чистка элиты; 2) национализация и смена экономической модели и 3) идеологическая мобилизация. Все шаги неразрывно связаны между собой и вытекают один из другого. Второй шаг должен включать кратное уменьшение доли прибыли, которую получает капитал, пересмотр итогов приватизации, национализацию земли и других природных ресурсов.
Все перечисленные шаги, диктуемые логикой обстоятельств, - это, по сути, революция сверху, и на неё необходимо решиться президенту, считает С. А. Батчиков.
Субъективное мнение автора блога.
Как отмечено в п. 10.4, президент в настоящее время не может выполнить первый шаг - заменить финансово-экономическую «элиту», контролируемую международным финансовым капиталом. Без этого невозможно выполнить третий шаг – провести идеологическую мобилизацию. Выполнение этих шагов станет возможным по мере замены американского центра накопления с преобладанием финансового капитала на какой-то другой центр накопления с преобладанием производственно-торгового капитала (п. 10.5), то есть в случае перевеса глобалистов над ультраглобалистами в борьбе внутри верхушки мирового капиталистического класса. Отстаивая свои интересы, Россия вынужденно участвует в этой борьбе.
Что касается второго шага, то В. В. Путин никогда добровольно не пойдёт на него, поскольку выражает и защищает интересы социального слоя капиталистов, в первую очередь сырьевых олигархов. Выполнение второго шага в какой-то степени может произойти после смены лидера РФ.
Вывод автора блога.Создание государственной идеологии консолидирующего и мобилизационного типа в России станет возможным по мере замены американского центра накопления с преобладанием финансового капитала на какой-то другой центр накопления с преобладанием производственно-торгового капитала (по Джованни Арриги), то есть в случае перевеса глобалистов над ультраглобалистами в борьбе внутри верхушки мирового капиталистического класса (по А. И. Фурсову).
Источники
Фурсов 2020а – А. Фурсов. На пороге нового мира: хмурое утро, огонь и сталь. / https://dentv.ru/articles/articles_38.html
Фурсов 2020b – Андрей Фурсов. Началась схватка глобальных элит за посткапиталистическое будущее. URL: http://andreyfursov.ru/news/nachalas_skhvatka_globalnykh_ehlit_za_postkapitalisticheskoe_budushhee/2020-07-30-833
Катасонов 2017 – Валентин Катасонов. Что скрывается за климатической интригой? URL: https://www.fondsk.ru/news/2017/06/02/chto-skryvaetsja-za-klimaticheskoj-intrigoj-44091.html
Фурсов 2022 – Андрей Фурсов, Илья Титов. Невидимая битва / Газета «Завтра» № 19 (1480), 18 мая 2022. URL: https://zavtra.ru/blogs/nevidimaya_bitva
ТАСС 2017 – Россия и МВФ. Досье – ТАСС. URL: https://tass.ru/info/4296562
Батчиков 2022 – Сергей Батчиков. Достичь невозможного. Газета «Завтра». № 45 (1506), 16 ноября 2022. URL: https://zavtra.ru/blogs/dostich_nevozmozhnogo
Блог 2022.18 – Панарин Г. М. Политические идеологии актуальны вновь. Часть 8. Почему идеологии становятся актуальными. URL: https://dzen.ru/media/id/5e946b882d34573bbda1be88/politicheskie-ideologii-aktualny-vnov-chast-8-pochemu-ideologii-stanoviatsia-aktualnymi-63898e2e21527962f3cc5470
Блог 2023.1 – Панарин Г. М. Политические идеологии актуальны вновь. Часть 9. Две неявные государственные идеологии современной России. URL: https://dzen.ru/media/id/5e946b882d34573bbda1be88/politicheskie-ideologii-aktualny-vnov-chast-9-dve-neiavnye-gosudarstvennye-ideologii-sovremennoi-rossii-63b4327a5ba1321f07659e48