В 2022 году у меня появилось время на сериалы. Когда я смотрела «Игру Престолов», обратила внимание на правосудие в этом жестоком средневековом мире.
Оказывается, по «Игре престолов» активно проводятся научные исследования. Вот что пишет кандидат юридических наук Г.Н. Андреева в статье «Суд и правосудие в романе-фэнтези Дж.Р.Р.Мартина «Песнь льда и огня»:
«В романе-фэнтези отсутствует сколько-нибудь целостная характеристика суда и правосудия, судебной системы, способов дознания, следствия, состава судов и применяемого ими законодательства… Это вполне естественно, поскольку вопросы суда и правосудия не находятся в центре повествования…, это скорее сопутствующие моменты, оттеняющие то или иное направление сюжета» (Вестник культурологии. 2021. №2 (97). https://cyberleninka.ru/article/n/sud-i-pravosudie-v-romane-fentezi-dzh-r-r-martina-pesn-lda-i-ognya).
Хочу сразу оговориться, что в этой статье я ограничиваюсь только сериалом и не затрагиваю книгу.
Я насчитала 7 судебных процессов и располагаю их не по хронологии, а в порядке нарастания «абсурдности» происходящего: от более или менее «нормальных», до полного беспредела
1) Суд Дейнерис в Миэрине (4-5 сезоны). Когда Дейнерис воцарилась в Миэрине, она на правах монарха осуществляла там правосудие, разрешая различные спорные ситуации и карая тех, кого считала преступниками.
2) Казнь дезертира Недом Старком (1 серия 1 сезона). Учитывая, что лорд Старк возглавлял королевство, напрямую соседствующее с землями за стеной, вполне закономерно, что он наказал пойманного дезертира.
3) Религиозный суд Его Воробейшества над Тиреллами и Серсеей (6 сезон). Считать грех преступлением и выбивать признательные показания – чего еще ожидать от религиозного суда?
4) Суд над Недом Старком (1 сезон, 8-9 серии). Король казнит политического противника – всё нормально.
5) Второй суд над Тиреоном Ланнистером по обвинению в убийстве короля Джоффри (4 сезон, 6-8 серии). Создана хотя бы какая-то видимость правосудия.
7) Первый суд над Тиреоном Ланнистером по обвинению в покушении на Брана Старка и соучастии в убийстве Неда Старка (1 сезон, 6 серия). Здесь непонятно, по какому принципу выбирался судья.
8) Суд над Мизинцем в Винтерфелле (7 сезон, 7 серия). Санса и Арья Старк повзрослели и расправились с человеком, разрушившим их семью.
У этих судебных процессов есть общие черты, которые для современного человека никак не вяжутся с понятием «правосудие»:
1. Никакого разделения властей
Король и его прямые вассалы – лорды соединяют законодательную, исполнительную и судебную власть. Впрочем, в реальном средневековье было то же самое. Представьте, что наши губернаторы являются и судьями. Экономия бюджетных средств – две должности за одну зарплату 😁
2. Нет четких правил подсудности
Логично предположить, что преступления, совершенные на территории относительно самостоятельных королевств, подсудны лордам. Преступления против короны (как в случае с Недом Старком и убийством Джоффри) рассматриваются самим королем или регентом. Почему же первый суд над Тиреоном Ланнистером состоялся в Орлином Гнезде, и судьей выступала леди Долины – Лиза Аррен? Потому что это было ближе всего к месту, где поймали Тиреона?
3. Испытание поединком
Такая практика действительно существовала в средневековой Европе. Считалось, что Бог помогает в бою тому, кто прав.
«О вине человека в глазах богов судят по тому, как двое рубят друг друга на куски. Это многое говорит о богах», - говорит Тиреон об испытании поединком.
Современному человеку очевидно: в поединке побеждает тот, кто сильнее, а не тот, кто невиновен.
4. Заявляю отвод Тайвину Ланнистеру!
В Семи Королевствах нет требования об отводе судьи, если он является близким родственником одной из сторон. Отец (Тайвин Ланнистер) являлся судьей в деле своего сына Тиреона. Неважно, что он не любил сына и только поспособствовал признанию его виновным. Тем более он подлежал отводу!
5. В «Игре Престолов» стирается грань между судом и самосудом
Еще римские юристы говорили: «Никто не может быть судьей в собственном деле». Но в Вестеросе об этом не слышали.
В 7-ом сезоне Санса и Арья Старк совершили суд над Бейлишем, обвинив его в убийстве тёти Лизы Аррен и Джона Аррена, в предательстве Неда Старка и в покушении на Брана. Без особых церемоний он был казнён на месте. То есть потерпевшие – они же судьи. Класс!
Но всех превзошла Бриенна Тарт. Она предъявила Станнису Баратеону обвинение в убийстве его брата – Рейнли и тут же именем этого самого Рейнли, уже умершего и никогда не являвшегося королем, приговорила Станниса к смерти. И еще дала осужденному последнее слово. Умница! Хочу сказать, что мне этот персонаж очень симпатичен, но, вроде бы, судьей ее никто не назначал.
С таким подходом «судебных процессов» в сериале можно насчитать больше. Может, и Арья совершила «правый суд» над семьей Фреев?
Когда люди могут позволить себе вершить суд над обидчиком самостоятельно? Когда не верят в официальное правосудие. Если власть использует правосудие для достижения личных целей: расправы или политической борьбы, чего ожидать от всех остальных?
Как вы считаете, нужны ли современные формальные гарантии независимого суда и соблюдения прав человека? Или справедливость правосудия от этого не зависит?
Подписывайтесь на канал! Оставляйте комментарии!
Мы проанализируем еще один интересный вопрос из "Игры Престолов" - про "колесо", которое хотела сломать Дейнерис.
