Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Дмитрий Компанец

Простая схема сильно удивила ИНЖЕНЕРОВ и РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ своей ПРОСТОТОЙ @DimaKA. ​

Ты не поверишь! Но я не ошибся когда предсказал возмущение, образованных в области электричества и схемотехники, бакалавров и доцентов с кандидатами.
Показанный наглядный пример "МУДРОСТИ" схем выполняемых по ГОСТУ СНИПАМ и "ЕНИРАМ с САНПИНАМИ" шокировал многих Иллюминация на подъездах жилого многоквартирного дома из светодиодных гирлянд снабженных датчиками света и автоматическими выключателями, оказалась энергетически и экономически более затратной чем вечно включенная в сеть 220 вольт светодиодная гирлянда. Банальные измерения потребляемого тока с автоматикой и без, показали, что использование довольно дорогостоящих фотоэлектрических реле нерентабельно (в данном конкретном случае) Реле не только не позволяют экономить, а наоборот приводят к лишней трате электроэнергии ! ИМЕННО ЭТОТ ВЫВОД ВОЗМУТИЛ ГРАМОТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ
Мне кажется, что тут всё гораздо проще. 20mA.h*12h= 50w в сутки. Используют такие гирлянды ну максимум 1-2 мес в году(или 30-60 суток). Тобишь, за весь сезон такая г
Простота против "заговора монополий"
Простота против "заговора монополий"

Ты не поверишь! Но я не ошибся когда предсказал возмущение, образованных в области электричества и схемотехники, бакалавров и доцентов с кандидатами.
Показанный наглядный пример "МУДРОСТИ" схем выполняемых по ГОСТУ СНИПАМ и "ЕНИРАМ с САНПИНАМИ" шокировал многих

Нелепое нагромождение ненужной автоматики
Нелепое нагромождение ненужной автоматики

Иллюминация на подъездах жилого многоквартирного дома из светодиодных гирлянд снабженных датчиками света и автоматическими выключателями, оказалась энергетически и экономически более затратной чем вечно включенная в сеть 220 вольт светодиодная гирлянда.

Банальные измерения потребляемого тока с автоматикой и без, показали, что использование довольно дорогостоящих фотоэлектрических реле нерентабельно (в данном конкретном случае)

-3
Реле не только не позволяют экономить, а наоборот приводят к лишней трате электроэнергии !

ИМЕННО ЭТОТ ВЫВОД ВОЗМУТИЛ ГРАМОТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ
Мне кажется, что тут всё гораздо проще. 20mA.h*12h= 50w в сутки. Используют такие гирлянды ну максимум 1-2 мес в году(или 30-60 суток). Тобишь, за весь сезон такая гирлянда скушает 1.5-3kW. При цене 4-5р за kW - это рублей 10 в среднем. А цена такого фотореле минимум 250р. 250/10=25 лет окупаемости. Они в принципе столько не живут (все эти китайские поделки), и это полностью без учёта, что это реле само что-то кушает. Вывод: эта хрень вообще не окупаема ни при каких раскладах.

НО НЕ ЛЮБЛЮ Я ТАК ЗАПРОСТО ГНОБИТЬ ПОПУЛЯРНЫЕ СХЕМЫ!
Критикуешь предлагай! (хотя у нынешних Гуру с этим ступор)

Не особо напрягаясь, любой из вас решит проблемку с выключением иллюминации днем с помощью пары копеечных деталей добавленных к светодиодной гирлянде.

Для мощных и маломощных нагрузок, подключаемых в зависимости от освещения , рекомендую простую и доступную схему управления на симисторах или тиристорах.
Подобная схема в "спящем" режиме потребляет ток в единицы микроампер (не мили!). Запертый тиристор не проводит ток совсем, а его схема управления с сопротивлением в 500 Ком является единственным потребителем мизерного тока. (у индикаторного светодиода ток больше)

Для самых умных проясню за мерцания: Тиристор включается порогом (как реле), а сглаживание пульсаций ложится на схему питания светодиодной ленты, гирлянды, лампы содержащей сглаживающий конденсатор.
ПРИМЕР ПРОСТОЙ СХЕМЫ МОЖЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ И ВОТ ТАК

ПРИМЕР ПРОСТОЙ СХЕМЫ
ПРИМЕР ПРОСТОЙ СХЕМЫ

И это куда проще и лучше чем то, что производится и устанавливается в домах и дворцах....

-5

А если вдруг у вас проблемы с электричеством - сделай себе
"ВЕЧНУЮ СВЕЧУ" из обыкновенной Лампочки

И помни! Курить даже вейп ВРЕДНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ!