Хорошая новость, друзья: с большим опозданием на русском языке вышла, наконец, книга с длинным названием — "Очищение нации: насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Антонеску". Автор, молдаво-американский профессор истории Владимир Солонарь, проделал огромную архивную работу, исчерпывающе показав степень бесчеловечности самого прогитлеровского и пронацистского режима из пестрой коалиии стран Оси...
Конец очередного темного пятна истории
Сразу скажу, что книга не простая. Наверное, большинству она будет неинтересна, да и сложна. Благо, что за невзрачной обложкой скрывается не просто какое-то публицистически-бульварное чтиво, а фундаментальное научно-историческое исследование, к тому же с привлечением огромного количества малоизвестных доселе документов. Это плод многолетней научной работы.
И нужно признать, что автор исчерпывающе прошерстил архивы Румынии, Германии, России, Украины и США. С учетом, что в Румынии давно идет ползучая реабилитация прогитлеровского приспешника Антонеску — книга просто как глоток воздуха. Ведь материалы, которые нарыл в архивах Солонарь, настолько компрометирующие, что отмыть расстрелянного "кондукэтора" не получится у его сторонников уже никогда...
К слову, книга вышла в США и Румынии почти 10 лет назад, породив бурные исторические дискуссии. И вот, теперь она появилась и на русском (причем в электронном виде "для бедных").
О чем она?
Ну, как уже понятно из названия, про этнические чистки как в самой Румынии, так и в сфере ее "лебенсраум", полученном от Гитлера за активное участие в "восточном походе". То есть, на землях СССР.
И знаете что?
Для меня стало открытием то, насколько кровавым на самом деле был режим Антонеску. Нет, конечно же я знал, что румыны помогали немцам убивать евреев в Причерноморье и в Крыму. Ведь в одном из "застольных разговоров" сам Гитлер как-то похвалил "кондукэтора" за это, в шутку призвав своих подчиненных брать с него пример. Знал, что румыны оставили после себя недобрую память в том же родном мне Ростове, да и вообще на Кубани. Знал, что они были воровитыми и тащили все, что плохо лежало. В общем, кое-какие представления о них были. Но все эти знания, к моему величайшему стыду, оказались абсолютно дилетантскими (ну неинтересна мне была история Румынии!).
Благодаря этой книге я узнал, как тандем Антонеску подмял под себя всю власть в стране, попытавшись под крылом гитлеровской Германии построить этнически-чистую "великую Румынию" (по ее же лекалам). Но их непомерные амбиции явились для меня открытием. Как-то раньше я считал их обычными туповатыми марионетками-сателлитами рейха. Думал, что гитлеровцы завлекли их в эту авантюру обещанием территорий и шансом поквитаться за обиду с СССР. Теперь же, в свете новых знаний, могу с абсолютной убежденностью заявить, что среди всех союзников Гитлера Румыния была самой "гитлероватой", "гитлеристой", или, попросту говоря, про-нацистской. Хуже был только сам Гитлер. Даже фашисты во главе с Муссолини, равно как и венгерская верхушка, просто нервно курят в сторонке (хотя рядовые венгерские солдаты иной раз творили зверства на фронте похлеще румын).
Как оказалось, уже в 1930-х гг. (когда Румыния начала активно дрейфовать "вправо") там появились свои нацистко-расистские заскоки, которые автор остроумно назвал в книге — "безрасовым расизмом". Некоторые румынские законы той поры вполне могли бы дать фору даже знаменитым немецким "нюрнбергским законам". Уже в те времена Румыния отчасти была расистским и полунацистским государством. Я не буду сейчас забирать ваше время и подробно описывать все это, если интересно — читайте сами. Расскажу лишь об удивившем меня Михае Антонеску (вроде как однофамильце, но которого многие, в том числе и в окружении Гитлера, считали младшим братом лидера Румынии).
Этот подонок был классическим ренегатом. До конца 30-х гг. он был убежденным сторонником национал-либерализма и примерами для него были Франция и Англия. Но на подъеме Германии, особенно после разгрома Франции в 1940-м, он полностью переобулся и стал откровенным прогитлеровским нацистом. Он начал много читать, в том числе всякие "Майн кампфы" и розенберговские "Мифы", и с головой ушел в изучение нацистско-расистских теорий об евгенике, "низших расах", "крови" и т. д. К 1941 г. он уже окончательно поехал головой. 11 июня 1941 г., за 10 дней до нападения на СССР, он, через Йона Антонеску, который встречался в Мюнхене с Гитлером для последней "сверке часов", передал горячо любимому фюреру меморандум, в котором откровенно описал свое видение будущей "расовой войны против евреев и славян". Думаю, что сам Гитлер тогда очень приятно удивился. Ведь даже он старался не распространяться о настоящих целях развязываемой им войны вне своего круга, предпочитая говорить, что он нападает на большевиков превентивно. И тут выясняется, что второразрядный сателлит мыслит гораздо более радикально!
На большом архивном материале (письмах, речах, документах, меморандумах и т. д.) автор наглядно показал истинные цели клана Антонеску. Повторюсь, не обида на СССР или страх перед Германией (вкупе с тупой жаждой наживы) вовлекли румынов в эту войну. Они воистину поставили перед собой наполеоновские задачи (скорее истинно-гитлеровские):
- создание полутоталитарного расистского государства по германским лекалам, а также очищение Румынии от "чужаков" путем этнических чисток, погромов и массовых убийств;
- добровольное вовлечение Румынии в расовую и идеологическую "войну на уничтожение" против СССР, активное участие в построении гитлеровского проекта "Новой Европы" (причем на уровне братьев Антонеску неоднократно и на официальном уровне подчеркивалось, что эта война именно против славян и преследует цель уничтожение России и изгнания ее в Азию, хотя Гитлер первоначально об этом не настаивал и не просил);
- создание "Великой Румынии" и максимально возможное расширение ее границ, чтобы таким образом обеспечить стране важное место в на глазах нарождавшейся "Новой Европе" (другими словами, стать "любимой женой" будущей сверхдержавы-Германии).
К слову, с использованной в книге документальной базой автор вполне мог бы защитить даже докторскую (хотя, сейчас он американский профессор университета, так что может уже давно и защитил, я его просто не знал).
В общем, горячо рекомендую эту книгу всем, кто любит серьезные исторические исследования. Можно смело сказать, что еще одно темное пятно того времени стерто с исторической карты 20 века. И если вам когда-нибудь понадобится литература о Румынии времен Антонеску, без этой книги вам уже явно не обойтись.
Советские авторы были правы
Напоследок расскажу вам о пазле, который окончательно сложился именно благодаря этой книге. С давних пор периодически встречаю в различных книгах рассказ про встречу Гитлера и Михая Антонеску то ли летом, то ли осенью 1941 г. Якобы на ней обуждались различные вопросы будущей колонизации захваченных российских земель впроть до Урала. Гитлер тогда вроде как сказал:
Моя миссия, если мне удастся, — уничтожить славян...
На что Михай Антонеску якобы ответил :
Славянские народы являются для Европы не политической или духовной проблемой, а серьезным биологическим вопросом, связанным с рождаемостью в Европе. Этот вопрос должен быть серьезно и радикально разрешен... По отношению славян необходимо занять непоколебимую позицию, а поэтому любое разделение, любая нейтрализация или занятие славянской территории являются законными актами...
В свою очередь Гитлер вроде как продолжил:
Вы правы, славянство представляет собой биологический вопрос, а не идеологический... В будущем в Европе должны быть две расы: германская и латинская. Эти две расы должны сообща работать в России для того, чтобы уменьшить количество славян. К России нельзя подходить с юридическими или политическими формулами, так как русский вопрос гораздо опаснее, чем это кажется, и мы должны применить колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян...
Этот диалог показался мне таким странным и неуместным, что я вначале не поверил ни в эту встречу, ни в сам разговор на ней. Благо, что все авторы, рассказывавшие о ней, так или иначе ссылались на книги советских времен 1960-70 гг. Согласитесь, странно вести такие беседы на чисто военных брифингах, на которых в кругу военных обсуждалась обычная текучка, вроде боев под Одессой и т. д. Уж чересчур вычурно все это. Ладно бы еще речь шла о "застольном разговоре" в кругу своих. Да и кто такой этот Михай Антонеску, чтобы Гитлер так с ним откровенничал? Тем более, что Гитлер не любил общаться на чисто нацистские темы даже со своими военными, которые по логике должны были присутствовать там же.
В общем, тогда я принял это за обычную советскую пропаганду. Даже несмотря на то, что указанные советские книги (я не поленился найти их) в свою очередь ссылались на официальную стенограмму встречи из архивов румынского МИД. И все равно не поверил, тем более, что проверить не было никакой возможности.
Но несколько лет назад на русский перевели дневник Альфреда Розенберга, где в записи от 1 сентября 1941 г. есть такой любопытный пассаж:
...Следующая важная, еще совершенно нерешенная проблема – будущее Украины. Фюрер придерживается мнения, что если такой большой народ постоянно позволяет себя угнетать, то он не настолько ценен, чтобы быть признанным другими народами самостоятельным. Вывод: с ними следует обращаться так же, как и с русскими. Эта многократно высказанная точка зрения весьма отлична от отстаиваемой мной и от принятой фюрером ранее. Симпатия к Антонеску и признательность за его помощь, предоставленную безо всяких отговорок, оказали, похоже, немалое воздействие и изменили мнение фюрера. Румыны видят в своих украинских соседях врагов. То есть они хотят, как открыто заявил нам брат Антонеску, вести борьбу против славян как единого целого...
Как видите, запись исчерпывающая...
Розенберг обиделся на Гитлера за то, что он сначала принял его концепцию разделения и стравливания Украины и России между собой (при лучшем отношении к Украине), но под влиянием Антонеску (как посчитал Розенберг) изменил свое мнение и передумал, решив уничтожать вообще всех восточных славян без разбора. Конечно, Розенберг ошибался. Гитлер сам так хотел и думал. Но не это важно.
Важно, что последним предложением вышеприведенной записи Розенберг фактически подтверждает советскую версию того странного диалога Михая Антонеску и Гитлера. И хотя подробностей он не привел, понятно, что такой разговор точно был. Более того, видимо о нем знали многие другие нацисты, даже не присутствовавшие на той встрече. Советские авторы не врали!
Но лишь с выходом книги Солонаря "Очищение нации" все окончательно встало на свои места. Наконец, всплыла и та стенограмма разговора из румынского МИД, и множество других "закидонов" клана Антонеску, после которых не остается абсолютно никаких сомнений, что они были кристальными нацистами, не уступавшими по жестокости самому Гитлеру. Вот только забыли Антонеску, что они всего лишь правители третьеразрядной, аграрной, маленькой страны. И совсем негоже при таких скромных вводных иметь такие непомерные амбиции. Как говорится, бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе...
Лишь из-за разрешения одной этой проблемы книгу стоило бы прочесть!
Кстати, конец двух Антонеску (в один день) можно посмотреть на этом видео. Правда, ввиду возрастных ограничений Ютуб показывает его только на своем сайте.