Найти тему
Исторические заметки

Ядерная война 1812 года такая ядерная

Бродит по интернетам версия, дескать война 1812 году была совсем не такой, какой мы её знаем. Была она дескать совсем другая, и то ли мы с Наполеоном нашим Бонапартушкой вообще не воевали, а дружили против кого-то другого, то ли воевали но другим оружием... в общем - хрен разберёшься, ибо все как обычно исказили, переписали, а что не переписали то "вподвалахватикана". Да и вообще это Священная Римская Империя супротив нашей теплой ламповой и уютной Тартарии воевала...

Апогеем же этого творческого безумия служит байка о том, что причиной пожара в Москве 1812 года был, ни много ни мало, подрыв тактического ядерного заряда.

Вот и статейка подходящая не так давно была тиснута в Дзене на канале "History & Science". Этот канал, именуемый, как видим "История и Наука" просто переполнен этой самой историей, а главное - этой самой наукой. Извольте взглянуть:

Наука и только наука. В чистом виде. Вот она. Смотрите внимательно - это и есть наука.
Наука и только наука. В чистом виде. Вот она. Смотрите внимательно - это и есть наука.

И среди всего этого великолепия имеется статья под названием: "Секретное оружие русских: Ядерный взрыв 1812 года. Авторское мнение". В принципе заранее говорят нам - ну это же всего лишь мнение. Это не претендует на научность, не гляди что в описании канала написано: "Канал посвящён мировой и российской истории, а также науке".

Впрочем, давайте уже к существу вопроса. Статья начинается потрясающим вступлением:

О, как ничтожны наши знания о собственной планете и её истории!

Уверен, что автор сознательно подменил одно слово в самом первом предложения. Текст изначально должен звучать так: "О как ничтожны МОИ знания о собственной планете и её истории!". Вот это было бы другое дело. И сразу все встало бы на свои места. Но врожденная стеснительность не позволила начинать статью с упоминания себя лично - некоррэктно это знаете ли, лучше сформировать сопричастность. Дескать, это не я такой, это мы все такие.

В глубокой древности наша планета успела претерпеть несколько ядерных войн между высокоразвитыми цивилизациями того времени. Доказательств тому масса: различные места с высоким радиоактивным фоном и оплавленным песком, как Мохенджо-Даро, например. Существуют и различные древние писание, как например Махабхарата.
В этом древнем индуистском эпосе повествуется о войне воздушных судов, о ракетах и испепеляющей ядерной войне. Невероятные знания.

История про оплавленный песок в Мохенджо-Даро от начала и до конца выдумана. Для начала давайте взглянем на стратиграфическую схему этого исторического памятника.

Угля и пепла не обнаружено
Угля и пепла не обнаружено

Однако всевозможные специфические ресурсы твердят об одном и том же, дескать, есть там следы оплавленного камня и спекшийся песок. Ни одна научная археологическая публикация об этом не говорит. Откуда же у "научного" канала такая информация? А все с тех же специфических ресурсов.

А на ресурсах этих эта информация появилась из трудов некоего Дэвида Дэвенпорта. Этот деятель в 1979 г. опубликовал в Милане книгу "Atomic Destruction in 2000 B.C.".

Вот в ней он красочно и писал про оплавления, кристаллизацию и т.п. Если вы подумали, что Дэвенпорт был археологом, то спешу вас разочаровать. Он был специалистом по индийским священным книгам, только ни одной его научной публикации в этой сфере не найдёте.

Начитавшись про виманы и оружие богов, Дэвид увидел в этом ядерное оружие, и уж очень захотел найти подтверждение всему этому в археологии. Настолько захотел, что даже нашел! Вроде как привез какие-то образцы в Европу и отдал их на анализ в некие лаборатории в Италии, а те, в свою очередь, нашли в этих образцах следы оплавления.

Но что это были за образцы, откуда они были взяты и куда конкретно они были переданы - неизвестно. В общем, обычная картина: непонятно откуда взятые материалы в непонятно какой лаборатории непонятно кем проанализированные. Но "ученые доказали", а "научный" канал теперь и читателю об этом рассказывает. Вот такие невероятные знания, по мнению автора. Но продолжим про 1812 год. В статье написано следующее:

...Всё дело в том, что в 1812 году после ожесточённого бородинского русская армия отступала и была разрознена. Но пожар в Москве, резкий перелом в войне и дальнейшее стремительно победоносное наступление русской армии на войска Наполеона лишь следствие применения секретного и немыслимого оружия для своего времени — ядерного

А написанная статья, судя по всему, следствие применения секретного и немыслимого препарата в рамках экспериментальной медицины. Уж очень тут все плохо с наукой, а тем более с историей.

Так что давайте разбираться. В случае с ядерным оружием 1812 года я даже готов объявить себя "немогликом", а почему - об этом вы узнаете в продолжении, которое опубликовано на нашем сайте ИСТОРИЧЕСКИЕ-ЗАМЕТКИ.РФ

ВНИМАНИЕ! Прежде чем прокомментировать статью, и во избежание недоразумений, пожалуйста, ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ.