Найти тему
Большой Меломанский

Честный эксперт. Baseus Encok H17 - 547 рублей за приличные басы, но требуют эквализации

Всем привет! С вами Дядя Джек!

Как и обещал. Выхожу с обзором на наушники.

Напомню зачем они выбираются сейчас. Я задумал разобраться со схемотехникой усилителей для наушников. Но не просто разобраться, а вот так, чтобы понимать что и какая деталька делает, и на что виляет в звуке.

Выбор усилителей дня наушников обусловлен тем, что ему ни радиаторы не нужны, ни паяльник. Можно схему собирать на беспаячной макетной плате, как мозаику.

И это весомое преимущество и в моменты перебора номиналов резисторов и конденсаторов.

Поэтому я решил именно на этой модели конструирования схемы остановиться. Вернее не остановиться, а начать с нее. Разобраться с с ней, а уже потом дальше двигаться.

Понятно, что для этой задачи нужны наушники. Причем не простые. Нужен и приличный звук, и цена такая, что если чего пригорит - ничего страшного. Никаких рифленых сковородок.

Попытка купить сразу 9 наушников провалилась. Причин тому 2. Одну называть не буду. А вторая в том, что жена за такие закупки со скалкой спросит. А нам такой футбол не нужен!!!

В общем я решил действовать поэтапно. Собрал в корзине 9 моделей. А купил только одну из них. Остальные будут исследованы, но несколько позже.

Первые, которые я купил, это

Baseus Encok H17

источник фото ссылка на Яндекс.Маркет

Наушники типа вкладыши, но не затычки.

Мне затычки не подходят. И в ушах сидят не приятно. И пневмоудар по перепонкам словить не хочется, удачно совместив басы и порцию кофе покрупнее из кружки прихватив, сидя за ноутом.

Да и звукоизоляция мне не нужна. У меня трое детей, жена и 2 любовницы. Вот никакого желания спалиться.

Тем более никакого желания и фантазировать на чем именно. Ребенок войдет, когда любовница по видеозвонку чего показывать будет. Или сразу жена?

В добавок, когда я работаю дома ночью, что периодически случается, мне нужен комфорт при том, что наушники часа на 4 в ушах будут. А то и дольше.

У меня есть большие и серьезные наушники. Там и басы такие, что вибрация ушные раковины в трубочку то свернет, а то и развернет. И все остальные частоты при этом идеальные.

Но порой мне нужны вкладыши. Чтобы и на голову ничего не давило, и чтобы они мне ничего не затыкали.

У меня был телефон в 2007м году. Нокия. Так к нему штатно прилагалась гарнитура, которая очень хорошо качала басы. Я больше нигде такой уровень баса не слышал.

Я понимаю, что это вкладыши. Что у них приоритет на комфорт.

Но комфорт должен быть и в звуке. А потому пусть не самый мощный, но бас все таки хочется. При этом хочется и верх хороший, и середину ровную.

И вот наши сегодняшние.

Если их включить без эквализации. У них есть намеки на бас. Причем не плохие. Но на его фоне при этом торчит середина. А верх... С ним проблемы.

У меня есть вкладыши подороже. Не 547 рублей, как за эти Басеусы. А прилично так подороже.

Там без эквализации баса нет вообще. Но вот если эквалайзером подтянуть...

Т.е. я морально готов к тому, что эквализировать вкладыши надо будет.

Я даже больше скажу. У вкладышей основной вопрос это на сколько они позволяют себя эквализировать?

У меня были и другие наушники вкладыши. Причем как раз за 500 рублей. Так вот они не позволяли эквализировать басы. Небольшая прибавка и все. Дальше хрустят перегрузом.

А эти ничего. Эти позволяют выкрутить движок эквалайзера в смартфоне до упора. И при этом реально начинают не слабо так качать басы. Т.е. для данного размера и типа наушников очень даже прилично.

При этом эквализация по ВЧ дает вполне нормальный верх.

Но середина при этом чуть-чуть все равно торчит. И движками 5ти полосного эквалайзера это не убирается. Нужно полос 10.

Другой момент, что это ее торчание вполне музыкальное и даже с некоторым ламповым окрасом.

Что в общем вполне не плохо.

Т.е. при эквализации эти наушники хорошо качают бас, вполне прилично звучат на СЧ, и вполне не плохо на ВЧ.

Но вот без эквализации. Вот тут сложнее. Тут они сливают ВЧ в хлам. Да еще и СЧ торчит. Хотя и намекают, что у них есть басы.

Те наушники, что у меня подороже, они без эквализации дают много верха, и совсем мало баса. Но это состояние вполне приемлемо для прослушивания музыки.

Т.е. если на смартфоне у меня эквалайзер, который все приложения разом эквализирует. То вот в ноуте у меня медипалеер-то с эквалайзером. А вот музыка из браузера - она без эквализации.

И вот тут эти Басеусы мне не подходят. Медиаплеер-то я настрою. А вот браузер...

Хотя к смартфону очень даже приятно. Будет и бас, и верх. И в целом все хорошо! Мне понравилось!

Но к ноуту нет. Без эквализации они звучат все таки кошмарно. Эквализация это исправляет. Но нужно уметь ее настраивать в ноуте. Или четко понимать куда и как их использовать.

Другой вопрос, что делать с ними в рамках задачи об усилителе? Понятно, что попытки их применить будут. Понятно, что эквализацию на смартфоне я смогу подобрать. И относительно нее на начальном этапе работать.

Но вот так, чтобы синхронизироваться с читателями. Чтобы собрать единый тракт. Чтобы и у читателей и у меня одинаковые настройки. Чтобы слышать одинаковый звук.

Вот это пожалуй с ними не выйдет.

Поэтому вердикт такой. Если нужны наушники за 500 рублей строго для смартфона, и у вас там птичка на эквалайзере - то наушники выступят хорошо. Они позволяют себя эквализировать, причем основательно, причем по басу.

Но вот если их вдруг придется воткнуть без эквалайзера - то нет.

***

Не могу сейчас объективно сказать, есть ли на рынке наушники, что за 500 рублей работают без эквалайзера комфортно. Мои прошлые в этой цене - это лет 10 назад было. Тут как говорится следующие обзоры покажут.

В планах заодно сравнить вкладыши и полноразмерные за одну цену. Ценник со временем будет расти. Но не сильно. Для данных задач выходить за пределы 1500 рублей я лично не готов.

Вот такой обзорчик сегодня вышел.

Наушники могут. И могут прилично. Но на них нужно надавить эквалайзером.

Спасибо, что вы со мной!!!

***