Здравствуйте, уважаемые читатели! Поздравляю вас с Новым годом! Хочу пожелать вам здоровья, благополучия, здравомыслия и удачи! Мне кажется, что это как раз тот необходимый набор, который поможет нам прожить наступивший непростой год. Тем более что с наличием некоторых составляющих из данного набора у многих людей явно большие проблемы. Например, со здравомыслием. Отсутствие этого необходимого в жизни качества имеет массу проявлений и касается разных групп людей, всех их и не перечислишь. Поэтому обращусь к хорошо известной мне теме – наличию или отсутствию здравомыслия у одной из групп общества, а именно, у женщин, последовательниц феминизма, или таковыми себя считающими.
Я никак не могу понять, почему женщины все время приписывают мизогинию именно мне, при том, что я всего лишь хочу, чтобы они не предавались несбыточным мечтам о том, что можно переделать мир под свои желания, а не самой использовать возможности этого мира себе во благо, причем, они при этом уверены, что мир не то что с благодарностью на это откликнется, но просто-напросто ждет не дождется, когда за него возьмутся. Правда, у некоторых женщин запросы скромнее, они считают, что переделку мира они, пожалуй, не потянут, но уж одного единственного мужчину, мужа, смогут переделать запросто. Поэтому выбирают первого попавшегося мужчину себе в мужья, а потом с завидной энергичностью начинают подгонять его под свое представление о том, каким должен быть мужчина в семье и что он должен делать. А когда все усилия терпят полный крах, а изменить что-либо в собственной жизни собственными силами не очень хочется, то эти женщины начинают обвинять в этом не только конкретного мужчину, но всех мужчин в стране и даже в мире. Что самое интересное, таких женщин тьма-тьмущая, и они дружно осуждают неправильное поведение мужчин, то есть не соответствующее их представлениям о том, как надо.
И опять мне никак не обойтись без примера из чужого канала. Ну, вот слишком показательны статьи там, после их прочтения так и тянет написать. А история простая. Один господин с «антибабского» форума переживает о том, что его жена никак не хочет родить второго ребенка, а ему хочется иметь двоих детей. И мужчина этот не понимает простой и очевидной причины, почему жена не хочет этого делать, причем она ему даже в голову не приходит. А эта причина состоит в том, что семья живет в добрачной квартире мужчины, в которой ни жена, ни ребенок не зарегистрированы. А, кроме того, мужчина не имеет такой привычки, как давать жене деньги на хозяйство, предпочитая предоставлять свой вклад в домашнее хозяйство конкретными продуктами и товарами. Причем, так он поступал всегда: и когда жена работала до декрета, и когда она сидела в декрете, и когда вышла на работу после декрета. Мужчина считает, что поступает правильно. Есть у мужчины и еще одна привычка: периодически, в пылу ссоры, мужчины выгоняет жену из своей квартиры к ее маме, причем, вместе с ребенком, но потом приходит в себя, и через какое-то время «возвращает» семью обратно. По этой причине женщина не только не желает иметь от этого мужчины еще детей, но, по словам автора, начинает подумывать о разводе.
Естественно, читатели этой истории осудили этого мужчину и посоветовали женщине развестись с этим мужчиной. Я тоже поддерживаю их мнение, так как если муж никак и ни в чем не устраивает и прийти с ним к компромиссу невозможно, то надо с таким мужем разводиться. И чего тут долго думать? Что женщине мешает? Свое жилье у женщины есть, так как если ребенок не зарегистрирован в квартире отца, то он зарегистрирован по месту жительства матери, поскольку жить без регистрации ребенок не может. Причем, если ребенок зарегистрирован по месту проживания матери, то это означает, что жилплощадь матери это позволяет, а иначе опека бы этого не допустила. То есть, женщине с ребенком (раз отцу ребенок нужен через раз) есть, где жить.
Женщина где-то работает. Это значит, что у нее есть собственные деньги, которые она вправе тратить по своему усмотрению. Кроме того, на общей жилплощади проживает и мать женщины, которая, скорее всего, хотя бы минимально, но может помочь женщине с присмотром за ребенком. Алименты на ребенка женщина получит, причем, вероятнее всего, именно деньгами. Тогда почему же эта женщина возвращается, когда муж ее «возвращает»? Ради чего? Зачем женщине непременно надо иметь регистрацию в квартире мужа и «живые» деньги от него? Нет, безусловно, каждый представляет себе семейную жизнь по-разному, поэтому женщина вправе хотеть, чтобы муж вносил свою долю деньгами, а не продуктами и товарами. Чтобы так было, достаточно с мужем об этом договориться. О количестве детей в семье тоже можно договориться, как и по поводу регистрации в квартире мужа. Невозможно договориться? Тогда надо разводиться, а не бегать туда-сюда и ребенка с собой туда-сюда таскать. Но ведь женщина не разводится, а ставит условия: деньги и регистрация в квартире мужа и тогда рождение второго ребенка. Как такое поведение называется? Или она не ставит таких условий? Тогда зачем возвращается к мужу? Любовь? Тогда, почему бы и не родить ребенка любимому мужу?
Что же касается мужчины, то тут возможны варианты: мужчина может быть скупым, что не заметить до замужества довольно трудно для женщины, так как не бывает так, что щедрый мужчина вдруг резко меняется сразу после свадьбы, превращаясь в скрягу. Вероятно, до замужества женщину это не напрягало, или она рассчитывала мужчину переделать. Как не напрягало и то, что она после свадьбы жила в квартире мужа без регистрации, там же без регистрации жил и родившийся за это время у них с мужем ребенок. Так что изменилось-то? Одного ребенка можно родить без регистрации, а второго уже нет? Нет, женщина, естественно, может не хотеть рожать второго ребенка, но тогда уже без каких-либо условий.
И почему мужчина обязан вносить свой вклад в семейный бюджет обязательно живыми деньгами, а продуктами и товарами не должен? В каком Семейном кодексе такое написано? Не устраивает ассортимент? Тогда опять же надо разговаривать с мужем, а, в крайнем случае, докупить необходимое на свои собственные деньги. Почему современные женщины, сочувствующие идеям феминизма, тем не менее, никак не хотят выкинуть из головы мысль, что муж непременно должен содержать жену, причем, в той форме, в какой ей этого хочется? И вообще быть таким, каким он никогда не был, но она его таким хочет видеть, при этом обижаясь и возмущаясь, когда мужчина предъявляет аналогичные требования к ней как к жене. И почему те же последовательницы феминизма так возмущаются и награждают нелицеприятными эпитетами мужчину, живущего за счет жены, когда он, например, потерял работу и долго не может найти другую, перебиваясь временными подработками? Почему советуют тут же с таким мужчиной разводиться? В Семейном кодексе не написано, что обязанность содержать семью относится исключительно к мужьям, если это не конкретные, специально прописанные случаи.
И разве хотеть иметь двоих детей в семье – это криминал? Нет. Мужчина имеет полное право этого хотеть. Да и вносить свой вклад в семью продуктами и товарами тоже имеет полное право. А, кроме того, у него могут быть для этого веские причины, так как кроме скряг, существуют и транжиры, способные спустить деньги на всякую ерунду, оставив семью без денег на питание или другие неотложные нужды. И тем, и другим, могут быть, как мужчины, так и женщины. Кто знает, возможно, что женщина из таких транжир, и мужчина имеет с ней негативный опыт.
Что действительно плохо в описанном случае – это выставление мужчиной женщины с общим ребенком из квартиры, так как ребенку это наносит психологический вред. В отличие от родителей, с азартом играющих в расставание-воссоединение, ребенок все это может воспринимать всерьез. Да и менять привычный образ жизни для ребенка вредно. Но в этом случае не только мужчина виноват. Женщина не должна поощрять такие игры ради психологического комфорта ребенка и дать понять мужчине, что такая практика должна прекратиться, а иначе в какой-то момент все действительно станет серьезно, и мужчина потеряет семью. Но женщина почему-то этого не делает, а каждый раз уходит, прихватив ребенка, а потом позволяет себя уговорить вернуться. Интересно, как и зачем?
Мне кажется, что героиня этой истории не могла не знать, за какого мужчину она выходит замуж, но согласилась это сделать, несмотря на то, что условия изначально ее не совсем устраивали, надеясь со временем изменить их в свою пользу, используя для этого все доступные для этого средства. И рождение второго ребенка является одним из них. Вот таким способом женщина решила избавиться от материальной зависимости от мужчины, а в том, что она сильно зависит, нет никакого сомнения. Раньше, в дофеминистские времена, зависимые от мужчины женщины вынуждены были идти на условия, которые им ставил мужчина. Сейчас, когда права женщины и мужчины равны, некоторые женщины вместо того, чтобы использовать эти права для получения независимости от мужчин за счет собственных усилий, например, за счет образования и собственной карьеры, как завещали феминистки, используют эти права (например, право развестись, право рожать или не рожать детей), которыми женщины ранее не обладали, в качестве средства давления на мужчину, чтобы добиться от него желаемого, не прилагая особых собственных усилий. Вероятно, так многим кажется проще. А когда это не срабатывает, а решительности начать действовать самостоятельно не хватает, остается только жалеть себя и ругать не оправдавших надежд мужчин.
Вот, например, автор того канала, считает, что унизительно женщине жить в чужой квартире на «птичьих правах», но, судя по другим статьям автора, это тяжело только женщинам, вероятно, потому что они могут рожать детей или их не рожать и пользуются этим, чтобы ставить условия, если посчитают что-то в семейной жизни унизительным для себя, но продолжая при этом жить в этом унизительном положении. И очень странно, что им в голову не приходит одна простая мысль: никто ведь не заставляет женщину так унижаться! Не хочешь – не надо! В конкретном случае у женщины есть собственная квартира, где, возможно, менее комфортные условия проживания, но зато никакого унижения. Можно даже там жить вместе с мужем (пусть он теперь живет в унижении). Но нет, эта простая мысль как-то не приходит этой женщине в голову, хотя проходят годы жизни в унижении, кроме кратких периодов, когда женщина живет у себя и не унижается, но при этом она почему-то постоянно возвращается «в унижение». И таких женщин много. Может, мазохистки? Вы как думаете?