Это случилось в конце 19 века, когда немецкий учитель математики по имени Вильгельм фон Остен заинтересовался френологией - убеждением что интеллект человека, помимо всего прочего, можно определить по размеру и форме его головы. Кроме того, его интересовал интеллект животных и идея о том, что человечество сильно недооценивает его.
Здравствуйте читатели «Фабрики мистики». В результате своих убеждений учитель решил попытаться обучить трех разных животных – кошку, медведя и коньпо имени Ганс. Первые два закончились не так хорошо, но, по крайней мере, он избежал участи быть растерзанным медведем. А вот конь, похоже, отреагировала на математические занятия фон Остена намного лучше.
Все началось с того, что Ганс просто выстукивал цифры, написанные на доске. Любое число меньше 10 он мог сосчитать, постукивая одним из своих копыт. Фон Остен был взволнован и воодушевлен этим прогрессом и, таким образом, решил испытывать коня дальше. Он начал писать основные математические задачи и попытался научить Ганса распознавать простые символы. Это оказалось относительно легко для животного, и вскоре парнокопытный смог дать правильные ответы на множество задач, включая дроби, квадратные корни и умножение.
Уже в 1891 году он выступал с бесплатными выступлениями по всей Германии. К этому моменту Ганс уже мог определять время и разбираться в датах. Несмотря на то, что его точность не была 100%, способности Ганса были достаточно впечатляющими, чтобы привлечь большие толпы, а также совет по образованию Германии. Последние решили, что нужно исследовать способности Ганса, на что фон Остен с готовностью согласился. В конце концов, он знал, что он не мошенник.
Следственная группа стала известна в истории как Комиссия Ганса, и в нее вошли самые разные люди из разных профессий. Среди них были психолог, несколько школьных учителей, менеджер цирка, два зоолога и дрессировщик лошадей. Несмотря на тщательное расследование и тестирование, в 1904 году комиссия пришла к выводу, что в способностях Ганса не было ничего мошеннического и что он действительно был одаренным конем.
Несмотря на их выводы, психолог по имени Оскар Пфунгст по-прежнему скептически относился к Гансу и его предполагаемым способностям. С разрешения фон Остена он продолжил то, на чем остановилась комиссия Ганса, и приступил к некоторым тщательным и уникальным методам расследования. Во-первых, он установил шатер, в которой будут проходить эксперименты. Основной целью этого было защитить расследование и самого Ганса от внешних отвлекающих факторов. Затем он составил большой список вопросов, которые нужно было задать Гансу, а также переменных, которые могли повлиять на результат.
Поначалу Ганс реагировал на расспросы как обычно, по крайней мере, когда их задавал его хозяин. Однако ситуация начала меняться, когда изменялись определенные факторы окружающей среды. Например, он попросил фон Остена отойти подальше, когда тот задавал вопросы Гансу. Точность ответов лошади сразу уменьшилась.
В результате психолог решил попробовать некоторые другие переменные. Фон Остену было поручено задавать Гансу вопросы, на которые он сам не знал ответа, и сразу же точность ответов упала с примерно 89% до почти 0%. Те же результаты были бы получены, если бы Ганса допрашивали из-за скрытой ширмы. Казалось, что для того, чтобы отвечать на вопросы, Гансу нужно было иметь четкое представление о своем вопрошающем, который, кстати, должен был знать ответ на сам вопрос.
Очевидным выводом было бы то, что фон Остен обучил Ганса отвечать на заранее подготовленные вопросы, но почему тогда он с такой готовностью согласился на расследование? Чтобы ответить на этот вопрос, было решено продолжить исследования, но переключить свое внимание на тех, кто задавал вопросы и взаимодействовал с конем. Почти мгновенно замечались определенные изменения в позе, выражении лица и дыхании спрашивающих, когда Ганс постукивал копытом.
Таким образом, Оскар Пфунгст пришел к выводу, что Ганс воспринимал едва заметные сдвиги в напряжении речи как сигнал к остановке. Этого напряжения не было, когда спрашивающий не знал ответа на свой собственный вопрос, что объясняет, почему Ганс понятия не имел, что делать в таких обстоятельствах. Самой захватывающей частью этого было то, что и фон Остен, и любой другой участник опроса совершенно не подозревали, что они давали Гансу подсказки. Все это было сделано совершенно бессознательно.
Чтобы еще больше доказать свою точку зрения, Пфунгст сам взял на себя роль Ганса и попытался ответить на вопросы, основанные исключительно на языке тела. Внимательно наблюдая за своими собеседниками, он успешно прошел этот тест, даже когда они знали об этих сигналах. С тех пор проявления непреднамеренных сигналов стали известны как “эффект умного Ганса”.
Несмотря на то, что расследование Пфунгста показало, что умный Ганс был чем-то вроде обмана, он непреднамеренно подтвердил собственные теории фон Остена, касающиеся интеллекта животных. Конечно, Ганс не мог по-настоящему решить математическую задачу, но он был невероятно восприимчив к чрезвычайно тонкому языку человеческого тела. Возможно, это не тот интеллект, к которому стремился фон Остен, но, тем не менее, он впечатляет.
Вам также будет интересно прочесть эти статьи:
