Найти тему

Почему многие красивые российские актеры и актрисы предпочитают блистать телесами, а не талантом?

В российской киноиндустрии, да и не только, сложилась такая тенденция, что многие проекты не только разбавляются довольно-таки фривольными сценами, но у некоторых они становятся основой сюжета, что пугает, ибо подобные фильмы и сериалы привлекают массы зрителей. Речь идет о "Сладкой жизни", "Изменах", "Содержанках", "Бывших" и прочих подобных.

Красота тел и процесс любви - своего рода искусство, и часть сюжета, как и жизни, которую стараются показать режиссеры и актеры с актрисами, однако ж в некоторых историях создается впечатление, что этот прием используется для привлечения внимания. Взять в примеру скандальный "Текст". Сюжет в целом неплохой, да и виртуальная любовь главного героя к недоступной и неизвестной ему женщине интересна, но зачем нужна была сцена с голой Кристиной Асмус. Красоты в ней не было, ибо снято сие было по сценарию на телефон.

Так вот подобные методы родили целый пласт актеров и актрис, которые ничего особо из себя не представляют в творческом плане, зато светить телесами в кадре не прочь, отсюда и роли, и внимание, и подписчики в социальных сетях, что нынче немаловажно для селеб, продающих там рекламу. Они даже не скрывают подобного, мол, чем наградили, тем и играю. А это ли искусство? А это ли кино?

Если вернуться на несколько десятков лет назад, в советское кино. Никакой наготы там не было, как и актеров и актрис, что нынче на внешности выезжают. Советские актеры были талантливы, чем и влюбляли в себя миллионы людей. Их помнят и по сей день, а фильмы пересматривают десятками раз. А что сейчас? Тривиальные сюжеты, выезжающие на потребительстве, плохом юморе и фривольных сценах. И всем наплевать. Зрители смотрят и рейтинги растут, а качество кино падает, как и уровень артистизма.

Если есть, у кого-то еще мысли на этот счет прошу в комментарии.