Есть много мнений насчёт Новой Хронологии Фоменко и Носовского, на сегодняшний день очень много негативных мнений, которые основаны в основном на эмоциональных восприятиях изложенного в книгах, лекциях. Утверждается. что это лженаука при этом я так и не смог на просторах Интернета найти научной аргументации почему Новая Хронология лженаука, в основном опираются на описание каких-то событий и говорят, что это не так и всё. При этом никто не хочет проверять именно научные разработки Фоменко и Носовского, какими расчетами они пришли к Новой Хронологии.
По сути в чём проблема, у авторов Новой Хронологии подробно описаны их научны методы, которыми они пользовались, можно их взять и проверить самостоятельно. У них есть несколько методов расчётов и все они доступны бери и считай. Да может обычным людям эти расчеты не так доступны, но учёным они доступны без проблем.
Предлагаю ознакомится с одним из методов, которым пользуются авторы Новой Хронологии. В следующей статье рассмотрим и другие методы.
Метод локальных максимумов
Данный метод служит для относительного датирования исторических хроник и для отыскания текстов, описывающих одни и те же события.
Принцип, положенный в основу метода и проверенный на достоверно датированных текстах 16-20 веков – принцип корреляции максимумов - гласит: Если две летописи X и Y заведомо зависимы, т.е. описывают один и тот же поток событий исторического периода (А,В) одного и того же государства Г, то графики объемов летописей X иY должны одновременно достигать локальных максимумов на отрезке (А,В).
Если взять для примера какую-нибудь древнерусскую летопись, то легко обнаружить, что текст внутри нее расположен неравномерно: какому-то году отведено в несколько раз больше места, чем соседствующим годам. Это естественно и могло происходить по многим причинам: год выдался скучный и писать не о чем, наоборот – год был богат на события. Потом кто-то из историков написал свой труд, опираясь на древние летописи, исследовал их и обобщил. И хотя этот историк мог отбрасывать события малозначащие (с его точки зрения), неизбежно году, богатому событиями он уделял больше времени и места в своем труде. Это процесс объективный и устойчивый.
Попробуем теперь перевести одну из летописей на чужой язык. Переведем заодно личные прозвища персонажей и снабдим эту летопись вместо прежнего иным, чуждым ей отсчетом лет. Станет ли эта хроника полностью неузнаваемой? Почти, но не совсем: расположение лет, которым уделено больше места, чем остальным, останется прежним. Это и будет тот признак, по которому ее можно опознать. Весьма похоже на главный прием дендрохронологии, столь почитаемый историками: исследовать ширину годичных колец на распиле древнего бревна.
С каждой летописью можно проделать такую процедуру: разобьем ее текст на «главы», заранее задавшись их длиной, например, год, 5 или 10 лет, как удобнее. Подсчитаем, сколько текста приходится на каждую «главу». Теперь любую хронику можно изобразить в виде графика, где по горизонтали будут расположены по порядку «главы», т.е. одинаковые отрезки времени, а по вертикали – объем текста каждой «главы». Такой график – своеобразный «портрет» хроники. Построив такие графики для двух летописей, мы можем сравнить их. Сравнение происходит по всплескам, максимумам на графиках и их взаимном расположении. Именно то, насколько точно совпадают точки максимумов при наложении друг на друга двух различных графиков, и называется корреляцией, т.е. взаимозависимостью.
Высокий уровень корреляции – значит, точки всплесков действительно совпадают (близки), значит, рассматриваемые две хроники говорят об одном и том же (и за это они называются «зависимой парой текстов»). На рисунке 1 показаны две зависимые хроники, т.е., описывающие одни и те же события.
Низкий уровень корреляции - когда графики и хроники «чужие» друг другу, т.е. мы имеем дело с «независимой парой текстов». На рис. 2 показаны две независимые хроники, т.е. описывающие разные события.
Рисунок 1 Рисунок 2
Сличение графиков нужно вести не «на глаз», а используя ЭВМ, вооружив ее формулами для оценки совпадений, поскольку реальные графики выглядят примерно так, см. рис. 3.
Рисунок 3
Взято с сайта https://chronologia.org/lib/molot/nx2_08.html
Андрей Якимов Самозанятый в деревне.