Поговорим о Собраниях кредиторов банкрота. Часть 3 – участие в собрании.

Итак, арбитражный управляющий объявил о проведении Собрания кредиторов, вы ознакомились со всеми материалами и настал день проведения Собрания. Что там будет происходить и как вам в нем участвовать?

Часть 1 и часть 2 тут. 

Перед Собранием определитесь с некоторыми вопросами:

- есть ли у вас необходимость обсудить дополнительные вопросы на Собрании;

- есть ли необходимость выступить вам по какому-либо вопросу повестки дня – донести свою позицию, указать на недостатки работы управляющего и т.д.

Каждый участник собрания может предложить включить в повестку дня свой вопрос. Данное предложение подается в письменном виде при своей регистрации как участника собрания. Однако то, что вы подали заявку на дополнительный вопрос, еще не значит, что его будут обсуждать. После обсуждения вопросов по повестки дня арбитражный управляющий предложит кредиторам проголосовать сначала за включение вашего вопроса в повестку дня. Если большинство согласится – то только тогда арбитражный управляющий предложит Собранию обсудить и проголосовать по вашему вопросу.

Однако, имейте ввиду, что суд, по заявлению одного из кредиторов, может в последствии признать голосование по дополнительному вопросу недействительным.

В практике бывает, что мажоритарные кредиторы, злоупотребляя своим правом, неожиданно для других кредиторов вносят для рассмотрения вопросы, оказывающие существенное влияние на процедуру, и, пользуясь, своим статусом, принимают по ним решения.

Всегда ли такие решения действительны? Нет, так как в данном случае нарушается условия проведения собрания. Необходимым условием принятия решений на Собрании кредиторов является возможность предварительного ознакомления с повесткой дня и выработкой решения по результатам ознакомления. Законом даже предусмотрен определенный минимальный временной интервал для этого действия. 

В случае неожиданного внесения существенного вопроса, у кредиторов нет возможности заблаговременно изучить последствия принятия решения и сформулировать свою правовую позицию.

В этом случае суд, по заявлению участника Собрания, может признать такие решения недействительными, независимо от того, могло ли голосование заявителя оказать влияние на решение.

Однако это не значит, что решение обязательно признают недействительным – на это будет влиять много факторов, поэтому, если считаете, что это необходимо – то вносите.

Часто кредиторы сталкиваются со следующей ситуацией: на Собрании кредиторов очень бурно обсуждался какой-то вопрос и кредитор высказывал обоснованные требования – но потом, при прочтении Протокола Собрания, в нем просто указывается, что вопрос обсуждался и кредиторы проголосовали определенным способом, а про позицию того кредитора ничего не указано.

Но такой Протокол, увы, действителен. 

Закон не устанавливает обязанность арбитражного управляющего вносить в Протокол стенограмму обсуждения. Чтобы ваша позиция была отражена, необходимо выполнить следующие действия:

- заранее в письменном виде подготовить вашу позицию по вопросу повестки дня;

- перед началом обсуждения вопроса – передать управляющему ваше письменное пояснение;

- после обсуждения заявить управляющему о вашем требовании указать вашу позицию в Протоколе Собрания.

При таких условиях арбитражный управляющий обязан отразить данный факт в Протоколе и приложить к нему ваше письменное пояснение.

Так же не забывайте: если какой-то вопрос имеет существенное значение, то будет не лишнем до Собрания обсудить его с другими кредиторами, чтобы предварительно донести до них вашу позицию.

А что делать, если Собрание прошло, но вас не все устроило, мы расскажем в следующем части.