Слово «убеждение» частенько гуляет сейчас в вокабулярах как пользователей интернета, так и заседателей на психологических кухнях. Смена убеждений, работа над убеждениями и прочие эвфемизмы населяют умы интересующихся саморазвитием.
Сразу разделим и оговорим коварную специфичность многозначного русского слова «убеждение». Обычно то, что подразумевают под ним, это что-то типа: «Венера-Сатурн – значит, деньги зло», «Солнце-Марс – значит, все мужики козлы», и такое убеждение обозначается английским словом belief, этакое верование. Или, по канонам физиолога Узнадзе, это будет «установка». Речь сейчас об установках не пойдет, об этом подробнейшим образом расписано на страницах учебника «Биоастрология 2.0» в разделе «аспекты», в разделе «планеты в домах и знаках» и так далее.
⠀
Нас интересует убеждение в рамках английского слова judgement, что синонимично русскому слову «суждение», корнем которого является «суд», то бишь это категория девятого поля, имеющая отношение к планетам Юпитер и Нептун. Например, «lack of judgement», что дословно переводится, как «недостаток суждения», будет читаться, как дефицит мудрости, системности и последовательности в применении своего мировоззрения к жизни
⠀
Юпитер, как царь в голове, связывает греческое арете (аристократическое благо) с тем самым judgement. Следовательно, по астрологической логике, благим человеком мы можем называть того, кто регулярно и последовательно соизмеряет себя, мир, свои мысли, действия и суждения некой линейкой моральных, религиозных, философских, эзотерических ценностей.
Настройка шкалы этой линейки иногда занимает всю жизнь. Люди собирают ее по крупицам. Кто-то ездит на випассану, кто-то – на места силы, кто-то общается с учителями и наставниками, кто-то изучает тайные знания.
⠀
По умолчанию Юпитер наследуется по мужской линии рода, в лучшем случае через отца, в худшем, опять же, собирается по копейкам от близлежащих персонажей по ткани лояльности родовой системы. Например, астрологам известны случаи, когда Юпитер был унаследован от мудрой бабули. Но, опять же, так как Юпитер – это агрессивная мужская планета, связанныя с копьем, рыцарством, если эта бабуля не ездит в латах верхом на коне и не собирает свеклы на свой штык, вряд ли унаследованная от бабули мудрость будет такой же качественной, как от отца.
⠀
Высшая ценность и ориентиры по Юпитеру считаются более внутренними, нативными. Тот же самый знак Юпитера, как критерий цели, работает и более менее проживается у людей, прошедших третье рождение. Если это люди, которые выпрыгнули из погони за удовольствиями, которые поигрались в самореализацию и им требуется включить некий ориентир в суете подлунного мира – да, действительно, у них водолейский Юпитер будет любить все человечество и прогресс, а козерожий стремиться к консервативности, аутохтонности и жестким государственным позициям.
⠀
Девятый дом связан с приобретаемыми ценностными векторами в результате побед, поражений, кризисов, любви и т.д. Надо производить тематический анализ девятого и смотреть, какие ситуации и люди будут дополнять эту идеологическую картину мира и проекции каких эйдосов на материальную действительность будут вызывать максимальную радость души.
⠀
Стоит заметить, что смена убеждений в бытовой и политической жизни обычно ставится в вину человеку, типа: надо же, политик переобулся или, надо же, изменилась военная доктрина лидера, или, надо же, ученый то верил в инопланетян, то теперь не верит.
⠀
В данном случае стоит отличать расширение и дополнение интеллектуальной картины реальности от полного его обнуления и разрушения. Дело в том, что вторая обитель Юпитера – Рыбы – предполагает внутренний адекватный и естественный механизм впитывания нового опыта и превращения его в очередную икону и навигационный пункт, причем это именно не отрицает, а расширяет, дополняет и продолжает уже полученный опыт. Исследуя путь человека, его духовные искания, его творческие изобретения, мы обязательно увидим эту последовательность, пусть с неким акцентом.
Например, Людвиг Витгенштейн, написав логико-философский трактат, тут же был поднят на знамена позитивизма, прогрессисты и просветители всех мастей сделали из него супер-звезду философии 20 века, где все было четко, логично, аналитично: у каждой вещи есть свое имя, морали нет, двусмысленности тоже быть не должно, и если что-то нельзя потрогать и объяснить, то этого нет и быть не может.
⠀
Так было до тех пор, пока один великий философ и сын одного из богатейших людей Европы не наткнулся на слово «значение», которое сам же не мог объяснить. Маявшись, копаясь в глубинах своего сознания, Витгенштейн допрыгался до того, что, фактически, вычеркнул, обнулил и обесценил ведущие положения работы, сделавшей его популярным. И поздний Витгенштейн в голубой и коричневой книгах занимается уже языковыми играми.
⠀
То же самое Путин, которому Буш заглядывал в КГБшные глаза, и Путин на Мюнхенской речи – это, казалось бы, разные Путины, но второй является логическим продолжением первого.
⠀
Или Трамп, который, к примеру, в своих убеждениях относительно абортов и контроля оружия, гибко озвучивал их в зависимости от специфики штата, где он проводил предвыборную кампанию. Это не вопрос флюгера, это вопрос кооптации высокого суждения к реальным условиям.
⠀
Обратим внимание на еще одного философа. Мартин Хайдеггер особо не скрывал своего антисемитизма, и уж если не явно, то косвенно поддерживал Третий рейх и получал академические ништяки во время правления Гитлера. Хайдеггер так и не раскаялся, был гоним, получил гигантский хейт, но, в силу масштаба его гения, был принят опять в академические круги, не смотря на все недосказанности и неопределенности.
⠀
Также отметим, что человек, движимый своими ценностями, не изменяющий им, но модифицирующий их, так или иначе не пропадет, и его звезда обязательно взойдет на небосклоне. Пример – тот же Виктор Орбан, президент маленькой страны, который стал политической иконой и одним из немногих оставшихся субъектных и ярких политиков находящейся в тупике Европы.
⠀
Чуть более противоречивой является фигура Эрдогана, чьи светила управляемы как раз Юпитером и Нептуном. Снаружи его транслируемые ценности, убеждения и позиция кажутся, действительно, странными, подчас он перпендикулярно противоречит себе: то у него в 2023 году ядерная бомба, то к нему Путин едет, хотя, оказывается, он в Тегеране и так далее. Но если убрать всю эту шелуху и политическую вкусовщину и конъюктурщину и откопать центральное убеждение – восстановление Османской империи, то все встает на свои места.
⠀
Следовательно, люди без ценностных убеждений и с отсутствующим judgement-ом, так или иначе, тонут за информационным шумом внутри пелены истории.
Люди, которые не модифицируют свои ценности – да, они могут подвергаться гонениям, но они не утонут и забыты не будут.
А те, кто об этих ценностях и убеждениях даже не задумываются и не пытаются их формировать, обречены на достаточно серое и скучное существование на животном автопилоте.
Согласны? Пишите в комментариях свои ответы.
С вами астролог Павел Андреев