Далекие нулевые... Робкая студентка юридического института приходит на практику в арбитражный суд. И потом твердит всем своим подружкам, что это лучшее учреждение, какое она только видела!
Почему сложилось такое впечатление?
- Понравилось, как было организовано прохождение практики. Нам, студентам-практикантам выделялся кабинет, где мы могли оставить вещи, находиться в свободное время и выполнять порученную работу. Потом меня посадили на рабочее место помощника, находившегося в отпуске. Раз в неделю с нами проводил учебу один из судей, а в начале практики и в конце была встреча с председателем суда.
- В суде было хорошее материальное обеспечение: свежий ремонт, современные (по тем временам) компьютеры.
- Но главное, конечно, это люди: грамотные и совершенно незаносчивые судьи, интеллигентные и дисциплинированные помощники и секретари.
Немного об истории коммерческого правосудия в России
Ещё в 1721 году Пётр I создал Главный магистрат, который рассматривал торговые дела. С 1832 года в Российской Империи появились коммерческие суды. Судебная реформа 1864 года их почти не коснулась, и они просуществовали до 1917 года.
После революции считалось, что все разногласия между предприятиями должны решаться на административном уровне. Но эта система не сработала. Уже в 1931 году был образован Госарбитраж, разрешающий споры между учреждениями, предприятиями и организациями.
На законодательном уровне арбитраж был закреплен в Конституции СССР 1977 года и Законе СССР 1979 года «О государственном арбитраже в СССР».
В Советском Союзе госарбитраж был квазисудебным органом, призванным урегулировать экономические, хозяйственные споры.
Государственный арбитраж превратился в систему арбитражных судов в 1991 году. А Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 «Об арбитражных судах в Российской Федерации» действует до сих пор, хотя претерпел немало изменений.
Что же позволило стать арбитражным судам гордостью российской судебной системы?
Процессуальный кодекс
С самого начала для арбитражных судов было создано хорошее процессуальное законодательство. С 1995 года там действовала классическая система судебных инстанций: первая инстанция – апелляция – кассация – надзор как исключительная инстанция.
Ну а действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый в 2002 году, намного превосходит принятый в этом же году Гражданский процессуальный кодекс 2003 года. В нем меньше пробелов, и нормы приближены к реальности, а потому работают лучше.
Организация работы
Но дело не в кодексе. В системе арбитражных судов с самого начала работа ПОСТАВЛЕНА, а не идет сама собой, как Бог на душу положит.
✔ Ведется планомерная работа по обеспечению единообразия судебной практики
Новинки законодательства и судебной практики обсуждаются всем коллективом.
Объяснили всем один раз, и уже не надо тратить время на самостоятельное изучение.
Вышестоящие суды (апелляционные, кассационные) готовят обзоры своей практики для нижестоящих и дают разъяснения по сложным вопросам.
✔ Строгий подход к дисциплине и отбор кадров
Я не знаю, как им удается привлекать на работу настолько квалифицированные кадры. И эти кадры примерно соблюдают все требования и гордятся тем, что работают в арбитражном суде.
✔ Высокий уровень информатизации и удачное программное обеспечение
Когда в арбитражных судах уже вовсю велась и эффективно работала электронная картотека дел, суды общей юрисдикции еще только «раскачивались».
Я уже писала про единую федеральную базу всех арбитражных дел. Там можно увидеть все судебные акты через несколько часов после их принятия. Эта система работает автоматически и не требует от сотрудников особых усилий, зато требует строго соблюдать закон! Такая «прозрачность» дисциплинирует судей и госслужащих.
Специалистами-компьютерщиками централизованно создаются хорошие шаблоны документов, организовано взаимодействие судов по вопросам видеоконференц-связи. Видеоконференц-связь распространена и достаточно доступна, если ходатайствовать заранее.
Исковые заявления, ходатайства, жалобы можно подать в электронном виде. Создается «электронный» образ дела со сканами всех доказательств и аудиопротоколами судебных заседаний, с которым сторона может ознакомиться.
Всё это удобно и повышает доверие к суду!
Многие опасались, что после объединения Высшего Арбитражного Суда с Верховным эти достижения будут потеряны.
Но пока арбитражные суды держат марку! По крайней мере, в нашем регионе. А как дела обстоят у вас? Напишите в комментариях.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ и узнайте, благодаря КОМУ арбитражные суды достигли таких успехов!
Вам может быть интересно:
Как изменилась судебная система России за последние 10 лет
Судьи никогда не признаются в том, что помогает им справляться с работой