Когда звучат высказывания, что в Российской Федерации олигархов нет, с ними можно частично согласиться. Ведь если руководствоваться понятием олигархия в классическом понимании - это вид автократии, при котором государственная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц. Но в РФ нет классической олигархии сразу по нескольким причинам.
Первое - сегодня не 90-е, и поэтому основная российская часть участников списка Forbes не имеет возможности влиять на политику внутри государства. Да безусловно, какие-то мелкие преференции для себя они могут пролоббировать, но на стратегические и глобальные вопросы они уже повлиять не в состоянии. В нынешних реалиях даже на губернаторов эти персонажи практически не имеют абсолютно никаких рычагов воздействия, а ведь ещё несколько десятилетий назад именно они "ставили" на места подконтрольных глав регионов.
Второе - полноценными собственниками имеющихся активов, из которых собственно и складываются те несметные богатства, они не являются. Безусловно, с формальной точки зрения заводы, предприятия, офшоры и т.д. записаны на них, но первоначально эти активы были им предоставлены не как единовластным собственникам, а как персонам контролирующим особо ценные ресурсы нашей Родины.
Безусловно, Запад провёл уникальную в своём роде операцию, вырастив так называемый олигархический класс. Наделив их с одной стороны российской собственностью, а с другой контролируя эти активы через банковские счета и офшоры, находящиеся в юрисдикции Запада.
Это не новая тема. Подобный инструмент применялся англосаксами на протяжении всей их колониальной истории. Но уникальность применения этого инструмента в России, состояла в том, что если на становление пробританской и проамериканской элиты до 90-х годов прошлого столетия у них уходили десятилетия, то в нашей стране им это удалось сделать за пару лет. Конечно, некоторых персонажей они подготовили заранее. Сегодня уже абсолютно ясно, что главный идеолог приватизации Анатолий Чубайс прекрасно понимал, кому необходимо будет предоставить активы. В результате, и в этом надо признаться честно - операция была проведена безукоризненно.
Цель глобалистов ясна и прозрачна - через "олигархов" они обеспечивали себе страховку. В 90-х и нулевых они практически полностью контролировали российскую государственную власть, которая по сути была колониальной. В то время существовал довольно серьезный риск проигрыша либералов (тогда их называли демократами). Вот именно для предотвращения этого проигрыша олигархи и существовали - они служили своеобразной страховкой для пошатывающейся прозападной власти, и должны были всеми силами сохранить её существования и преемственность. Это им удалось в 1996 году. Тогда все олигархи сплотились вокруг Бориса Николаевича Ельцина и включили имеющиеся рычаги давления - от прямого спонсирования избирательной кампании и заканчивая откровенной ф@льсификацией выборов в регионах, где были расставлены их назначенцы.
Но это, к глубочайшей досаде Запада, был был первый и последний раз, когда олигархи, повлияли на стратегический курс развития России. Причин почему так произошло, множество. Но, основная - это трусливая натура западных выдвиженцев. Эти люди, без Родины и флага, уже распробовали всю прелесть роскошной жизни и явно были не готовы рискнуть, открыто вступив в борьбу с Владимиром Путиным. Особенно на них повлияла показательная посадка Ходорковского, который толи в силу своей тупости, толи своей самоуверенности, оказался в местах не столь отдаленных. А поход Прохорова в добровольно-принудительном порядке на выборы, эта была лишь часть игры, которую затеял Сурков, чтобы дать либералам "альтернативу".
Олигархическая часть общества быстро поняла и приняла новые правила игры. Правила были такие - "Вы не лезете в российскую политику - мы не лезем в ваш бизнес". И, в результате, эти правила соблюдались обеими сторонами более чем 20 лет. Запад тоже особо не лез, т.к. боялся в случае начала открытого противостояния лишиться столь ценного по их мнению ресурса. И главное не совсем было понятно - ради чего идти на столь рискованный шаг. Свергнуть вл@сть Путина?. Этого им было не надо, тем более что оставались ещё другие инструменты.
Но в 2022 году всё изменилось. Февраль прошлого годы застал англосаксов врасплох и заставил их пойти на блицкриг. Как политический, так и экономический. Тогда это не было столь очевидно, т.к. события развивались слишком стремительно. Именно поэтому мы в начале не особо следили за перемещениями и действиями западного ставленника Романа Абрамовича.
Но то что произошло в феврале-марте, заставило Запад задействовать все ресурсы для св@ржения Президента РФ путем дворцового переворота. По их плану, "российский олигархат" должен был всеми правдами и неправдами обеспечить заключение "позорного соглашения о мире". Это несомненно бы вызвало апатию в российском обществе, и оставило на российской сцене активное меньшинство, которое не уехало за рубеж . А дальше бы события с высокой долей вероятности развивались следующим образом - при помощи "улиц" власть была бы передана какому-нибудь очередному ГКЧП, который бы принял решение о досрочных выборах.
Но вод незадача - Запад катастрофически просчитался. Они просто переоценили возможности российского "олигархата", переоценили возможности либералов и абсолютно недооценили фундаментальную основу русской экономики (даже невзирая на полный контроль над отечественной финансовой системой). Первый этап с треском провалился.
Позорный мир, на подписание которого Запад так рассчитывал в Стамбуле, не был заключен. Рома Абрамович миссию провалил. У Романа Аркадьевича, как и у многих других его коллег по цеху, Запад "отжал" практически всё. И активы в Лондоне, и миллиардные инвестиции в Британию, $6 млрд хэдж-фонда и даже слабость олигарха, футбольный клуб "Челси". Мало того, после провала стамбульских переговоров у Романа Аркадьевича появились признаки отравления. Что это было - попытка Запада напугать Рому или показательный урок другим его коллегам? История об этом умалчивает. Известно другое - буквально за пару месяцев состояние олигарха сократилось в 2 раза, до $7,8 млрд. Да и значительная часть оставшихся активов является чисто номинальной, так как реального доступа у Романа Аркадьевича к ним нет.
Безусловно, с голода Абрамович не помрёт. Он, и многие его поколения обеспечены (к глубокому сожалению) до конца своих дней. Но нам это особо и неважно. Главное состоит в том, что Роман Аркадьевич Абрамович свою миссию провалил (и что-то подсказывает, что он не особо и старался), а Запад полностью лишился своего козыря, которого берег как зеницу ока ещё с 90-х годов. Англосаксы слишком поздно поняли трусливую натуру российского "олигархата", который ни за какие коврижки не пойдёт с властью на открытый конфликт - урок Ходорковского они выучили на "отлично".
Мы в Telegram
Если Вам понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь на мой канал Интересная жизнь с Vera Star и оставляйте свои комментарии. Если у Вас есть возможность сделать пожертвование на развитие канала - то сделать это можно здесь.