Либералы против ТВ как против конкурентной им среды которую контролирует государство. Это одна причина.
Вторая причина - среднестатистический человек думает в стиле "Кабаева, жена Путина, ополчилась на Украину, потому что проиграла украинке в мировом турнире поло с мячом, и оттого началась война". Я немного утрирую. Средний россиянин слушает не так много источников информации. Если принят закон против вредной синтетики в одежде (являющейся наиболее дешёвым хотя и очень вредным материалом для кружевного женского белья), то либерде выгодно вложить в обывателя мысль о том что государство не хочет чтобы секс был по возбуждению а стал только по разнарядке от слова надо. Если обыватель будет знаком с нормальным описанием принимаемого закона что в нём сказать хотели, то так не получится. По сути либерда не терпит инфоконкуренции, предпочитает монополизм.
Поэтому либерда продолжит всегда задвигать ТВ как можно дальше. Проблема в том что для тупых представителей либерды собственная пропаганда тоже работает, попали под дружественный огонь.
(Навеяно статьёй Анастасии Мироновой https://dzen.ru/a/Y7V4qII8AQfqxa_k где она сетует на невнимание интеллигенции к телевидению).
