Теперь, когда спустя два года после моего заявления о преступлении, зарегистрированного официально, в следственным отделе г.Джанкоя мне наконец то отдали заверенные копии документов дела моего мужа я расскажу, как проводили так называемую "экспертизу" в Красноярске.
К слову бумага с печатью, которой был запечатан узел сшитых документов была порвана.
Итак:
Форма и порядок заполнения направления на медико-социальную экспертизу медицинской организацией утверждаются Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации.
Медицинские организации, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, а также органы социальной защиты населения несут ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в направлении на медико-социальную экспертизу, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Министерство труда и социального развития Российской Федерации Разъяснение от 15 апреля 2003г. №17
Об определении ФГУ МСЭ причин инвалидности
7. Причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется гражданам, уволенным с военной службы, в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие ранения.
Причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется как по прямым последствиям вышеуказанных ранений, так и по различным их последствиям, независимо от срока обращения гражданина в ФГУ МСЭ.
Факт получения ранения в период прохождения военной службы может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации.
Бывшим военнослужащим, проходившим освидетельствование в военно-врачебных комиссиях (далее - ВВК) и имеющим врачебно-экспертные документы (свидетельство о болезни) с заключением ВВК о причинной связи ранений, при установлении инвалидности по тому ранению которое указано в заключении ВВК, причина инвалидности определяется ФГУ МСЭ в точном соответствии с формулировкой заключения ВВК о причинной связи ранений.
МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 4 июля 2022 года N 389н
Об утверждении формы и порядка заполнения протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина
3) в пункте 1 указываются день, месяц и год поступления направления на медико-социальную экспертизу
4) в пункте 2 указываются день, месяц и год проведения медико-социальной экспертизы;
В общем то всё понятно. Экспертиза устанавливает причину и время наступления инвалидности. Диагноз вносится в ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ с диагнозом ВВК. Протокол ведётся в день проведения МСЭ, дата подачи заявления указывается отдельно.
А теперь поехали:
Заявление от 17.6.2013г. Протокол от 19.6.2013г. № 892
Назаров проживает почему то в городском поселении.
Свидетельство о болезни: во время нахождения в спец.командировке при выполнении боевого задания получил огнестрельное слепое проникающее ранение
Диагноз военного госпиталя: стойкие последствия огнестрельных осколочных проникающих слепых ранений...
МСЭ: Освидетельствуется впервые.
Диагноз МСЭ: стойкие последствия ОЧМТ. Заключение психиатра ( о заключении неведомого психиатра и про закон о психиатрии потом расскажу отдельно) Профессии не имеет, не работает, нетрудонаправлен.
Ранение получил при выполнении СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ.
"Особое мнение специалистов" мелкими буковками: нарушение здоровья со стойким умеренно выраженным расстройством психических функций обусловленное имеющимися последствиями травмы.
Итак. В городском поселении проживает тунеядец не желающий работать. В следствие травмы выраженные расстройства психических функций.
А вот ещё один протокол с заявлением от 17.6.2013г. С датой проведения 17.7.2013г. № 452 Тут Назаров проживает уже в сельском поселении.
Проходит освидетельствование по обжалованию. Получается, что заявление на МСЭ подал сразу вместе с обжалованием 17.6.2013г.?
Отмечает потерю сознания ( со слов супруги язык не прикусывает)... это было бы смешно, если бы не было так мерзко. Супруга, т.е. я, увидела этих тварей впервые в 2018г. Мужу потом объяснила, что такое "потеря сознания" и как она должна выглядеть.
Осколочные ранения заменяют оскольчатым. Порылась я в учебниках и оказалось, что:
Осколки представляют собой фрагменты оболочек
боеприпасов и элементы разрушаемых взрывом предметов.
Оскольчатые переломы черепа возникают при ударах по голове твердым предметом, падении сверху на голову тяжелого объекта. Оскольчатый перелом – перелом, при котором образуется более двух костных отломков.
То есть вместо ранения Назарову в ходе боя упал на голову "тяжелый объект". Впоследствии в диагнозе ОЧМТ вообще заменится на ЗЧМТ. Огнестрельная травма станет закрытой.
Далее ищу, что такое статодинамические функции:
(Нарушения психической и статодинамической функций приводят к ограничению всех категорий жизнедеятельности. Человек не способен контролировать свое поведение, передвигаться, утрачивает способность к самообслуживанию, к обучению и трудовой деятельности.)
Каким же образом выявили "патологию центральной нервной системы"?
Свидетельство о болезни - документ военно-медицинского учета, в котором оформляются результаты военно-врачебной экспертизы военнослужащего, отражающий состояние его здоровья, годность к дальнейшему прохождению военной службы и связь ранения (поражения, заболевания) с пребыванием на фронте или прохождением военной службы.
Читаю свидетельство о болезни: Адекватен. Психических нарушений нет.
Читаю дальше: огнестрельное осколочное проникающее слепое, при исполнении обязанностей военной службы, на основании ст. 35 "а" 12 "б" расписания болезней и фактических недостатков приказа министра обороны СССР за №185 от 3.9.1973г. на основании ст. 35 "а" 12 "б" не годен к военной службе с исключением с воинского учёта.
Читаю приказ министра обороны СССР №185:
12. Последствия травм головного и спинного мозга:
б) при умеренно выраженных стойких нарушениях функций
35. Последствия повреждений костей черепа без признаков органического поражения ЦНС:
а) с наличием инородного тела в его полости, значительного дефекта костей свода черепа, замещенного пластическим материалом
И нигде не нахожу "патологию центральной нервной системы"
Ну да ладно. Следующий протокол от 26.8.2013г. №387.0.24/2013г. Назаров опять проживает в сельском поселении.
Тут уже я "неоднократно обращалась" и специалисты "пригласили по собственной инициативе". Эту процедура заключалась в том, что Назаров просидел 20 минут в коридоре пока ему не вынесли новую справку МСЭ. Третью по счёту "первичную".
Диагноз "свидетельства о болезни" как бы перенесён в соответствии, но!
"По последствиям ранения проведён полный курс реабилитационных мероприятий" и опять ранения становятся оскольчатыми.
Получается вылечили Назарова полностью, не смотря на то, что "видна передаточная пульсация мозга". Убрали из головы всё железо. Осталось немножко осколков кости ( оскольчатые)
Теперь Назарова снова отправляют в сельское поселение и вместо "психических нарушений" "устанавливают" "статодинамические".
Получается "психический" проживает в городе, "статодинамический" в селе.
Вот справки МСЭ по которым все инвалидности "установлены" впервые.
№ 892 от 17.6.2013г.
№ 452 от 17.6.2013г.
№ 387.0.24/2013 от 17.6.2013г.
Но и это ещё не всё. Есть ещё одна справка, но внесена она не в эту "Опись документов дела освидетельствования от 17.6.2013г.
По этим документам мой Назаров, инвалид по военной травме 3й группы с 2013г. Приехавший в РФ в 2003г. В 2013г. получивший гражданство.
Но есть ещё один Назаров. Приехавший в РФ в 1997г. ,что подтверждает запись в его пенсионном деле инвалида в/т ДРА по 2й гр. Копии которого удалось получить с большим трудом в ПФР г. Джанкой и только после обращения в Администрацию Президента.
Расшифровка подписи того, кто проводил инвентаризацию пенсионного дела с 2003 по 2012г. заклеена.
Все эти годы до "первично" установленной инвалидности в 2013г. Назаров не получал ничего. Но кто то же, судя по пенсионному делу, получал?
Смотрим дальше в опись и видим такую справочку: Срочно! Для отдела назначения пенсий. Военному комиссару Красноярского края Лысенко Андрею Владимировичу.
Написано тут следующее:
уважаемый... 17.7.2013г. проведено освидетельствование по обжалованию. Вынесено решение "общее заболевание". Поэтому выписку из акта
№ 294428 "военная травма" к акту №892 от 19.6.2013г. считать недействительной с 17.6.2013г.
Но ведь на справке МСЭ номер № 2942428? и Акт № 892 не от 19,
а от 17 июня 2013г.?
А эта справочка была изготовлена лично для самого Назарова, ведь надо же что нибудь ему тоже выдать. И та же самая Рычкова Н.М. сообщает, что впервые для Назарова было освидетельствование от 17.6.2013г. , а для Андрея Владимировича от 19.6.2013г.
Вот и получается, что появляется ещё четвёртая справка МСЭ.
№ 2942428 к акту №892 от 17 июня против
№ 294 428 к акту №892 от 19 июня.
Только эту, от 19 июня Назаров в руках не держал, не видел даже.
Дальше одна справка выдаётся Назарову, который проживает в сельской местности, на руки.
Вторая направляется, согласно: Правила признания лица инвалидом
(утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95)
35. Выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом
В орган, осуществляющий пенсионное обеспечение Назарова Р.К. инвалида вследствие военной травмы 2й гр. городское поселение.
По той же самой причине Назарова гоняли на МСЭ за 100км. в город: согласно всё тем же Правилам
IV. Порядок проведения медико-социальной экспертизы гражданина
20. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида)).
И этим органом является отдел назначения пенсий Красноярского краевого военкомата. В котором Назаров никогда не был, про который знать не знал.
Дальше сюжет закручен не менее лихо. Продолжение следует.