Пожалуй, это, пока что, лучшее, что я читал за всю свою жизнь. Но обо всём по порядку.
Родион Раскольников - бывший студент петербургского университета, не имеющий ни гроша в кармане, ни даже ментального здоровья из-за затяжной депрессии, вызванной его очень и очень плачевным положением. В родной деревне на него надеются его нищие мать с сестрой, отсылающие последние деньги своему молодому родственнику в столицу, так же с молодого человека сдирают деньги за его маленькую, тесную комнатушку, которую он снимает - в общем, бед навалом, ведь я перечислил лишь малую часть. Раскольников, пребывая в паршивом состоянии, целыми днями лежит в своей грязной кровати, почти не ест и не пьёт, иногда всё же выходит на улицу и бесцельно слоняется по мрачному и никак не воодушевляющему Петербургу, который нагоняет ещё пущей тоски. Однако же, будучи в отчаянии, бедолага всё же обдумывает один план, как же ему раздобыть много денег за малый срок, только бы выжить, а именно - преступление. Он частенько ходит к бабушке-процентщице, выдающей деньги в обмен на всякие вещицы и безделушки - принцип по типу ломбарда. Только она и спасает беднягу своими услугами, предоставляя ему хоть мизерный заработок за драгоценный заклад. Однако же студент ходит к бабуле не только за деньгами - в его бедственной, отчаявшейся голове зарождается безумный, рисковый, но прибыльный план жестокого ограбления. И в начале книги план совершается.
Власть и люди великие.
До прочтения "Преступления" я везде слышал, что там рассказывается именно об убийстве бабушки - наверное, самом известном и распространённом эпизоде этой истории. Однако же это глубокое и в корне неверное заблуждение. Да, конечно, отрывок кровопролития - это очень важная часть, по сути, корень повествования, но сам роман не об этом. История рассказывает о душевных метаниях человека, о том, как на него влияет общества, какие подозрения и фобии зарождаются в нём и о том, к чему приводит глубокое, страшное отчаяние, вызвавшее упёртую мономанию и одержимость одной теорией. В нашем случае, это одержимость мыслью преступника, в которой он утверждает, что ради своей будущей карьеры и, возможно, положительного влияния на весь мир, великий человек имеет право переступать закон и даже не раз и за это его нельзя судить. В аргументы он приводит ситуацию, если бы Ньютону с его законами переступали бы дорогу какие бы то ни было люди. Раскольников полагал, что учёному следует избавиться от всех преград, чтобы показать миру свои труды. Так же к этому относятся и политики, и писатели и прочие и прочие. Сам автор идеи смог сжать суть своей обширной и разносторонней идеи в одно высказывание: "Власть даётся только тому, кто посмеет наклониться и взять её".
Тварь дрожащая или право имею?
Так же есть другая сторона этой позиции героя, которую он сам и продвигает, а именно разделение людей на имеющих право и на бесполезную вошь, материал. Сам же Раскольников до финальных глав был убеждён, что он имеет право и отрицал свою вину за содеянное. Однако же, он совсем не выдерживал тяжёлого груза совести и всяких страхов, сомнений, доводивших его до лихорадок и безумия. По моему мнению, Родион всё повествование как раз был вошью, попробовавшей влезть на уровень правоимущих. Честно говоря, я не согласен с этой теорией и не разделяю её, однако буду рассуждать в её рамках, так как на ней построена вся книга. Претерпевая страшные мучения, герой был убеждён, что всё перетерпит, однако же он провалился уже на первых шагах после своего злодеяния, потому что решил не пользоваться всем награбленным у старушки из-за страха быть пойманным. Именно с этого момента он и стал вошью, так ещё и страдающей пуще остальных. Ему некому было выговориться, не с кем разделить свою тяжёлую ношу, потому что он никому не доверял, несмотря на то, что вокруг него собралось много людей, о которых я расскажу в следующем абзаце. Итоги всех этих мучений вы, вероятно, уже знаете, а если не знаете, то прочтите обязательно.
Раскольников в других.
Помимо главного, естественно, есть и второстепенные герои. Дунечка и Пульхерия Александровна, Лужин, Разумихин, Сонечка, Порфирий и ещё достаточно много немаловажных персонажей. Что интересно, так это то, что некоторые из них являются воплощениями черт Раскольникова. Например, Разумихин и Сонечка - это желание помогать и делать добро безвозвратно, а оно в убийце есть, я вас уверяю, Дунечка - это чистосердечная любовь к своей родне, Порфирий - это, собственно, обширный ум студента. Свидригайлов, как по мне, олицетворяет неспособность Родиона противостоять своим мыслям и рвениям. Все как бы дополняют убийцу, раскрывают через себя его новые черты, давеча неизвестные читателю, наблюдающему за всеми событиями как бы сверху. Можно сказать, что мы и знаем характер наблюдаемого преступника только из-за его друзей, родных, врагов.
Удивительные сны.
Отдельное внимание хочу уделить поражающей важности снов героев в романе. Именно эти прекрасно продуманные фрагменты раскрывают переживания людей в полной мере, потому что читателям самим приходится проводить параллели между причудившимся ночью и реальностью. Например, первое видение Родиона Романовича про кобылу, которую избивали за то, что она не способна тащить на себе много людей. Ну чем же не аллегория на бедную Дунечку, которая пыталась тащить и матушку, и брата, которую всем городом обижали за подлую и ужасную историю со Свидригайловым? А ключевым является то, что спящий как в жизни, так и в сновидении только наблюдает за всем происходящим и никак не может повлиять. Это прекрасное представление всей ситуации, описанной в первом письме сыну от матери. Или же кошмар Свидригайлова про пятилетнюю девочку, где он о ней позаботился, уложил спать, а она начала его совращать. У Свидригайлова очень нестандартные взгляды на женщин. Он даже своей жене говорил, что точно будет изменять, потому что ему не хватает одной девушки, ведь ему необходимо постоянное разнообразие. До этого сна он мне казался персонажем мерзким и неприятным, однако после я немного переменил мнение. Да, в нём ничего не изменилось, но видение показало, что герой, на самом деле, хочет любить, но просто не может контролировать своего влечения к женскому полу. После этого мне стало даже жалко его. Поэтому, если вы читаете "Преступление и наказание" - советую вдумываться в каждый сон, который только что прочли.
В заключение хочу сказать, что "Преступление и наказание", по моему мнению, гениальное произведение о человеческих переживаниях и трагедиях, которые в нём собраны. Достоевский блистательно справился с психологией. Диалоги, поведение, мысли - всё мастерски продуманно и прописано. Я считаю, что всем когда-нибудь да нужно прочитать это произведение полностью и уже самим понять, нравится вам или нет. Вероятно, оно даст вам ответы на какие-то ваши вопросы, а может и породит новые. Но я заключаю одно - это великая литература.
На этом я всё! Всем желаю хороших пальто без всяких там петелек! Удачи!
Ах да! Я немного сменил название, поэтому не пугайтесь. "Случайный встречный!" - это всё тот же "Капитан Обзорщик", просто нравится мне больше :3
Мои статьи:
Всепоглощающая "Тоска".
Одна война, две сироты и единая семья.
Стыд, контраст и недосказанность после бала.
