Возможно, вас заинтересует история о Сталине и трубке. Когда в 1939 году Сталин посетил Всесоюзную сельскохозяйственную выставку (ВДНХ) и попытался выкурить трубку в павильоне, его остановил охранник, обеспокоенный опасностью пожара.
Охранник сказал Сталину, что он не может курить в павильоне, потому что вокруг него растет дерево, и искра может упасть и вызвать пожар. Сталин, очевидно, положил трубку обратно в карман и продолжил осмотр павильона.
Через несколько дней сотрудник, который сказал Сталину, что ему нельзя курить, якобы заболел и у него случился нервный срыв. Предполагается, что он был уволен или как-то наказан за свои действия.
Однако позже утверждается, что он получил грамоту из Кремля и премию за "добросовестный труд и бдительность при охране очень важного объекта". Из представленной информации неясно, что случилось с сотрудником после этого инцидента.
Как сообщается, эта история была рассказана посетителям павильона № 12 на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке (ВДНХ), где, по всей видимости, и произошел инцидент. Стоит отметить, что эта история может быть правдой, а может и не быть, так как трудно проверить исторические события без доступа к первоисточникам.
Одну из историй я услышал от заместителя министра государственного контроля Л. З. Мехлиса, не буду называть его фамилию. Давным-давно, будучи студентом, я по воскресеньям навещал своего деда, художника, в одном из элитных домов Москвы.
Иногда меня останавливал пожилой пенсионер из Союза - садись, студент, давай поболтаем. Он рассказал мне, что когда критика и самокритика стали движущей силой развития при социализме, как провозгласил товарищ Сталин, они не пустили дело на самотек, а поручили Министерству государственного контроля следить за соблюдением этого положения руководителями всех государственных учреждений.
Например, сотрудники приходят в офис МГБ и просят показать им протоколы партийных собраний. Они проверяют, нет ли там критических замечаний.
Эта история подчеркивает важность критики и самокритики в Советском Союзе при Сталине. Она показывает, что правительство серьезно относилось к этим принципам и активно следило за их исполнением в государственных учреждениях.
Также показано, что были последствия для тех, кто делал критические замечания в адрес начальства, даже если они были обоснованными. Повествование также затрагивает вопросы страха и паранойи, которые могли присутствовать в Советском Союзе в это время.