Зачастую вооружение той или иной эпохи современным человеком воспринимается через призму кинематографа. Например, практически все античные и средневековые воины эффектно размахивают мечами, самых экзотических форм. Бодро рубят этими мечами друг друга по шлемам и доспехам. Иногда, если противник танцующим шагом уворачивается от удара, не возбраняется лихо перерубить какую нибудь конструкцию или вообще, со скрежетом и искрами, долбануть по каменной стене. Так же практикуется лихое фехтование, когда два бойца устраивают на поле боя настоящее шоу, посреди битвы за Трою, в толпе сражающихся, демонстрируя искусство поединка с упоением размахивая мечами и ими же отражая удары врага. Еще одной фишкой данного представления о мечах является зрелищный трюк, когда у увернувшегося от удара бойца, меч противника, как бритвой срезает прядь волос. Все это красиво и зрелищно, в кино так и должно быть, однако как говорится, в жизни все не так, как на самом деле...
Меч с древних пор был статусным оружием, как говорят японцы "катана душа самурая". И не надо напоминать, что самураи были конными стрелками и копейщиками. Не будет же Акиро Куросава нас обманывать, даже подумать об этом страшно. Однако меч, будучи исключительно воинским снаряжением, в отличии от других орудий, имевших хозяйственные или охотничьи аналоги, является довольно сложным предметом для изготовления. Естественно, для античного или средневекового кузнеца. А то напридумывали всякие легированные стали,штамповки да гидроабразивы всякие...
Для меча требовалось хорошее железо, в отличии от того же копья или топора, в противном случае длинная, узкая и тонкая полоса металла, каковой является меч, в качестве оружия мало годилась. Тоже касается и мастерства кузнеца. Одно дело лошадь подковать, совсем другое сотворить клинок достойный хотя бы местного боярина, не говоря уж о князе. Недаром же мечи часто имели громкие имена, Экскалибур Короля Артура к примеру. Деревенский кузнец мог сковать разве что меч с именем Кривая Шелезяка.
Заточка меча не имела остроты бритвы, она значительно ослабила бы клинок. Удары клинка о клинок или другие, очень не вовремя оказавшиеся в зоне поражения, предметы тоже не добавляли прочности, оставляя зарубки, которые если их не загладить, могли привести к поломке клинка.
Из песни слов не выкинешь:
"О шлем шерифа зазвенел и обломился меч.
Да будет проклят наш кузнец, не встать ему, не лечь...
Фехтование это вообще отдельная песня. Вообще искусство поединка, способное защитить владеющего им в какой нибудь дуэли за честь дамы или пьяной потасовке возле трактира, в схватке двух более менее приличных отрядов, было трудно применимо. Пофехтуй, изящно, а ля Арамис, уклоняясь от противника, в толпе закованных по самую макушку в доспехи соратников.
Кстати о доспехах. Прорубить мечом даже средний по качеству доспех так, что бы нанести этим выводящее из строя ранение, задачка не из простых. Конечно, если физически крепкий мужик, врежет вам железякой по шлему, мало не покажется. Но с заброневым действием гораздо лучше справлялись более дешевые и в то же время более эффективные топоры и дубины, к примеру шестоперы и булавы самого большого выбора.
В дальнейшем, появление огнестрела, значительно снизившего эффективность массового доспеха, и появление новых промышленных методов, клинковое оружие пережило Ренессанс, дотянув до Великой Отечественной войны.
Пишите в комментариях, согласны ли Вы с автором или имеете противоположное мнение?