После просмотра мультфильма складывается такое впечатление, что у создателей уже нет идей по развитию сюжета, а денег хочется, и они решают перезапустить историю Ивана Царевича сначала, используя эффект "бабочки" (изменение прошлого незначительным действием).
Сюжет обрывает себя уже на начале
Иван Царевич решает показать Василисе свое 3/10 царство. По первому фильму и рассказу Ивана можно понять, что 3/9 и 3/10 царства являются противоположностью друг друга, но по короткому фрагменту мультфильма особой разницы нет, о которой говорил Иван еще в первом мультфильме. Даже не показали то, о чем говорил Иван в первом фильме, что было бы гораздо уместней.
Причем же здесь эффект "бабочки"? - все просто. Как только Иван и Василиса попадают в кинотеатр, в котором можно увидеть любое событие из их жизни, Василиса решает вспомнить момент со свадьбы и подредактировать свадебную фотографию.
Здесь есть одна условность о которой никто не сказал, этот магический кинотеатр не только показывает прошлое, но и дает его изменить. Можно ли это считать киноляпом - спорно.
По итогу этого вмешательства в прошлое оказывается, что никакой свадьбы не было и никто не знал об Иване.
В этой ситуации можно сказать о 100% киноляпе. Эффект бабочки изменяет будущее только с момента вмешательства, прошлое до этого момента остается неизменным, а это значит, что Иван и Василиса уже были знакомы и уже сыграли свадьбу, вне зависимости от этой фотографии. Из этого следует, что в дальнейшей истории, где все забыли об Иване, и он снова влюбляет в себя Василису, нет никакого смысла, ведь о нем все должны помнить и знать.
Об этом даже говорят сами авторы, когда Кот рассказывает об эффекте "бабочки"
Почему создается впечатление, что создатели мультфильма высасываю последние деньги из этого проекта ?
Если создатели любого фильма решают перезапустить историю, которая в свое время была популярна, это свидетельствует о нехватки фантазии в дальнейшем повествовании и проще сделать заново, заработав на "новом", при этом имея сформировавшуюся фан-базу.
Почему же Иван Царевич и Серый Волк 5 можно посчитать за перезапуск с одним НО?
Из за киноляпа в начале фильма, который стирает все воспоминания об Иване и заставляя его делать все с начала, преследуя туже самую цель, что и в первом фильме. Так как только Иван обо всем помнит и является тем самым "НО"
Итог
Исходя из всего того, что сказано выше, можно сделать вывод, что мультфильм доживает свои последние годы, так как его создатели думают не о качестве продукта, а о том, как на нем больше заработать, загоняя сюжетную ветку повествования в тупик.
Не ясно для кого этот мультфильм. Детям половина "умных" слов будет не ясна, так как даже взрослые люди не всегда знают значения каких-то слов. Взрослым будет не интересно смотреть мультфильм, так как в нем мало шуток и двойного смысла, которые поймут только взрослые.