Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Мы начинаем обзор изданий в области Медицинской биохимии. Сегодня хотим представить вашему вниманию немецкое научное издание Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. Журнал имеет первый квартиль, издаётся в Walter de Gruyter GmbH, его SJR за 2021 г. равен 1,295, импакт-фактор 8,490, печатный ISSN - 1434-6621, электронный - 1437-4331, предметные области - Медицинская биохимия, Медицина (общие вопросы), Клиническая биохимия. Вот так выглядит обложка:
Редактором является Марио Плебани, контактные данные - mario.plebani@unipd.it, cclm.editorial@degruyter.com.
К публикации принимаются статьи о новых методах преподавания и тренингов, применимых к лабораторной медицине. СКК приветствует вклад в прогресс фундаментальных и прикладных исследований и передовой клинической лабораторной медицины. Это один из ведущих журналов в этой области с импакт-фактором более 3. CCM выходит ежемесячно и публикуется в печатном и электронном виде. Письма в редакцию и тезисы докладов Конгресса публикуются только в электронном виде. Тематика журнала следующая:
- клиническая биохимия;
- клиническая геномика и молекулярная биология;
- клиническая гематология и коагуляция;
- клиническая иммунология и аутоиммунитет;
- клиническая микробиология;
- мониторинг и анализ лекарственных средств;
- оценка диагностических биомаркеров;
- темы, ориентированные на заболевания (сердечно-сосудистые заболевания, диагностика рака, диабет);
- новые реагенты, приборы и технологии;
- новые методологии;
- справочные материалы и методы;
- контрольные значения и пределы;
- принятия решений;
- качество и безопасность в лабораторной медицине;
- трансляционная лабораторная медицина;
- клиническая метрология.
Адрес издания - https://www.degruyter.com/journal/key/cclm/html#overview
Пример статьи, название - An overview of the most important preanalytical factors influencing the clinical performance of SARS-CoV-2 antigen rapid diagnostic tests (Ag-RDTs). Заголовок (Abstract) - Due to the many technical limitations of molecular biology, the possibility to sustain enormous volumes of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) diagnostic testing relies strongly on the use of antigen rapid diagnostic tests (Ag-RDTs). Besides a limited analytical sensitivity, the manually intensive test procedures needed for performing these tests, very often performed by unskilled personnel or by the patients themselves, may contribute to considerably impair their diagnostic accuracy. We provide here an updated overview on the leading preanalytical drawbacks that may impair SARS-CoV-2 Ag-RDT accuracy, and which encompass lower diagnostic sensitivity in certain age groups, in asymptomatic subjects and those with a longer time from symptoms onset, in vaccine recipients, in individuals not appropriately trained to their usage, in those recently using oral or nasal virucidal agents, in oropharyngeal swabs and saliva, as well as in circumstances when instructions provided by the manufacturers are unclear, incomplete or scarcely readable and intelligible. Acknowledging these important preanalytical limitations will lead the way to a better, more clinically efficient and even safer use of this important technology, which represents an extremely valuable resource for management of the ongoing pandemic. Keywords: COVID-19; lateral flow immunoassays; rapid test; SARS-CoV-2