Несмотря на огромное распространение электронных устройств мне до сих пор нравится рассматривать фотографии в бумажном виде. Понравившиеся распечатываю в форматах от 30х40 см. и выше.
Иногда, чтобы выбрать из нескольких фотографий, распечатываю их на принтере дома. И конечно, чтобы было дешевле пытаюсь экономить. Именно из-за этого в своё время приобрел принтер Epson L805 с совместимыми чернилами INKSYSTEM.
Сами чернила производитель позиционирует как "Светостойкие чернила", которые рекомендует применять для печати фотографий и заявляет, что данные чернила обладают повышенной устойчивостью к выцветанию.
Для печати "пробников", "контрольных отпечатков" решил взять относительно бюджетную фотобумагу этого же производителя, полагая, что на ней будет лучший результат. К сожалению это оказалось не так.
Через некоторое время у меня стали возникать сомнения в качестве чернил, либо фотобумаги, потому что фотографии достаточно быстро меняли цвет.
Решил сравнить фотобумагу Ink System с Lomond и Cactus:
- Lomond Super Glossy, 260 гр/м2 "Суперглянец"
- INKSYSREM Glossy Photo Paper, 230 гр/м2 (глянцевая)
- Cactus Professional Photo Paper Semiglossy, 28 гр/м2 (полуглянцевая)
Inksystem даёт следующую характеристику данной бумаге: "Фотобумага обладает специальным покрытием, которое предотвращает выцветание и смывание чернил с поверхности носителя... Лучший результат достигается при использовании со светостойкими чернилами".
Чернила, как уже сказал, применяются светостойкие, т.е. результат должен быть отличным.
Чтобы понять из-за чего происходит изменение цвета: чернила или фотобумага некачественные, поместил распечатанные фотографии в коробку из-под фотобумаги и саму коробку в ящик. Т.е. на фотографии не то, что прямой солнечный свет не попадал, а вообще никакому воздействию света не подвергались.
По прошествии чуть более 3 месяцев вот какой результат получил:
Думаю прекрасно видно как изменился цвет на фотографиях даже при съемке на телефон. То, что из этих трех фотобумаг у inksystem наименьшая плотность не ставит её в неравное положение, потому что плотность не влияет на изменение цвета в условиях данного теста. Более того у меня есть фотографии распечатанные на фотобумаги Lomond плотностью 130 гр/м2 и цвет не плывет со временем.
Именно поэтому считаю, что использование фотобумаги InkSystem - это деньги на ветер. Особенно учитывая, что стоит она в лучшем случае столько же, а чаще дороже чем фотобумага производителей Lomond и Cactus.
К самим чернилам у меня тоже есть вопросы. У меня есть опыт использования печатающей техники Epson с чернилами INKSYSTEM и в большинстве своём он больше негативный чем положительный.
В личном пользовании есть Epson L805, до этого был Epson XP-242 и в обоих случаях нужно было очень часто прочищать печатающую головку. На данный момент в L805 приходится это делать после 2-3 дней простоя. У XP-242 было примерно так же. К сожалению сдать по гарантии L805 не получилось, т.к. оказался у меня данный принтер перед самой пандемией, а когда все ограничения были сняты, то год уже прошел и InkSystem отказал мне (хотя звонил и отправлял им вопросы об этой проблеме на сайте).
Ещё есть опыт с двумя МФУ Epson на предыдущей работе. Там одно устройство использовалось без проблем, а у второго так же приходилось каждый понедельник начинать с прочистки головки.
Когда брал L805 решил, что данные проблемы могли возникнуть из-за неродной СНПЧ, поэтому искал устройство, где уже штатно производителем была установлена данная система подачи чернил.
Если у кого есть идеи на чем сейчас бюджетно можно дома печатать фотографии делитесь в комментариях - очень интересно узнать на что смотреть.
